Re: Конечно, глупостьtyler78May 10 2014, 00:37:50 UTC
1. Цитата ""Вы же хорошо знаете историческое прошлое этой территории (Западная Украина), этой земли и этих людей. Частично они находились в Чехословакии, частично - в Венгрии, частично - в Австрии, Австро-Венгрии, частично - в Польше. И нигде, и никогда они не были полноценными гражданами этих стран", - пояснил Путин в ходе "прямой линии" с россиянами.
По его словам, "сегодня кому-то кажется, что именно в силу этих обстоятельств - в силу принадлежности когда-то этих территорий к сегодняшним странам Евросоюза - это наполняет их каким-то особым европейским содержанием". "То, что они были людьми второго сорта в этих государствах, это как бы подзабылось, но в исторической памяти, в подкорке, где-то там в душе глубоко это закопано. Отсюда, я думаю, здесь и истоки этого национализма", - считает российский президент".
*** В подкорке закопано... Он думает, мыслитель...
2. Относительно Путлера: я с пониманием отношусь к Вашему мнению, но полагаю, что у персонажей немало схожего, что дает право на сравнение. А именно: 1. тотальная лживая пропаганда, госмонополия и милитаризм, 2. оккупация под предлогом защиты соотечественников, которых якобы угнетают, 3. имперство, 4. террор в отношении сограждан (чечня) 5. поощрение терроризма в соседних странах и установление марионеточных бандитских режимов, 6. поддержка людоедов от ассада до януковича.
что касается еврейского вопроса, то и тут Путлер проявил себя во всей красе. для начала он обвинил майдановцев и "киевскую хунту" в антисемитизме (и это при том, что гланвй его враг ныне - Игорь Коломойский), а затем на гнусных российских телеканалах началась кампания разоблачения "настоящих фамилий" украинских политиков - чисто нацистская и рассчитанная на ксенофобов.
Re: Конечно, глупостьisraelitMay 10 2014, 01:48:28 UTC
1. И где их Путин (расово) неполноценными назвал? Просто указал, что они (их предки) в прежних державах были дискриминированы по нац./религ. признаку, что исторически верно.
2. Все эти грешки - сравнительно мелкие и во многом свойственные отнюдь не только Гитлеру, но и его врагам, и очень много кому ещё. Так что сравнение именно с Гитлером не оправдано.
К примеру: 1. Нелживой пропаганды (практически) не бывает. Вот и у Вас я кучу передёргиваний вижу. 2. Заступаться за "своих", в том числе в качестве повода, - старинная традиция; ещё Росс. империя вечно "заступалась" за единоверцев и братьев-славян; 3. Имперство - в любой империи :-) 4. Строго говоря, Чечня первая в отношениях с СССР/Россией повела себя некорректно (начиная примерно с дела о фальшивых авизо). И не так уж Путин их сильно мочил, раз они теперь его преданные слуги;
5. "Наш сукин сын" - американский афоризм, и СССР этим тоже занимался, и до него много кто.
6. Янук-людоед - большое преувеличение, как раз кровожадности ему и не хватило, чтобы справиться с обоими Майданами. Да и Асад людоед не больше, чем это вообще принято у арабов; его оппоненты ничем не лучше. В обоих случаях поддержка России обусловлена конкретными интересами, а не симпатиями.
Re: Конечно, глупостьtyler78May 10 2014, 02:19:40 UTC
знаете, мне есть, чем возразить, но самое показательное во всем вашем ответе это "В обоих случаях поддержка России обусловлена конкретными интересами, а не симпатиями".
Если есть конкретные интересы, тогда это все меняет.
Re: Конечно, глупостьisraelitMay 10 2014, 03:36:40 UTC
Да, меняет. В политике вообще так: партнёров приходится выбирать из того, что есть. Соответственно, терпеть даже и сукина сына - за то, что он на твоей стороне. Вот и на Украине реальной альтернативой бандеровцу и запроданцу Ющенко, разрушившему добрососедские отношения с Россией, оказался только урка Янукович; так Путин ли в этом виноват?
Re: Конечно, глупостьtyler78May 10 2014, 06:37:00 UTC
ну да, это же украина разрушила добрососедские отношения.
украина разрушает. а если что-то делает россия, даже если и оккупирует часть украины и присылает убийц и диверсантов - так это из-за "конкретных интересов", это не считается.
Re: Конечно, глупостьermenegildaMay 10 2014, 04:22:11 UTC
Уже в 92-м в Ставропольском крае были жуткие чеченские набеги. Другое дело, что чеченская война была не ответом на набеги, а наказанием невиновных и награждением непричастных.
цитата: Впрочем, неофициально они второсортными были и в Австро-Венгрии, привычка сказалась
цитата: "Вы же хорошо знаете историческое прошлое этой территории (Западная Украина), этой земли и этих людей. Частично они находились в Чехословакии, частично - в Венгрии, частично - в Австрии, Австро-Венгрии, частично - в Польше. И нигде, и никогда они не были полноценными гражданами этих стран"
Re: Конечно, глупостьisraelitMay 10 2014, 03:24:03 UTC
> что касается еврейского вопроса Коломойский нарвался не за национальность, а за публичный наезд; да и не уверен я, что он такой уж главный. Олигарх в роли губернатора, кстати, - явление уродливое, далеко не европейское и даже не российское (Днепр всё же не Чукотка какая).
Зомбоящик не смотрю, а из сети мне все эти "настоящие" фамилии были известны минимум за год до Евромайдана, тут и без Путина нашлось, кому постараться.
Ну а на Евромайдане нациков таки хватает, просто для них москальский вопрос гораздо актуальнее
Re: Конечно, глупостьmitri2364May 10 2014, 09:49:31 UTC
Федеральный закон от 02.05.2012 N 40-ФЗ "Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) избирается гражданами Российской Федерации, проживающими на территории данного субъекта Российской Федерации и обладающими в соответствии с федеральным законом активным избирательным правом, на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании."
По его словам, "сегодня кому-то кажется, что именно в силу этих обстоятельств - в силу принадлежности когда-то этих территорий к сегодняшним странам Евросоюза - это наполняет их каким-то особым европейским содержанием". "То, что они были людьми второго сорта в этих государствах, это как бы подзабылось, но в исторической памяти, в подкорке, где-то там в душе глубоко это закопано. Отсюда, я думаю, здесь и истоки этого национализма", - считает российский президент".
***
В подкорке закопано... Он думает, мыслитель...
2. Относительно Путлера: я с пониманием отношусь к Вашему мнению,
но полагаю, что у персонажей немало схожего, что дает право на сравнение.
А именно:
1. тотальная лживая пропаганда, госмонополия и милитаризм,
2. оккупация под предлогом защиты соотечественников, которых якобы угнетают,
3. имперство,
4. террор в отношении сограждан (чечня)
5. поощрение терроризма в соседних странах и установление марионеточных бандитских режимов,
6. поддержка людоедов от ассада до януковича.
что касается еврейского вопроса, то и тут Путлер проявил себя во всей красе.
для начала он обвинил майдановцев и "киевскую хунту" в антисемитизме (и это при том, что гланвй его враг ныне - Игорь Коломойский),
а затем на гнусных российских телеканалах началась кампания разоблачения "настоящих фамилий" украинских политиков - чисто нацистская и рассчитанная на ксенофобов.
Reply
2. Все эти грешки - сравнительно мелкие и во многом свойственные отнюдь не только Гитлеру, но и его врагам, и очень много кому ещё. Так что сравнение именно с Гитлером не оправдано.
К примеру:
1. Нелживой пропаганды (практически) не бывает. Вот и у Вас я кучу передёргиваний вижу.
2. Заступаться за "своих", в том числе в качестве повода, - старинная традиция; ещё Росс. империя вечно "заступалась" за единоверцев и братьев-славян;
3. Имперство - в любой империи :-)
4. Строго говоря, Чечня первая в отношениях с СССР/Россией повела себя некорректно (начиная примерно с дела о фальшивых авизо). И не так уж Путин их сильно мочил, раз они теперь его преданные слуги;
5. "Наш сукин сын" - американский афоризм, и СССР этим тоже занимался, и до него много кто.
6. Янук-людоед - большое преувеличение, как раз кровожадности ему и не хватило, чтобы справиться с обоими Майданами. Да и Асад людоед не больше, чем это вообще принято у арабов; его оппоненты ничем не лучше. В обоих случаях поддержка России обусловлена конкретными интересами, а не симпатиями.
Reply
Если есть конкретные интересы, тогда это все меняет.
Спасибо!
Reply
Reply
украина разрушает. а если что-то делает россия, даже если и оккупирует часть украины и присылает убийц и диверсантов - так это из-за "конкретных интересов", это не считается.
Reply
Reply
Reply
цитата: "Вы же хорошо знаете историческое прошлое этой территории (Западная Украина), этой земли и этих людей. Частично они находились в Чехословакии, частично - в Венгрии, частично - в Австрии, Австро-Венгрии, частично - в Польше. И нигде, и никогда они не были полноценными гражданами этих стран"
Владимир Владимирович это вы? )))
Reply
Коломойский нарвался не за национальность, а за публичный наезд; да и не уверен я, что он такой уж главный. Олигарх в роли губернатора, кстати, - явление уродливое, далеко не европейское и даже не российское (Днепр всё же не Чукотка какая).
Зомбоящик не смотрю, а из сети мне все эти "настоящие" фамилии были известны минимум за год до Евромайдана, тут и без Путина нашлось, кому постараться.
Ну а на Евромайдане нациков таки хватает, просто для них москальский вопрос гораздо актуальнее
Reply
как будто по зомбоящику может идти что-то поперек воли путлера.
пока "хватает" антисемитов больше всего среди люмпенов-"антифашистов", опоры Путлера (да и Гитлера на таких же и опирался).
Reply
(The comment has been removed)
"Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) избирается гражданами Российской Федерации, проживающими на территории данного субъекта Российской Федерации и обладающими в соответствии с федеральным законом активным избирательным правом, на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании."
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment