Не хотел сегодня говорить о политике...

[bither]

... Но в топике с поздравлениями к Пасхе появились несколько экземпляров нечисти, с рассказами о нападении Правого сектора на блок-пост в Славянске

Comments

[stanislav1975]

ты хоть понимаешь разницу между работой спецслужб имеющих необходимые знания и оборудование и кучка гопников с автоматами?Если эти люди эффективно противостоят СБУ очевидно что они не простые бандиты,а обученные российские диверсанты.Кроме того,если этих людей(ФСБ),взяли в плен значит они их могут представить общественности после завершения спецоперации или продать ихним хозяевам.

[gvardeez1]

когда же вы все запомните,фсб работает внутри страны ,в других странах внешняя разведка типа гру

[gvardeez1]

посоветуете украинский сми сайт на русском?адекватный?

[gvardeez1]

изучал цензор сегодня -там часть новостей вообще выдумана это как? я понимаю промолчать ,переврать,приукрасить,но создать новость из ничего...

[gvardeez1]

а почему киселёва считаете мудаком ниразу его не смотрев?из тв смотрю вести24 почуть,даже не знаю на каком канале работает киселёв...
не получилось с укросми вот пробую найти кого интересного из их блогеров,кого посоветуете?

[gvardeez1]

ну на яна я подписался,на полковника подписан,мне ещё нравятся путник,мюред

[ext_2062243]

"такие же, как новости в укроСМИ про пойманных шпионов с удостоверениями ГРУ, кинжалами и таблицами радиопозывных"

абсолютно согласен. те же яйца, только в профиль. причём я знаю массу людей, которые не воспринимают бред с одной стороны, но радостно лопают бред с противоположной. вполне адекватные люди

[bither]

И как ни странно, и я с вами согласен.
Поэтому очень осторожно отношусь к новостям и со своей стороны.
Постить бред не хочется.

[vs_s]

Лайфньюс, да, многие в курсе, что за ресурс. Однако, вот объективно, чем Соловьев, скажем, лучше Лайфньюс? Замечу, что если соловьев верен себе, всегда был необъективным и ангажированным кривлякой, то в целом российские сми верно дрейфуют в сторону стандартов Лайфньюс. Меня вот и в 90-е российские сми не устраивали, но тогдашняя ангажированность было более профессиональной, что ли, не такой суконной.
И еще, к этой новости подключились и МИД и другие новостные ресурсы, все повторяют про Яроша, поэтому Вы вольно и невольно лукавите, когда оговариваете, что Лайфньюс - это не серьезно. Можно так же вспомнить предвзятость украинских СМИ, но - это удобная демагогия, позволяющая быстро отбрехаться от всего и вполне уживаться с любым обманом, просто заявив, что обман неискореним, при этом снимая дивиденды с этого обмана.