Об Асаде и Сирии

Sep 08, 2013 11:10

Взято с D3.ru ( Read more... )

Сирия, Политика

Leave a comment

Comments 63

(The comment has been removed)

bither September 8 2013, 08:24:55 UTC
В принципе, я и говорю о том, что выбирать не между кем. Страшная дикая орда с обеих сторон. Любое вмешательство - кошмар. Невмешательство - продолжение бойни. Древняя страна с несчастной судьбой.

Reply

alexbor69 September 8 2013, 10:20:33 UTC
"Любое вмешательство - кошмар. Невмешательство - продолжение бойни."

Вмешательство на одной конкретно стороне - это еще гораздо большая бойня.
Но: какое дело америкосам до того, что происходит на расстоянии тысяч километров от их границы? Чего они везде лезут устанавливая свои порядки?
Я очень надеюсь, что новые фашистские захватчики кровью в Сирии умоются. Ибо они будут воевать не с режимом, а с народом. У которого нет такого современного оружия, как у "империи добра" - но они этих бандитов будут зубами рвать.

Reply


beskarss217891 September 8 2013, 08:38:15 UTC
Какой яркий агитпроп.

- никакого разбирательства - Асад виноват во всем химическом;
- алавиты - какая-то мрачная секта (тут пойдут кадры из Властелина колец);
- Путин может прожить 10 000 лет - это должно напугать самых стойких и равнодушных свободолюбцев;
- продажа страны Ирану - да, весело...

Попробуем применить аналогичную схему к Украине ;)

- кому принадлежит большая часть власти+экономики (ответ - олигархи);
- а нет ли каких-нибудь сект, которые окоромляют олигархов (хотя бы некоторых), но к которым не принадлежит большая часть населения? (о да...)
- единственное спасение Януковича - продать страну ЕС с потрохами...

Если так продолжать, получатся призывы к вооруженному восстанию :)))
Я помолчу :)))

Reply

(The comment has been removed)

beskarss217891 September 8 2013, 08:50:17 UTC
Путин на 10 000 лет - да, верх документалистики :)

(про 10 000 лет счастья я как бы в курсе, но даже Мао не обещал столько прожить :) )

Reply

(The comment has been removed)


Асад применил хим оружие? ext_369505 September 8 2013, 09:25:57 UTC
сразу после предупреждения?)
любопытно, какие стратегические, хотябы тактические вопросы, он хотел этим решить.
в чем была его выгода? или выгода была не его?

мне эта ситуация напоминает: гражданина, задержанного нарядом ППС, с подбрасыванием в карман пакетика с дурью.

Асад не ангел естественно. но уничтожить за это страну? раньше я не верил, что такое возможно.
и у нас президент не пряник. удача что он нравится госдепу

Reply


zurzmansor September 8 2013, 10:02:56 UTC
Мда, аналитка та еще... Весь текст под стать последнему абзацу про обижаемых пидарасов свободно мыслящих людей.

Reply

bither September 8 2013, 12:00:22 UTC
С пидорасами ты как-то нетолерантно. ))
Дим, а чем тебе написанное не нравится. Это не аналитика. Это, скорее, историческая справка.

Reply

zurzmansor September 8 2013, 12:07:06 UTC
Да какая это справка... Это очевидная агитка, с бросанием неподтвержденными цифрами, большим количеством штампованных лозунгов и в конце все равно приводящая к Кровавому Путину TM

Reply

bither September 8 2013, 12:45:42 UTC
Да, забудь ты про Путина. Речь не о нем. Ты считаешь, что Россия защищает Сирию из соображений гуманности? Три раза ха-ха! Смотри, кому выгодно. И почему.

Reply


bell_mess September 8 2013, 10:08:43 UTC
Все так. Плюс еще вот

Reply


Leave a comment

Up