Сенсации не будет...

Jun 23, 2013 17:15

А могла бы быть, если б беззащитных альпинистов в Пакистане расстреляли христиане-баптисты. Или евреи, например. Или православные. А так ( Read more... )

Пакистан, Терроризм, теракт.

Leave a comment

londonguide June 23 2013, 19:56:20 UTC
А как относится к смертям сержантов Клиффорда Мартина и Мервина Пейса, как относится к тем, кто зверски пытал краснодонцев? Ни те, ни другие точно не мусульмане. Это не такие уж давние истории, в чем разница?

Reply

bither June 23 2013, 20:07:13 UTC
Израильский терроризм я тоже не приветствую. Но Иргун не существует много лет. Да и с фашистами разобрались в 45-ом.
Последние лет 50 угроза исходит в основном от исламистов. Достаточно вспомнить недавний случай у вас, когда солдата освежевали в центре Лондона. Не так ли?

Reply

londonguide June 23 2013, 20:31:26 UTC
Ну хорошо, 50 лет назад - это очень давно, мы все чудесным образом стали добрее и лучше. А вот, скажем, к Роберту Бейлзу (Robert Bales) нам как отнестись?

Reply

bither June 23 2013, 20:47:04 UTC
Кандангарская резня? Это несколько иная проблема. Война калечит. Это синдром. Есть прекрасная работа Брайяна де Пальма Военные потери. Очень рекомендую посмотреть.
Наши в Афгане тоже творили немало. Но мне кажется, что мы говорим о разных вещах.

Reply

londonguide June 23 2013, 21:09:09 UTC
А тем, кто от этого страдает есть разница, что именно калечит - религия или война? Вы абсолютно уверены, что если сравнить, сколько мы намолотили у мусульман с тем, сколько они намолотили у нас, результат будет в "нашу пользу"?

Reply

bither June 23 2013, 21:31:53 UTC
Я не знаю в чью пользу счет.
Давайте так, Сергей... Африка - реальный кошмар. Кошмар с мусульманским лицом. Геноцид, резня, ужас. Знаю о бельгийцах, бурах и проч. Это колониальная политика. Это плохо. Но то, что сейчас во сто крат хуже.
Ближний Восток, Азия, Океания.
Мусульманство - это олицетворение дикости.
Думаю, что за либерализм и терпимость мы еще огребем полной мерой.

Reply

londonguide June 23 2013, 21:40:00 UTC
Насчет либерализма и терпимости и радикального ислама я с Вами полностью согласен, просто не стоит забывать, что и у нас ручки в крови по самые подмышки, да и то, что теперешний ислам - это во многом результат деятельности "белого человека" в колониях и в той же Африке.

Reply

bither June 23 2013, 21:45:16 UTC
Более того, Талибан - это плод политики СССР и США. Тут я с вами согласен на 100%. Но сейчас миру от этого не легче.
Причин много, а следствие сегодня расстреляло 9 человек в Пакистане.

Reply

londonguide June 23 2013, 21:56:17 UTC
А с 2003 по 2006 причина грохнула в Ираке, по самым скромным подсчетам, около 50 тысяч гражданским лиц. Вы же понимаете, что мы так можем ad infinitum продолжать. Вы уверены, что дело в религии, а не в тех, кто ее использует в своих целях?

Reply

bither June 23 2013, 22:01:47 UTC
Все религии - дикость. Но ислам еще и агрессивная дикость. Единственное оправдание - религия сравнительно молодая. Но и это не оправдание.
Естественно, есть стадо и есть пастыри и стадо не определяет свою судьбу.
Кто это сказал: я знаю, что не все мусульмане террористы, но все известные мне террористы - мусульмане. )))

Reply

londonguide June 23 2013, 22:14:06 UTC
Например, такие известные мусульмане как Timothy McVeigh, Anders Breivik, Дмитрий Коновалов, Владислав Ковалёв...

Reply

bither June 23 2013, 22:15:11 UTC
Несравнимые величины. Мой список по-длиннее будет. )))

Reply

xinguano June 23 2013, 22:59:29 UTC
ян, вы все же демонизируете ислам.

если вынуть новомодный ваххабизм/салафизм, традиционный ислам дает даже фору традиционному христианству по части гуманистических ценностей.

проблема в распространении ваххабизма, "ислама для дикарей", а не в несуществующей дикости традиционного ислама. вы видите грязную пену, которая аж бежит через край, и считаете, что в стакане ничего другого нет.

Reply


Leave a comment

Up