Садить нельзя помиловать

Oct 20, 2011 11:58

Одна из основных мыслей прозвучавших вчера и сегодня утром по поводу дела Тимошенко и приговору по этому делу: Надо сажать, потому что пора! У нас нет другого выхода, так как есжели ее не посадить, народ ее выберет ( Read more... )

политика, закон, Тимошенко

Leave a comment

Comments 18

pascendi October 20 2011, 09:13:14 UTC
En masse, вообще-то :-)

Reply

bither October 20 2011, 09:28:01 UTC
Спасибо:-)

Reply


beskarss217891 October 20 2011, 10:52:40 UTC
Закон почти всегда обслуживает чьи-то интересы. Кланове, классовые, этнические, интеерсы ситуативных групп.
Закон становится привычным для обывателя символом правосудия лишь на более низком уровне системности: когда при споре хозяйствующих субъектов ни одна из сторон не может исправить его в свою пользу, а только трактовать.

И это понимали всегда. Вспомним цитату одного юриста "Доколе, Катилина, ты будешь испытывать на терпение?". Чтобы этого Катилину вывести за скобки понадобился "подкуп в интересах государства" и еще парочка легионов.

Reply

=Закон почти всегда обслуживает чьи-то интересы.= lu_star October 20 2011, 11:22:20 UTC
Точно. Просто не всегда и не везде - этим тыкают так нагло в нос народу.(или в ЭТО тыкают носом ;)

А с п.1 - согласная я без изъятий. Со 2-м - частично: в том смысле, что Закона у нас НЕТ ПО ФАКТУ (исполнения и равенства). И вряд ли будет в обозримом будущем. Не уверена, что ХОТЯТ этого все, или хотя бы бОльшая (активная) часть народа. (((

Reply

bither October 20 2011, 11:40:32 UTC
Как это соотносится в выводами, что закон надо соблюдать и он должен не опираться на "революционную законность"?

Reply

beskarss217891 October 20 2011, 12:05:10 UTC
Очень просто.
Деление "один на всех или нет по факту" - в реальности никогда не осуществляется. и, думаю, вы можете сказать об этом куда больше меня. Это идеал, к которому можно стермится, если законы отвечают возможностям проживания.
А если закон направлен на уничтожение, ущемление интересов отдельных групп - кто в этих группах будет его соблюдать? Если служит фокусникам инструментом опустошения карманов, если закон давно стал мертвой буквой - как быть с этим???

Reply


ext_323682 October 21 2011, 06:53:00 UTC
Вот пусть этот наряд на ней и посидит годика три-четыре. Что там еще не понятно? Текущая цена на газ, от которой зависит пол-экономики, дошла до 500 долларов за 1000 кубов. Вот вам и доказательство ее вины.
Если единственный способ недопустить такого "манагера" к управлению это посадка, так тому и быть.
Особенно мне нравится тема "недемократической политической расправы" с Тимошенко на фоне совершенно демократических бомбежек Ливии с физическим уничтожением ее лидера.
Сон разума.

Reply

bither October 21 2011, 07:53:50 UTC
Мы с вами живем не в Ливии, но если мы одобряем "недемократическую" посадку, говорим, что цена, подписанная менеджером, есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО его преступления, то почему бы нам и не побомбить того, кто нам не нравится?

Не бывает выборочной нравственности и выборочного правосудия.
Нельзя и рыбку есъесть и на лошадке покататься.

О свонем отношении к Каддафи напишу отдельно.

Reply

ext_323682 October 21 2011, 08:17:09 UTC
Цена, подписанная говноменеджером, является свидетельством его профнепригодности (если не кое чего похуже). А посадка является единственным гуманным способом предотвращения возврата во власть. Ну не мочить же ее в сортире.

Для меня лично главное то, что народ чисто на бытовом уровне все прекрасно понимает. Именно поэтому на митинг в защиту Тимошенко собрались всего-то 2000 человек, половина которых там стояла за бабло.

Reply

bither October 21 2011, 08:23:19 UTC
Сорри, Дмитрий, вы про уголовный кодекс краем уха слышали? Никого нельзя сажать просто потму, что народ на бытовом уровне все понимает. Даже говноменеджеров.
Это хозяйственные дела, хозяйственный спор.

Reply


Leave a comment

Up