Оригинал взят у
aleforion в
О млекопитающих самцахЕхала я как-то в «такси» и водителю сильно хотелось поговорить на разные «умные темы», и высказал он так популярную у мужчин «умную мысль», что «мужчины полигамны по своей природе, так как в природе самцы полигамны
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Reply
Reply
А дальше?
Reply
В основе этого "самцы полигамны, следовательно мне можно" лежит распространенная когнитивная ошибка. Людям в общей массе тяжело дается безоценочное мышление, в итоге любые факты, научные сведения об устройстве мира воспринимаются так, словно они несут в себе какую-то мораль и побуждают к каким-то действиям. Что, естественно, не так. Сами по себе факты это просто факты и ничего кроме.
Например, поведение маньяка убийцы обусловлено биологическими и социальными факторами. Но то, что у него есть объективные причины, вовсе не значит, что совершенные им убийства оправданны, и что к ним следует спокойно относится.
Существование земного притяжения никаким образом не запрещает нам строить летающие аппараты. А то, что какое-то поведение благоприятствует закреплению в процессе естественного отбора определенных генов, вовсе не обязывает нас к этому самому поведению.
Хотя вообще мне все-равно. Ничего похожего на ревность я не чувствую.
Reply
Как - совсем без ревности?
Reply
И тема стара, как мир.
И многократно "обспоренная" с разными спорщиками..
Вот ещё пример - свободно живущие обычные кошки.
Если в их ареале (улице, деревне, развалинах) появляется очень сильный самец, он боями оттесняет всех остальных котов, и они не плодятся, так как всех кошек покрывает этот доминантный.
А когда все самки оплодотворены, то в остальных котах они не нуждаются.
Reply
Reply
Мой пример - дополнение к статье
Reply
Reply
Leave a comment