Солнцезащитные средства. Все что вы хотели знать.
Оригинал взят у homecosmetics в Солнцезащитные средства. Все что вы хотели знать.
- Чем отличается санблок от санскрина?
В санблоках обычно используется оксид цинка и диоксид титана, которые отражают, рассеивают уф-излучение. Как альтернатива существуют «химические фильтры» (т.е вы понимаете что вообще все фильтры химические). Они адсорбируют уф излучение и преобразуют его в волны другой длины (тепловое излучение), которые не вредят коже. Такой тип фильтров химически активен и поэтому может вызывать раздражение на коже, особенно в больших дозировках. Именно поэтому вокруг их фотореактивности до сих пор идут споры. Оксибензон, октил салицилат и октил метоксициннамат это пример химических фильтров.
- Если оба типа фильтров дают аналогичный эффект, но хим.фильтры обладают раздражающим действием, почему все не перейдут на физические?
По самой банальной причине - санблоки эстетически неприятно использовать. Из-за большого размера частиц они оставляют ощутимый белый след. Сегодня доступны технологии, способные уменьшить размер частиц и практически полностью исключить белящий эффект, но есть и темная сторона этого процесса - частицы такого размера уже могут проникать в кожу, а это чревато. Парочка исследований на животных показали токсичный эффект наночастиц титана и цинка, и если эти данные действительно подтвердятся за пределами лабораторий, это станет большой проблемой. «Нано» диоксид титана уже сейчас применяется в защитных средствах, поскольку никто не доказал что это «яд» (Nivea и, кажется, у Garnier я тоже видела). Наночастица может быть размером от 1 до 100нм (согласно определению ЕС), в Австралии АСО (органик сертификат) запретили использовать частицы меньше чем 300нм. И это странно, потому что по сравнительным исследованиям частиц диоксида титана разного размера от 20 до 220 нм, самым неэффективным оказался как раз «титан» в 220 нм. Так что, как вы видите, здесь есть о чем спорить)))
- Почему максимальный СПФ 55? Нельзя сделать 100 или 200
Если коротко, то причины три:
- Цена. Ингредиенты не дешевые
- Органолептика. Будет конкретно жирно и/или эммм…белая маска на лице
- Целесообразность. СПФ15 блокирует 94% уф, СПФ30 - 97%, СПФ50 - 98%, СПФ100 - 99%
Так что проще купить СПФ 50.
- Я не пользуюсь кремами, мой уход это натуральные растительные и эфирные масла. Можно ли сверху наносить солнцезащитное средство?
Да, активные ингредиенты солнцезащитных средств могут реагировать с маслами. Но как говорится «it depends», может быть и синергия. Например, Mexoryl SX (патентованный фильтр L’Oreal) может улучшить общий СПФ, снижая фотодеградацию хим.фильтров типа Parsol 1789 (Avobenzone), витамины Е и С так же предотвращают разрушение санскринов.
Самый безопасный вариант это подождать 10-15 минут и уже после нанести защитное средство.
Здесь про растения которые могут быть полезны в солнцезащитных средствах
- Мой санскрин имеет СПФ 40, после этого я накладываю макияж с заявленным СПФ 15. Что я в результате получу?
Включим логику. Если вы смешаете 1гр СПФ30 и 1гр СПФ15, вы получите 2гр СПФ 22.5, с учетом, что вы наносите их одномоментно. Если вы сначала наносите сначала СПФ30, ждете и наносите СПФ15, вы можете «подтвердить» СПФ30, и это большее на что стоит рассчитывать.
- Можно ли удвоить СПФ? Если нанесу 2 раза по 20
Проведите простой эксперимент. Возьмите 2 одинаковых стакана воды с водой, капните в каждый по 2 капли пищевого красителя. Слейте оба стакана вместе. Цвет стал насыщеннее? Нет. Вот и с санскринами такая же история. Вы 100% получаете СПФ 20.
- Практически во всех санскринах есть Октокрилен. В гугле он помечен как опасный. Действительно ли это вредно пользоваться таким средством?
Зачем он вообще нужен, такой «вредный»? Октокрилен отличается от других фильтров - он не такой хороший фильтр сам по себе, но он увеличивает СПФ формулы в целом, защищая хим.фильтры от деградации и улучшая их распределение по коже. Как и все остальные составляющие санскрина, он проходил тестирование и одобрен к применению в концентрации до 10% в США и ЕС, и до 12% в Канаде. Почему же до сих пор разговоры не утихают.
Октокрилен был признан раздражающим агентов в 2003 году:
- Первая теория это фотоаллергический контактный дерматит у детей и взрослых по причине кетопрофена. Практически все добровольцы с таким диагнозом аналогично реагировали и на октокрилен, а так же на бензофенон-3 или на отдушки.
- Вторая теория это повреждение ДНК. Октокрилен имеет потенциал проникать в кожу и есть несколько исследований показывающих, что он провоцирует генерирование свободных радикалов, когда подвергается большой дозе уф - излучения. Следовательно, он может увеличивать риск развития меланомы. Исследования в этой области продолжаются. Так что, да некоторым людям действительно стоит избегать этого ингредиента.
- Я нашла информацию о том, что санблоки содержат диоксан, который токсичен. Не могли бы вы подтвердить или опровергнуть этот факт.
Честно говоря, мне понадобилось время, чтобы понять что «диоксан» это 1.4-диоксан, который вообще не ингредиент, и соответственно в «списках не значится». Это примесь в ПЭГах и продуктах которые содержат «-эт» (Лаурет сульфат, например) - побочный продукт этоксилирования. Т.е это касается не только санскринов, но и моющих средств и несмываемых. Присутствие/отсутствие зависит от производственного процесса, чтобы диоксан исключить, нужна вакуумная отгонка. Но, мы с вами не можем знать, применялся этот способ или нет (что в принципе нам вообще не важно). При тестировании в США 46 продуктов и 100 содержали 1.4-диоксан. Тем не менее, ФДА и Канада пришли к выводу, что содержание незначительное и не приносит вреда здоровью человека. Это действительно крошечные включения, фактически, поездка на машине будет для вас гораздо более «токсичной».
- Как правильно наносить санскрин?
- Наносите много. Тестирование, а соответственно, заявленный СПФ проходит согласно FDA из расчета 2мг/кв.см, согласно COLIPA 2мг/кв.см +- 0.4
- Дождитесь 10-15 минут пока он впитается.
- Обновляйте в среднем каждые 2 часа. Если в офисе и не у окна, обновляйте при выходе на улицу.
Действительно необходимо обновлять, да. Во-первых, потому что уф-адсорберы теряют свою эффективность. Существует доказательная база - исследования показывают, что люди, которые ждут 2.5 часа вместо 2 увеличивают шансы обгореть в 5 раз. Поэтому носите с собой на пляж флакон с защитным средством.
Некоторые фильтры, например Ensulizone, Mexoryl SX водорастворимы, поэтому они легко смываются, скажем, при купании. Избегать воды так же не вариант, фильтры медленно сходят с вашим потом - соль и вода разрывают пленку, созданную санскрином, т.е частично кожа остается незащищенной.
Даже если ученые смогут создать субстанцию, которая будет намертво приклеится к коже, все равно химические фильтры перестанут работать, когда исчерпают свой лимит пребывания под ультрафиолетом.
- И никаких альтернативных вариантов?
Появилась идея солнцезащитных таблеток, и работа над этим изобретением продолжается. Оказывается некоторые вещества показали уф-блокирующий эффект при перорально. В марте 2003 года было опубликовано исследование, показывающее что Ликопин (томаты) показал некоторые защитные качества. Так же мы все знаем про каротинойды. Еще раз даю ссылку на Растения в солнцезащитной косметике
Но, к сожалению, такая защита и близко не стоит к «достаточной». Так что придется довольствоваться кремом.
Идут разработки спрея, который полностью поглощается кожей, но ни один ученый еще этого не сделал. И у меня большие сомнения в том, что это хорошая идея, потому что и титан и цинк могут создать массу проблем внутри.
- Как понять, что крем испортился?
Формула санскрина это очень «нежная» вещь. Большинство уф - фильтров жирорастворимы, а это значит им необходимо достаточное количество эмульгаторов и растворителей, чтобы эмульсия осталась стабильной. Несколько признаков порчи:
- странная консистенция. Если крем стал очень густой или очень жидкий значит, он не будет распределяться по коже так как было запланировано при разработке, а значит не будет работать
- кристаллизация. Если активный ингредиент кристаллизуется, вы это почувствуете. Нет смысла хранить, встряхивать, греть и т.д.
- расслоение. Так же плохо. Ваш крем разделился на 2 фазы, значит ваши фильтры остались в жирной фазе и встряхивание, естественно, не поможет распределить их равномерно. Тоже на выброс.
Еще про УФ и Санскрины здесь
*Для хэндмэйдеров, пытающихся создать свой санскрин напишу отдельный пост)
- Чем отличается санблок от санскрина?
В санблоках обычно используется оксид цинка и диоксид титана, которые отражают, рассеивают уф-излучение. Как альтернатива существуют «химические фильтры» (т.е вы понимаете что вообще все фильтры химические). Они адсорбируют уф излучение и преобразуют его в волны другой длины (тепловое излучение), которые не вредят коже. Такой тип фильтров химически активен и поэтому может вызывать раздражение на коже, особенно в больших дозировках. Именно поэтому вокруг их фотореактивности до сих пор идут споры. Оксибензон, октил салицилат и октил метоксициннамат это пример химических фильтров.
- Если оба типа фильтров дают аналогичный эффект, но хим.фильтры обладают раздражающим действием, почему все не перейдут на физические?
По самой банальной причине - санблоки эстетически неприятно использовать. Из-за большого размера частиц они оставляют ощутимый белый след. Сегодня доступны технологии, способные уменьшить размер частиц и практически полностью исключить белящий эффект, но есть и темная сторона этого процесса - частицы такого размера уже могут проникать в кожу, а это чревато. Парочка исследований на животных показали токсичный эффект наночастиц титана и цинка, и если эти данные действительно подтвердятся за пределами лабораторий, это станет большой проблемой. «Нано» диоксид титана уже сейчас применяется в защитных средствах, поскольку никто не доказал что это «яд» (Nivea и, кажется, у Garnier я тоже видела). Наночастица может быть размером от 1 до 100нм (согласно определению ЕС), в Австралии АСО (органик сертификат) запретили использовать частицы меньше чем 300нм. И это странно, потому что по сравнительным исследованиям частиц диоксида титана разного размера от 20 до 220 нм, самым неэффективным оказался как раз «титан» в 220 нм. Так что, как вы видите, здесь есть о чем спорить)))
- Почему максимальный СПФ 55? Нельзя сделать 100 или 200
Если коротко, то причины три:
- Цена. Ингредиенты не дешевые
- Органолептика. Будет конкретно жирно и/или эммм…белая маска на лице
- Целесообразность. СПФ15 блокирует 94% уф, СПФ30 - 97%, СПФ50 - 98%, СПФ100 - 99%
Так что проще купить СПФ 50.
- Я не пользуюсь кремами, мой уход это натуральные растительные и эфирные масла. Можно ли сверху наносить солнцезащитное средство?
Да, активные ингредиенты солнцезащитных средств могут реагировать с маслами. Но как говорится «it depends», может быть и синергия. Например, Mexoryl SX (патентованный фильтр L’Oreal) может улучшить общий СПФ, снижая фотодеградацию хим.фильтров типа Parsol 1789 (Avobenzone), витамины Е и С так же предотвращают разрушение санскринов.
Самый безопасный вариант это подождать 10-15 минут и уже после нанести защитное средство.
Здесь про растения которые могут быть полезны в солнцезащитных средствах
- Мой санскрин имеет СПФ 40, после этого я накладываю макияж с заявленным СПФ 15. Что я в результате получу?
Включим логику. Если вы смешаете 1гр СПФ30 и 1гр СПФ15, вы получите 2гр СПФ 22.5, с учетом, что вы наносите их одномоментно. Если вы сначала наносите сначала СПФ30, ждете и наносите СПФ15, вы можете «подтвердить» СПФ30, и это большее на что стоит рассчитывать.
- Можно ли удвоить СПФ? Если нанесу 2 раза по 20
Проведите простой эксперимент. Возьмите 2 одинаковых стакана воды с водой, капните в каждый по 2 капли пищевого красителя. Слейте оба стакана вместе. Цвет стал насыщеннее? Нет. Вот и с санскринами такая же история. Вы 100% получаете СПФ 20.
- Практически во всех санскринах есть Октокрилен. В гугле он помечен как опасный. Действительно ли это вредно пользоваться таким средством?
Зачем он вообще нужен, такой «вредный»? Октокрилен отличается от других фильтров - он не такой хороший фильтр сам по себе, но он увеличивает СПФ формулы в целом, защищая хим.фильтры от деградации и улучшая их распределение по коже. Как и все остальные составляющие санскрина, он проходил тестирование и одобрен к применению в концентрации до 10% в США и ЕС, и до 12% в Канаде. Почему же до сих пор разговоры не утихают.
Октокрилен был признан раздражающим агентов в 2003 году:
- Первая теория это фотоаллергический контактный дерматит у детей и взрослых по причине кетопрофена. Практически все добровольцы с таким диагнозом аналогично реагировали и на октокрилен, а так же на бензофенон-3 или на отдушки.
- Вторая теория это повреждение ДНК. Октокрилен имеет потенциал проникать в кожу и есть несколько исследований показывающих, что он провоцирует генерирование свободных радикалов, когда подвергается большой дозе уф - излучения. Следовательно, он может увеличивать риск развития меланомы. Исследования в этой области продолжаются. Так что, да некоторым людям действительно стоит избегать этого ингредиента.
- Я нашла информацию о том, что санблоки содержат диоксан, который токсичен. Не могли бы вы подтвердить или опровергнуть этот факт.
Честно говоря, мне понадобилось время, чтобы понять что «диоксан» это 1.4-диоксан, который вообще не ингредиент, и соответственно в «списках не значится». Это примесь в ПЭГах и продуктах которые содержат «-эт» (Лаурет сульфат, например) - побочный продукт этоксилирования. Т.е это касается не только санскринов, но и моющих средств и несмываемых. Присутствие/отсутствие зависит от производственного процесса, чтобы диоксан исключить, нужна вакуумная отгонка. Но, мы с вами не можем знать, применялся этот способ или нет (что в принципе нам вообще не важно). При тестировании в США 46 продуктов и 100 содержали 1.4-диоксан. Тем не менее, ФДА и Канада пришли к выводу, что содержание незначительное и не приносит вреда здоровью человека. Это действительно крошечные включения, фактически, поездка на машине будет для вас гораздо более «токсичной».
- Как правильно наносить санскрин?
- Наносите много. Тестирование, а соответственно, заявленный СПФ проходит согласно FDA из расчета 2мг/кв.см, согласно COLIPA 2мг/кв.см +- 0.4
- Дождитесь 10-15 минут пока он впитается.
- Обновляйте в среднем каждые 2 часа. Если в офисе и не у окна, обновляйте при выходе на улицу.
Действительно необходимо обновлять, да. Во-первых, потому что уф-адсорберы теряют свою эффективность. Существует доказательная база - исследования показывают, что люди, которые ждут 2.5 часа вместо 2 увеличивают шансы обгореть в 5 раз. Поэтому носите с собой на пляж флакон с защитным средством.
Некоторые фильтры, например Ensulizone, Mexoryl SX водорастворимы, поэтому они легко смываются, скажем, при купании. Избегать воды так же не вариант, фильтры медленно сходят с вашим потом - соль и вода разрывают пленку, созданную санскрином, т.е частично кожа остается незащищенной.
Даже если ученые смогут создать субстанцию, которая будет намертво приклеится к коже, все равно химические фильтры перестанут работать, когда исчерпают свой лимит пребывания под ультрафиолетом.
- И никаких альтернативных вариантов?
Появилась идея солнцезащитных таблеток, и работа над этим изобретением продолжается. Оказывается некоторые вещества показали уф-блокирующий эффект при перорально. В марте 2003 года было опубликовано исследование, показывающее что Ликопин (томаты) показал некоторые защитные качества. Так же мы все знаем про каротинойды. Еще раз даю ссылку на Растения в солнцезащитной косметике
Но, к сожалению, такая защита и близко не стоит к «достаточной». Так что придется довольствоваться кремом.
Идут разработки спрея, который полностью поглощается кожей, но ни один ученый еще этого не сделал. И у меня большие сомнения в том, что это хорошая идея, потому что и титан и цинк могут создать массу проблем внутри.
- Как понять, что крем испортился?
Формула санскрина это очень «нежная» вещь. Большинство уф - фильтров жирорастворимы, а это значит им необходимо достаточное количество эмульгаторов и растворителей, чтобы эмульсия осталась стабильной. Несколько признаков порчи:
- странная консистенция. Если крем стал очень густой или очень жидкий значит, он не будет распределяться по коже так как было запланировано при разработке, а значит не будет работать
- кристаллизация. Если активный ингредиент кристаллизуется, вы это почувствуете. Нет смысла хранить, встряхивать, греть и т.д.
- расслоение. Так же плохо. Ваш крем разделился на 2 фазы, значит ваши фильтры остались в жирной фазе и встряхивание, естественно, не поможет распределить их равномерно. Тоже на выброс.
Еще про УФ и Санскрины здесь
*Для хэндмэйдеров, пытающихся создать свой санскрин напишу отдельный пост)