Мемуары убийцы / Memoir of a murderer
Первый раз в жизни сначала прочитал корейский роман и сразу же посмотрел его экранизацию, но тут не совсем обычный случай.
С переводчицей этой книги у меня есть общие фрэнды и когда она еще активно общалась здесь мы как то даже несколько раз перекинулись парой комментов:)
Роман совсем небольшой, это заметки завязавшего серийного убийцы, который на старости лет начинает терять память из-за болезни Альцгеймера, но в округе вновь начинают происходить похожие убийства... Не хочу спойлерить, сюжет далеко не такой простой и однозначный, как это может показаться и держит в напряжении до последней страницы.
Эта история, насколько понимаю, изначально и была более расчитана на международный рынок, отсюда и такой интернациональный сюжет и отсылки к Гомеру, Софоклу и Ницше... Какой-то чисто корейской специфики тут не увидел, это могло бы случиться где угодно. В целом мое первое знакомство с корейской литературой прошло успешно, чего, увы, не скажешь об экранизации, которая вызвала у меня очень сильное неприятие. Смотрел театральную версию, существует еще и режиссерская на 10 минут длиннее, но думаю, что вряд ли она изменит мое отношение)
Лента снята по мотивам произведения, сразу после прочтения отчетливо видны различия, но изменения в сюжете, на мой взгляд, неудачны, все меня раздражало:), лишь как и подозревал, что при такой истории, где все не определенно, должны быть сцены с зеркалами, но и их было совсем не много(
Если не читать роман, то фильм вполне смотрибелен, даже думаю, что можно получить и удовольствие от просмотра, но я бы рекомендовал прочитать только книгу.
С переводчицей этой книги у меня есть общие фрэнды и когда она еще активно общалась здесь мы как то даже несколько раз перекинулись парой комментов:)
Роман совсем небольшой, это заметки завязавшего серийного убийцы, который на старости лет начинает терять память из-за болезни Альцгеймера, но в округе вновь начинают происходить похожие убийства... Не хочу спойлерить, сюжет далеко не такой простой и однозначный, как это может показаться и держит в напряжении до последней страницы.
Эта история, насколько понимаю, изначально и была более расчитана на международный рынок, отсюда и такой интернациональный сюжет и отсылки к Гомеру, Софоклу и Ницше... Какой-то чисто корейской специфики тут не увидел, это могло бы случиться где угодно. В целом мое первое знакомство с корейской литературой прошло успешно, чего, увы, не скажешь об экранизации, которая вызвала у меня очень сильное неприятие. Смотрел театральную версию, существует еще и режиссерская на 10 минут длиннее, но думаю, что вряд ли она изменит мое отношение)
Лента снята по мотивам произведения, сразу после прочтения отчетливо видны различия, но изменения в сюжете, на мой взгляд, неудачны, все меня раздражало:), лишь как и подозревал, что при такой истории, где все не определенно, должны быть сцены с зеркалами, но и их было совсем не много(
Если не читать роман, то фильм вполне смотрибелен, даже думаю, что можно получить и удовольствие от просмотра, но я бы рекомендовал прочитать только книгу.