Madame Claude

[bit_pitt]

В конце года уже хочется посмотреть, что-то приятное глазу и не слишком сложное для восприятия) И тут, видимо насмотревшись сериалов про шпионов:), вспомнил об одном фильме, который давно вызывал мое любопытство, но все не доходили до него руки:) Речь идет о малоизвестном у нас третьем проекте популярного в 70-е годы прошлого века режиссера

Comments

[pol_ned]

мне у него "Любовник леди Чаттерлей"запомнился. Плохой фильм с красивыми актерами и приятной атмосферой.

[bit_pitt]

Пара была неплохая, да, но и снимал его все тот же Робер Фресс)
Этот роман столько раз экранизировали, но явной удачи, пожалуй, что и нет до сих пор. Даже наиболее известной версии Кена Рассела и то, насколько знаю, в свое время досталось, но сейчас вроде бы произошла переоценка) Самую осыпанную призами французскую версию 2006 года тоже далеко не все приняли. Последняя версия 2015 года мне не очень понравилась. Где-то читал, что есть и японская версия, было бы любопытно глянуть. Жаль, что корейцы до сих пор не взялись за этот роман:)

[illa_anna]

А вот что в этом романе такого, чтобы его многократно экранизировать, как Вы думаете? Я его читала когда-то, ну, роман как роман. Для англичан он играет особую роль, это понятно. Это веха, такая своего рода "Интердевочка", но кто сейчас ее помнит даже у нас, и кто стал бы снимать?

[bit_pitt]

А что такого, н-р, в новелле "Кармен", которую начали экранизировать еще в начале прошлого века и до сих пор не остановятся (сейчас во Франции снимается очередной фильм), счет уже идет на десятки киноверсий? И если покопаться в памяти, то можно вспомнить и другие подобные примеры. Так как снимают, в основном, французы и англичане, то видимо в их культуре роман действительно играет какую то особую роль. Читал его очень давно, да, ничего особенного, но такие вещи и проще перенести на экран, это же, н-р, не Пруст) Аура скандала и долго запрета первоисточника тоже думаю, что играет не последнюю роль

[pol_ned]

"Опасные связи" тоже всем покоя по сей день не дают, хоть казалось бы)

[bit_pitt]

Эта книга мне очень нравится (не раз писал, что весьма не равнодушен к эпистолярному роману, а это один из лучших).
Здесь все-таки есть яркие персонажи, интриги, заговоры, манипуляция чувствами, дуэли, обольщения и прочее, есть где развернуться, поэтому интерес закономерен, как мне кажется. Есть интересные для меня версии (корейская, вторая версия Р.Вадима помнится была неплохая), но идеальной пока нет, на мой вкус во всяком случае.
А у Лоуренса все очень камерно.

[pol_ned]

книга мне не особо, а вот экранизация Фрирза очень.

да, камерно и мне очень нравится эта история.

[bit_pitt]

Версия Фриерза в целом удачная (многие вообще считают ее лучшей и я их понимаю), но мне не нравится здесь и то, что Клоуз тут 41 год, Малковичу 35 лет, при этом сыграли они хорошо, тут у меня вопросов нет. По книге они очень молодые, максимум 25 лет, принимая во внимание, что роман написан в 18 веке и тогда взрослели раньше, чем сейчас. На мой взгляд, когда любовными интригами занимаются совсем молодые, не до конца понимающие последствия своих действий, это одно и смотрится иначе, конечно, все бывает, но уже куда более зрелые... Плюс это, как бы точнее выразиться, хорошее англосаксонское прочтение книги, но совсем не французское, тут это очень чувствуется, повторюсь, на мой взгляд. Это как когда любимая мою Гон Ли играет японок (Мемуары гейши и Ганнибал:восхождение), неплохо играет, но она не японка, даже мне смотревшему не скажу, что прямо очень много японских и китайских фильмов это очевидно) Но возможно, что я слишком требователен:)

[pol_ned]

в моем случае эффект первого впечатления очень силен и поскольку я посмотрел сначала фильм, а уж потом прочитал книгу, поклонником которой так и не стал,то меня и не смущало,что это англосаксонское прочтение, а не французское. И, кстати, вот как раз когда читал роман, уже и удивился, что герои-то помоложе,чем это в фильме. А вот тот факт,что любовными интригами занимались взрослые люди, меня как раз не смутило, т.к. воспринимал на уровне "аристократы, а хрена ли им еще делать, истомленным скукой и бездельем".
ДА, про Гон Ли уже встречал подобные высказывания)

[bit_pitt]

Да, тут у кого как сложилось.

Было бы странно если только я об этом писал) Вообще вопрос восприятия фильма, где актер играет иностранца, конечно, не простой и здесь очень по разному все бывает.

[zyplionok]

Благодарственно подмигиваю)

[pol_ned]

многозначительно подмигиваю в ответ)