Оригинал взят у
alisa-morozova в
Страны Запада и Ливия: кто прав, а кто виноват? История интересна многим, в том числе и тем, что на основании ее фактов можно анализировать сложившиеся ситуации в современном времени. К сожалению, зачастую многие главы государств на истории не учатся, совершая былые ошибки, которые мировая политика имеет в достаточном количестве.
Взять, к примеру, ливийский конфликт 2011 года, который был одним из этапов «арабской весны». Тогда Великобритания вместе с США решили вторгнуться в дела этой страны, решив организовать там все, исходя из своих интересов.
Устроили в Ливии и гуманитарную, миграционную, экономическую катастрофы, да дали террористам ИГ, запрещенного в РФ, фундамент для развития.
Только сейчас представители правительства Великобритании в лице главы международного комитета парламента страны Криспина Бланта признают, что "действия Великобритании в Ливии были частью непродуманного вмешательства, последствия которого разворачиваются до сих пор".
Господа, конечно, хорошо, что вы это признали, да только не поздновато ли это? Вы бы не совершали прежних ошибок, а то ведь до сих пор одна и та же история, последняя из которых пишется сейчас на Украине.
Всегда можно решить какие-то проблемы разными методами, и далеко не всегда для этого необходимо военное вторжение в другую страну. Усвоить бы такой простой вывод странам Запада…