Это тот самый Александров? Решил зайти на д.и.н. с другой стороны, не с одиозной власовщиной?
Честно и откровенно говоря, послушать другую точку зрения относительно высказываемой представителями левой части политического спектра было бы интересно. Не знаю уж, как с этим справится конкретный Александров.
Заказал. Если бы не наяривание на нездоровая апология власовского движа, был бы во всём нормальный историк - искать инфу и работать с источниками он более чем умеет. Я не очень люблю сочуственное отношение к коллаборационистам от авторов "Посева", но тем не менее - пора уже и в вопросах генезиса революции вылезать из узких штанишек советской историографии, не одними Давыдом и Мироновым едиными.
Не без этого, да, когда Александров лезет не в свою область - получается нагромождение клюквенных мифов, в основном, мне как-то попадался его очерк по Жукову - такой уровень тезисов начала нулевых, сейчас такое с умным видом заявлять как минимум не серьёзно. Всё же он специалист по эмигрантам и коллаборационистам, а не по Красной армии.
Comments 7
Интересно
Reply
Это тот самый Александров? Решил зайти на д.и.н. с другой стороны, не с одиозной власовщиной?
Честно и откровенно говоря, послушать другую точку зрения относительно высказываемой представителями левой части политического спектра было бы интересно. Не знаю уж, как с этим справится конкретный Александров.
Reply
Вроде он.
Reply
Заказал. Если бы не наяривание на нездоровая апология власовского движа, был бы во всём нормальный историк - искать инфу и работать с источниками он более чем умеет. Я не очень люблю сочуственное отношение к коллаборационистам от авторов "Посева", но тем не менее - пора уже и в вопросах генезиса революции вылезать из узких штанишек советской историографии, не одними Давыдом и Мироновым едиными.
Reply
С вариантами. Его статью в сборнике о "Зимней войне" О. Киселев разнес.
Reply
Не без этого, да, когда Александров лезет не в свою область - получается нагромождение клюквенных мифов, в основном, мне как-то попадался его очерк по Жукову - такой уровень тезисов начала нулевых, сейчас такое с умным видом заявлять как минимум не серьёзно. Всё же он специалист по эмигрантам и коллаборационистам, а не по Красной армии.
Reply
Reply
Leave a comment