Был такой писатель-фантаст Филип Киндред Дик.
Он умер незадолго до премьеры фильма "Бегущий по лезвию бритвы", снятого по его книге. Фильм признан классикой кинофантастики.
А я вообще люблю смотреть фантастику. Раньше и читать любил, но как-то разлюбил.
Так вот смотрел я фантастику и в какой то момент обнаружил, что несколько фильмов, которые мне понравились, тоже сняты по Филипу Дику.
Например:
- Вспомнить все (Total Recall) со Шварцнеггером.
- Крикуны (Screamers)
- Пришелец (Impostor)
- Особое Мнение (Minority Report) Спилберга
- Час Расплаты (Paycheck) с Беном Аффлеком
Когда обнаружилось, что просто все фильмы стоящие, я не выдержал и заинтересовался первоисточником. Купил несколько книжек Дика и начал читать.
Первой мне попалась "Убик" - очень необычная, но интересная, хотя и не без недостатков.
Потом начал читать другие. И тут какое-то странное ощущение возникло. Видно, что автор мыслит очень необычно, но в целом книжки получаются неоднородные и местами с рваным сюжетом. Может развиваться какая-то ветка, которая потом просто бросается. По инерции я прочитал еще наверное штук 5-10 романов и кроме "Убика" мне понравился только один, название которого я сейчас не помню. Вроде бы "Лабиринт Смерти". Остальные были оригинальные, закрученные но и все, забывались почти сразу после прочтения.
Были даже романы, которые получали премии, но на меня не произвели совсем никакого впечатления.
Больше всего мне понравился роман "Исповедь недоумка", который вообще не фантастический, а этакая драма, написанная от лица нескольких героев.
Потом я обратил внимание, что все фильмы сняты по рассказам а не по романам. А в тех книжках, что я накупил рассказов не было.
Дальше я узнал, что выходит фильм "Помутнение" с Киану Ривзом, снятый по роману "A Scanner Darkly". По роману.
Фильма я дождался и обнаружил, что он снят очень близко к тексту. А книжка одна из наименее фантастических, скорее даже автобиографическая, несмотря на антиутопию сюжета, мне понравилась.
(Кстати, как выяснилось на русский язык название перевести сложно, так как в оригинале это отсылка к "Первому посланию к Коринфянам", и этот момент в главе 13 на русский переводится немного по-другому, по сравнению с английским)
Потом вдруг вышел фильм "Пророк" (Next) с Николасом Кейджем снятый тоже по рассказу.
И тут я уже решил прочитать оригинальные рассказы, по которым сняты фильмы.
Нашел книжку, начал читать.
И обнаружил, что у большинства рассказов по которым сняты фильмы, сюжет очень сильно расходится с фильмами.
Да, берется некая идея, на которой построен сюжет и там и там,например фальшивые воспоминания в "Вспомнить все" или предсказания убийств в "Особом мнении" или самосовершенствующиеся роботы в "Крикунах", но все остальное в фильмах сильно другое и от этого, на мой взгляд, фильмы гораздо интереснее оригинальных рассказов.
До этого я чаще встречался с ситуацией, когда книжка интереснее фильма.
То есть, фантазия у Дика отличная, он придумывает гениальные вещи, но целиком выстроить сюжет не получается. Но это мое, конечно, мнение. Я тут уже где-то писал, что взял книжку Хайнлайна и она тоже мне показалась примитивной. Хотя в институте я Хайнлайна прочитал очень много.
Дик примитивным не кажется, но см. выше.
Планируется запуск в производства фильма по роману "Убик". Роман мне понравился. И это не рассказ. Интересно, что получится.
Пока все фильмы, снятые по Дику мне нравились.