Разоблачение мифов: экономика и вхождение в ЕС
За последние три месяца, во время активных обсуждений ситуации вокруг ЕС, от многих, в том числе весьма, казалось, адекватных и образованных людей я слышал что "вхождение в ЕС убивает экономику новых государств членов". Мне, чисто из того что я видел, странствуя по миру и общаясь с людьми, было очевидно что это бред, но на слово мне мало кто верил, давали ссылки на всяких Стариковых, Фрицморгенов и прочих шарлатанов от политики и аналитики, и всячески-всячески пытались учить меня уму разуму.
В общем, сегодня у меня зло-бодрое настроение, давайте я жёстко развею ваши иллюзии.
В то время, когда всяческие оболтусы верят ура-патриот-пропаганде (ака ТВ рейхсляйтера Киселёва), Стариковым-кругом-заговор-хуяриковым, нормальные люди при сомнениях по экономическим вопросам смотрят на экономические показатели и статистику. В XXI веке не надо даже лезть в научные справочники и статьи, достаточно зайти в Интернет и найти, например, офигенно удобный интерфейс Гугла для доступа к огромному количеству статистической информации из множества исходных источников.
Ну чё, посмотрим, как в разных странах, вступивших в ЕС за последние 15 лет с экономикой? Сравним с Россией?
По факту за обозначенный период в ЕС вошли:
- в 2004-ом: Словения, Словакия, Польша, Мальта (она крохотная, в базе данных, которую будем смотреть её нет), Литва, Латвия, Венгрия, Эстония, Чехия, Кипр;
- в 2007-ом: Румыния, Болгария;
- в 2013-ом: Хорватия (по ней данных после вступления, очевидно, ещё нет).
Оценивать будем по Валовому Внутреннему Продукту на душу населения, рассчитанному по паритету покупательной способности. Источник данных - Всемирный Банк (вот только не надо ля-ля, что Всемирным Банком заправляет закулиса и она правит статистику как ей выгодно... без ссылок на авторитетные альтернативные исследования, приводящие к значительно отличным результатам, даже обсуждать не буду). Вот ссылка на интерактивные графики в интерфейсе Гугла, ниже они же вставлены картинкой, на которой я точками пометил годы вхождения в ЕС для разных стран. Ну и Россию, до кучи, я туда же вставил:
Сюрприз-сюрприз: ни у одной страны, вошедшей в ЕС, вхождение не привело к остановке роста ВВП на душу населения. Замечу, что в приватном обсуждении в Фейсбуке мне уже ляпнули, что рост ВВП на душу населения после вхождения в ЕС это следствие резкого падения населения этих стран, из которых сразу все уехали... перед тем, как писать такую чушь, найдите в базе данных статистику по населению и посчитайте, как изменение населения соотносится с ростом ВВП на душу. Мы обсуждали Латвию, там сразу видно, что рост ВВП происходил именно за счёт роста экономики. Далее, обратим внимание, что у большинства этих стран (Кипр, Словения, Чехия, Словакия, Литва, Эстония) ВВП на душу даже выше, чем у России - т.е. их экономики круче (ну, понятно, что из-за разницы в населении, полное ВВП России больше). Последнее, на что надо обратить внимание, это что провал ВВП на душу населения присутствует у всех стран в 2008-ом году, когда всех накрыл всемирный экономический кризис, однако к настоящему моменту все уже выкарабкались, ВВП растёт практически у всех.
Теперь, если вы отвечаете за свои слова, если вы твердили, что вхождение в ЕС погубит экономику Украины, как погубило во всех недавно вошедших в ЕС государствах, и у вас нет конструктивных и объективных возражений против приведённых мной данных, вы просто обязаны публично признаться в своих ЖЖ, Фейсбуках, Контактах, что были не правы, и привести сслыку на этот пост.
Кроме того, рекомендую впредь пользоваться нормальными базами данных до того, как лезть в какие-либо дискуссии со всяким бредом. Например, из данных Всемирного Банка можно много ещё интересного выудить. Мне вот про армию понравилось (интерактивная версия):
Это численность вооружённых сил в РФ, США, Китае и Германии.
- Ура! - вопят патриоты - Мы готовы ебошиться с США на равных, у нас практически столько же пушечного мяса под ружьём ходит! Да и у Китая, всего, в два раза больше солдат, но куда им против Иванов, раскидаем и двоих на одного!
В это время думающие люди, которые хотят чтобы жить в стране становилось всё лучше и лучше, смотрят на другой график (интерактивная версия):
Это процент рабочей силы страны, занятой в армии. В России он в два раза выше, чем в США, и в четыре раза больше, чем в Китае. Очевидно, что это делает экономику РФ менее эффективной, а менее эффективная экономика скорее, в перспективе, надломится, и, без денег, армия РФ вообще никому ничего противопоставить не сможет - растает как дымка.
В общем, сегодня у меня зло-бодрое настроение, давайте я жёстко развею ваши иллюзии.
В то время, когда всяческие оболтусы верят ура-патриот-пропаганде (ака ТВ рейхсляйтера Киселёва), Стариковым-кругом-заговор-хуяриковым, нормальные люди при сомнениях по экономическим вопросам смотрят на экономические показатели и статистику. В XXI веке не надо даже лезть в научные справочники и статьи, достаточно зайти в Интернет и найти, например, офигенно удобный интерфейс Гугла для доступа к огромному количеству статистической информации из множества исходных источников.
Ну чё, посмотрим, как в разных странах, вступивших в ЕС за последние 15 лет с экономикой? Сравним с Россией?
По факту за обозначенный период в ЕС вошли:
- в 2004-ом: Словения, Словакия, Польша, Мальта (она крохотная, в базе данных, которую будем смотреть её нет), Литва, Латвия, Венгрия, Эстония, Чехия, Кипр;
- в 2007-ом: Румыния, Болгария;
- в 2013-ом: Хорватия (по ней данных после вступления, очевидно, ещё нет).
Оценивать будем по Валовому Внутреннему Продукту на душу населения, рассчитанному по паритету покупательной способности. Источник данных - Всемирный Банк (вот только не надо ля-ля, что Всемирным Банком заправляет закулиса и она правит статистику как ей выгодно... без ссылок на авторитетные альтернативные исследования, приводящие к значительно отличным результатам, даже обсуждать не буду). Вот ссылка на интерактивные графики в интерфейсе Гугла, ниже они же вставлены картинкой, на которой я точками пометил годы вхождения в ЕС для разных стран. Ну и Россию, до кучи, я туда же вставил:
Сюрприз-сюрприз: ни у одной страны, вошедшей в ЕС, вхождение не привело к остановке роста ВВП на душу населения. Замечу, что в приватном обсуждении в Фейсбуке мне уже ляпнули, что рост ВВП на душу населения после вхождения в ЕС это следствие резкого падения населения этих стран, из которых сразу все уехали... перед тем, как писать такую чушь, найдите в базе данных статистику по населению и посчитайте, как изменение населения соотносится с ростом ВВП на душу. Мы обсуждали Латвию, там сразу видно, что рост ВВП происходил именно за счёт роста экономики. Далее, обратим внимание, что у большинства этих стран (Кипр, Словения, Чехия, Словакия, Литва, Эстония) ВВП на душу даже выше, чем у России - т.е. их экономики круче (ну, понятно, что из-за разницы в населении, полное ВВП России больше). Последнее, на что надо обратить внимание, это что провал ВВП на душу населения присутствует у всех стран в 2008-ом году, когда всех накрыл всемирный экономический кризис, однако к настоящему моменту все уже выкарабкались, ВВП растёт практически у всех.
Теперь, если вы отвечаете за свои слова, если вы твердили, что вхождение в ЕС погубит экономику Украины, как погубило во всех недавно вошедших в ЕС государствах, и у вас нет конструктивных и объективных возражений против приведённых мной данных, вы просто обязаны публично признаться в своих ЖЖ, Фейсбуках, Контактах, что были не правы, и привести сслыку на этот пост.
Кроме того, рекомендую впредь пользоваться нормальными базами данных до того, как лезть в какие-либо дискуссии со всяким бредом. Например, из данных Всемирного Банка можно много ещё интересного выудить. Мне вот про армию понравилось (интерактивная версия):
Это численность вооружённых сил в РФ, США, Китае и Германии.
- Ура! - вопят патриоты - Мы готовы ебошиться с США на равных, у нас практически столько же пушечного мяса под ружьём ходит! Да и у Китая, всего, в два раза больше солдат, но куда им против Иванов, раскидаем и двоих на одного!
В это время думающие люди, которые хотят чтобы жить в стране становилось всё лучше и лучше, смотрят на другой график (интерактивная версия):
Это процент рабочей силы страны, занятой в армии. В России он в два раза выше, чем в США, и в четыре раза больше, чем в Китае. Очевидно, что это делает экономику РФ менее эффективной, а менее эффективная экономика скорее, в перспективе, надломится, и, без денег, армия РФ вообще никому ничего противопоставить не сможет - растает как дымка.