Кагоцел, Арбидол и прочие Фуфломицины
Обязательно прочитайте опубликованную сегодня в блоге Навального гостевую заметку "Имя им - Кагоцел. Ответ Анатолию Чубайсу", написанную Ярославом Ашихминым (известный врач, кандидат медицинских наук, терапевт, кардиолог. организатор здравоохранения, член Американской Ассоциации Сердца и Европейского Общества Кардиологов, автор более 85 научных ( Read more... )
Почему "без", международно признаными пользоваться можно и нужно, когда уместно.
> Грипп вообще нельзя пускать насамотек - последствия могут быть весьма плачевными. Да и вообще
> «не лечиться потому что само пройдет» - вот это действительно глупо.
Правильно, лечиться надо. Лечится грипп и орви так: покой, тепло, постельный режим, нормальное питание и Ибупрофен или Парацетамол - они жаропонижающие, обезболиваюище и немного иммуномодулирущие. Кроме того прекрасно изучены, известно как действуют, признаются весьма и весьма безопасными и одними из самых эффективных по стоимости среди общеупотребляемых лекарств.
> Эта статья - это просто мнение и мнение даже не специалиста по обсуждаемой теме. Я,
> конечно, не специалист, и мнение мое - это мнение обывателя
Это статья признанного медика. У него знаний по любой области медицины, априори, на порядок больше чем у любого обывателя.
> И что-то мне кажется, что как бы не пиарили препарат, но если бы он был не эффективен или
> с ним там что-то не так было, то его однозначно не покупали бы миллионы людей. Обмануть
> рекламой можно десятки, но не миллионы людей.
Ещё раз: люди неграмотные в медицине начинают пить эти Кагоцел и Арбидол поддавшись рекламе и "сарафанному радио". После того, как они начинают его пить, они не могут адекватно сравнить, как они болеют, когда пьют эти лекарства, и как когда не пьют. Впечатления обывателя сводятся к "я заболел, я попил Кагоцел, я выздоровел через несколько дней". Ну ровно такие же впечатления у обывателя будут и при лечении другими средствами. Поэтому и нужны клинические испытания.
Reply
Leave a comment