(no subject)
Давно такого не было, чтобы я так много и запоем читала. С самого начала года. Взялась за HP в оригинале, чтобы "присвоить" купленные бумажные книги. Потом запоем Боулби про теорию привязанности - болью во все тело, так страшно читать было. Потом Акунин подоспел.
С Фандориным у меня как провалы в памяти: я в 2011 прочитала все изданные на тот момент книги, а потом как позабыла, что существует он на свете. Не иначе как вытеснила: у меня любовная лихорадка начинается, когда читаю про него. И вот, вдруг вспомнила! Фандорин же! Нашла, скачала сразу всё. После Черного города, который был дочитан в прошлый Понедельник, работать вообще не могла - разве что руки не тряслись, в голове слякоть и пустота. Теперь думаю, что надо его всего купить. Чтобы трогать гладенькие корочки и предвкушать следующие свидания когда-нибудь через N+ лет.
Дальше стало понятно, что надо вообще Акунина почитать. Моих слов не хватит, чтобы объяснить, насколько Писатель, именно что с большой буквы. При всей моей любви к Улицкой и её мудрости, Чхартшвили владеет языком и сюжетами на более высоком уровне (хотя и у него при большой концентрированности чтения его книг возникает ощущение повторяемости сюжетов). Начать с того, что совершеннейший хамелеон, меняет стиль как ему вздумается. Между книгами о Фандорине и Пелагией разница колоссальная, два разных человека писали. Про Пелагию читать было не так интересно, но и оторваться невозможно. И вот сейчас - закрыла последнюю из трех про неё книг и голова звенит, будто поварешкой по пустой кастрюле дали....
...С одной стороны в процессе Пелагии и красного петуха показалось, что все-таки Акунин перебрал с насыщенностью, слишком намешал и тех, и других, и евреев, и православных, и арабов, и черкесов, что слишком много всех оказалось в одном котле... а в конце. Как-то все кануло вникуда, книга-то ведь совсем о другом, чем о распрях религий....
....Не самое приятное сравнение своей же головы, но в пустоту. Мысли его о России, о значении тех или иных вещей читать порой даже непонятно - сказываются мои не очень широкий кругозор и развитость ума.
Один закон - не делай другому того, что самому неприятно. А остальное всё - так, комментарии к нему. (с) недословно
С Фандориным у меня как провалы в памяти: я в 2011 прочитала все изданные на тот момент книги, а потом как позабыла, что существует он на свете. Не иначе как вытеснила: у меня любовная лихорадка начинается, когда читаю про него. И вот, вдруг вспомнила! Фандорин же! Нашла, скачала сразу всё. После Черного города, который был дочитан в прошлый Понедельник, работать вообще не могла - разве что руки не тряслись, в голове слякоть и пустота. Теперь думаю, что надо его всего купить. Чтобы трогать гладенькие корочки и предвкушать следующие свидания когда-нибудь через N+ лет.
Дальше стало понятно, что надо вообще Акунина почитать. Моих слов не хватит, чтобы объяснить, насколько Писатель, именно что с большой буквы. При всей моей любви к Улицкой и её мудрости, Чхартшвили владеет языком и сюжетами на более высоком уровне (хотя и у него при большой концентрированности чтения его книг возникает ощущение повторяемости сюжетов). Начать с того, что совершеннейший хамелеон, меняет стиль как ему вздумается. Между книгами о Фандорине и Пелагией разница колоссальная, два разных человека писали. Про Пелагию читать было не так интересно, но и оторваться невозможно. И вот сейчас - закрыла последнюю из трех про неё книг и голова звенит, будто поварешкой по пустой кастрюле дали....
...С одной стороны в процессе Пелагии и красного петуха показалось, что все-таки Акунин перебрал с насыщенностью, слишком намешал и тех, и других, и евреев, и православных, и арабов, и черкесов, что слишком много всех оказалось в одном котле... а в конце. Как-то все кануло вникуда, книга-то ведь совсем о другом, чем о распрях религий....
....Не самое приятное сравнение своей же головы, но в пустоту. Мысли его о России, о значении тех или иных вещей читать порой даже непонятно - сказываются мои не очень широкий кругозор и развитость ума.
Один закон - не делай другому того, что самому неприятно. А остальное всё - так, комментарии к нему. (с) недословно