Нетерпимость как проявление ангажированности

Jan 05, 2012 14:12

Опять кипят страсти: даешь Навального, остальные - неправильные, с прошлым, с недостатками - и тэде - и тепе...

А если не согласен, что Навальный - это супер, это наше все, и все - за него, - значит - враг!! Ну и последствия - разфренд по всем сетям.. И было бы смешно, если бы не виделась стратегия за этим: постят такую инфу явно журналисты, подрабатывающие в блогосфере сливом всякой мути, хотя может и определенно заданной тематики.

Я вот не встречала ни одной статьи, где продвигали бы Немцова или Рыжкова, которым я доверяю гораздо больше, чем Навальному. Но зато столько статей, где на Немцова пробуют слить всякую чушь. Пошли Рыжков и Немцов на Триумфальную - маргиналы! Немцов был замечен у Прохорова - общается с олигархами!!! Хотя для меня вся эта деятельность видится как обычная работа политика, который должен быть и там, и здесь - в этом его отличие от революционера.

Зато сколько лестных статей про Алексея, какая защита явно ангажированных блогеров! Такое впечатление, что Навального все-таки двигают какие-то силы, которые еще может и не обозначились, но уши уже торчат! У них есть бюджет, и Алексей их устраивает гораздо больше, нежели чем другие представители оппозиции. Но вот чем? Неопытностью в политике, безразличием к экономическим вопросом, прицелом на расправу, размытой программой? Либо просто попыткой внести раскол?

Меня вот во всех будущих событиях гораздо больше волнует два вопроса: это экономические преобразования и восстановление в стране демократических законов. Все остальное важно, но только как дополнение: наказание государственных преступников, расследование всех афер и коррупционных схем - корни их в экономикеском и политическом развитии последних лет. Страна должна с этим покончить, но будущее строится не ненавистью, а любовью, как бы это наивно не звучало. И вот в вопросах экономики мне импонируют как раз Касьянов, Рыжков и Немцов - с их "опытом", знаниями и приверженностью к демократическим ценностям.

Я знаю, что ждать от Касьянова: мне очень импонируют законы начала нулевых, давшие зеленый свет малому бизнесу. Я помню, сколько усилий прикладывал Немцов, чтобы в России была наемная армия, чтобы наших детей не загоняли в эту позорную призывную армию. Я вижу, сколько тот же Немцов делает, чтобы все люди знали про взяточников и коррупционеров. И начал он эту работу намного раньше Навального: вспомните его суды с Лужковым, все его доклады и разоблачения.

Либералы, говорите, ноль без Навального? Но И Навальный - ноль без либералов. И это либералы сегодня пробуют из Алексея сделать политика, привлекая его к политической работе - уже в этом плюс им как политикам!! Я вижу, что Навальный как юрист был бы очень полезен в новой России как человек, который может довести свою работу до логического конца, наказав и разоблачив всех коррупционеров. Но вот руль политического управления я бы доверила все-таки политикам-либералам. За ними - опыт и знания, ну а свою приверженность идеалам демократии они доказали всей своей работой по борьбе с коррупционным режимом. А могли бы там сидеть и по сей день как Чубайс или Кудрин.

И хватит травить наших политиков-либералов - иначе вы помогаете путинистам. Навальный может быть даже удобней, потому что неопытен (если никогда не попадали в большую работающую корпорацию - тогда вообще не пойте песни, что вы что-то понимаете в ее работе). Факт, что его лоббируют, а это настораживает. Кто и зачем? и здесь надо быть осторожней - мы сильны только все вместе
.

политика

Previous post Next post
Up