Сферой знаний и своих компетенций разумный человек сам должен самоограничиваться. А так, если спрашивать - чем ты занимаешься - химией - о отлично, делаем статью - (правда я два месяца как закончил ВУЗ, а до этого учебой занимался). То как бы тоже не выход. Все-таки исходя из своего опыта могу сказать, что за год юный аналитик только более-нименее выработает стиль, получит базовые представления о форме подачи материала и узнает основное об анализируемой отрасли. А нюансы, порой крайне важные, за год он не поймет и не найдет... И из-за этого он как обезьяна с гранатой. Но как показывает практика их работы и публикации, большинство начинающих товарищей работают бесконтрольно. И почти все искренне уверены в глубине своих знаний и правильности написанного. И пожалуй только года через 2-3 начнут сомневаться и проверять себя.
Если учесть, что перед собранием в конце июня они продолжали раздавать под мизерные проценты напечатанные баксы, то вряд ли "stable prices" для них более приоритетны, нежели "maximum employment" :) ну не могу поверить, что ФРС еще колеблется, глядя на их действия.
Про опыт - полностью согласен, часто понимаю, что не хватает понимания отрасли :( надо было в бондовые портфельщики идти, там все математизировано до отупения...
Так у них не было единства в мнениях. Потом все ж субъективно, люди голосуют. Выборы президента скоро - будут за рост. Выборы пройдут - будут за стабильный уровень цен :-) Осенью как пить дать повысят ставку без оглядок на экономическую стагнацию.
блин, везде популизм... бич макроуправленчества :) вот означенный на аватаре мужик, говорят, был очень эффективным менеджером по персоналу в одной захолустной диктатуре.
http://www.federalreserve.gov/pf/pdf/pf_2.pdf
ИМХО у них все не так однозначно. Каждый раз в сложные моменты и разрываются, голосуя.
Сферой знаний и своих компетенций разумный человек сам должен самоограничиваться.
А так, если спрашивать - чем ты занимаешься - химией - о отлично, делаем статью - (правда я два месяца как закончил ВУЗ, а до этого учебой занимался). То как бы тоже не выход.
Все-таки исходя из своего опыта могу сказать, что за год юный аналитик только более-нименее выработает стиль, получит базовые представления о форме подачи материала и узнает основное об анализируемой отрасли. А нюансы, порой крайне важные, за год он не поймет и не найдет... И из-за этого он как обезьяна с гранатой.
Но как показывает практика их работы и публикации, большинство начинающих товарищей работают бесконтрольно. И почти все искренне уверены в глубине своих знаний и правильности написанного.
И пожалуй только года через 2-3 начнут сомневаться и проверять себя.
Reply
Про опыт - полностью согласен, часто понимаю, что не хватает понимания отрасли :( надо было в бондовые портфельщики идти, там все математизировано до отупения...
Reply
Потом все ж субъективно, люди голосуют. Выборы президента скоро - будут за рост. Выборы пройдут - будут за стабильный уровень цен :-)
Осенью как пить дать повысят ставку без оглядок на экономическую стагнацию.
Reply
вот означенный на аватаре мужик, говорят, был очень эффективным менеджером по персоналу в одной захолустной диктатуре.
Reply
Leave a comment