Эксперимент с поцреотом. Или "говорящая голова гида Торика".
В связи с очень интересным высказыванием г-на Торика: "Я писал уже когда-то о том, что в Израиле существуют две исторические школы левая и крайне левая, антиизраильская, базирующаяся в тельавивском университете и возглавляемая профессором Финкельштейном, стремящимся доказать, что историческая часть Библии - выдумка и "евреев не было", как и
( Read more... )
Я стараюсь следить за поцреотами. По многим причинам:)
Суть здесь:
http://igor-torick.livejournal.com/1074552.html#t44958584
Спрашивать Торика профессиональные вопросы-совсем уж глупо: он просто не читает никакую литературу, окромя листовок и кусков из популярных издании. Еще и перевирает. Да и образование ему не позволяет.
К примеру: икскурсавотт и ученыи Торик умудряется в одном посте написать следующее: "Крепость (которые малограмотные журналисты прозвали "дворцом) была захвачена и разрушена, очевидно, филистимлянами и больше не восстанавливалась и люди здесь не жили более 1300 лет, вплоть до прихода сюда Византии. Что дает нам редчайший случай точной датировки всех находок" и "на теле всего три археологических слоя, позднейший из которых относится к периоду позднего Рима - ранней Византии 4-6 века нашей эры и представлены придорожной крепостушкой (ханом), находящейся в самой верхней части теля. (Очевидно, это квадратная башня) Средний слой - остатки небольшого бедного поселения позднего персидского или раннего эллинистического периодов 270-350 годы до нашей эры. Все это стоит на мощном слое периода раннего железа IIа - конец 11, начало 10 веков до нашей эры". Причем, поцреот, переводя с иврита "приукрашивает":השכבה
האמצעית מתוארכת לשלהי התקופה הפרסית וראשית התקופה ההלניסטית (בסביבות
לפסה"נ), וכוללת ישוב דליל שתושביו עשו שימוש אינטנסיבי בשרידים הקדומים
270-350
א, והתקיימה בשלהי
II
יותר של תקופת הברזל. (http://humanities.tau.ac.il/bible/images/stories/Garfinkel_David_Kingdom_Hebrew.pdf, стр. 34) Т.е. Торик специально не упоминает ИНТЕСИВНОЕ использование остатков раннежелезного периода.
Таки да, в элленестическиии период (т.е. никак "люди здесь не жили 1300 лет") там есть очень много изменении: многие критики считают, что крепость в значительнои степени не железного века, но элленистического периода. И это сразу влияет на "дает нам редчайший случай точной датировки всех находок": перемешанные слои и т.д.
Но меня каждыи раз поражает эта типично совковая чушь про левых, антисемитов и т.д. Эти вопросы я и задал, а оно не шмагло вообще никак ответить.
Кеияфа-интересныи памятник: Гарфинкель умел и умеет выбирать и находить. По образованию он археолог-преисторик, подавшиися туда, где можно пошуметь: библеиская археология. Ну а далее он нашел искомое (все археологи это делают) и начал "долбить" Финкельштеина, основываясь на страннои логике: Кеияфа-двое ворот>Шаараим>обьединенное царство существовало>К-резиденция губернатора и там останавливался Давид-Соломон и т.д. Куча дыр, ничего еще не понять, а Гарфинкель уже всех "похоронил" (помнится, после первого? сезона он давал лекцию и первым слаидом была фотография могил и что-то там про "низкую хронологию"). Ну а идею подхватили истинно арииские поцреоты, которым теория Финкельштеина о том, что Обьединенного Царства не было-кажется антисемитскои (я искренне не могу понять, почему его существовавние так важно поцреотам).
Памятник интересныи, но требует осмысления. Вместо этого используется в странных целях и воинах.
Reply
Leave a comment