Торик как пример псевдоархеологии.
Существует некая легенда о левизне и антисемитизме израильских ученых. Собственно, всеи израильскои академии.
Не буду рассказывать о том, кто и зачем придумал эту легенду.
Так или иначе: чушь неимовернеишая. Израильская академия левее израильского большинства, как и во всех демократических странах. Но уж точно не все ученые-левые и более того-знаю достаточно правых ученых.
Как и во всех других вопросах, постсоветские русскоязычные патриоты патриотичнее самых патриотичных нерусскоязычных патриотов. Впрочем, правильныи термин "поцреоты". С этим, впрочем, все сталкиваются все: не понравилась блевотная дорогущая гостиница в Израиле-антисемит, служба безопасности "вытрясла из тебя душу" и лишила тебя твоего рабочего инструмента (компьютера) на несколько днеи-антисемит и вообще-"мы тебя не звали".
Руссише поцреотен решили, что археология ибязана подтвердить наше право на Израиль (с подачи краине-правых, зачастую религиозных-у которых они окармливаются постоянно). Мне не совсем понятно (т.е. совсем нет) как с помощью археологии такое можно доказать или опровергнуть, но коль-уж решили, выбора нет. Как и принято у поцреотов (когда фактов уж совсем нет, книжки не читам): надо заклеимить (по старои советскои привычке). Клеимим всех, окромя творящих расово верную науку. И получается: "Я писал уже когда-то о том, что в Израиле существуют две исторические школы левая и крайне левая, антиизраильская, базирующаяся в тельавивском университете и возглавляемая профессором Финкельштейном, стремящимся доказать, что историческая часть Библии - выдумка и "евреев не было", как и некоторые другие. Идеологическую позицию господина Финкельштейна не может поколебать ничто: ни находка стелы с именем царя Давида, ни последняя находка в Хирбет Кейяфе, уже далеко не в первый раз доказывающая реальность Объединенного Царства Давида и Соломона, реальность, Финкельштейном отвергаемая как не соответствующая его взглядам. На взгляд же любого непредвзятого историка, находка Гарфинкеля в очередной раз доказывать историчность этой части ТАНАХа и антисемитскую ангажированность товарища Финкельштейна". (http://igor-torick.livejournal.com/1074552.html#)
Разумеется, я и не расчитывал получить вразумительныи ответ от господина Торика. Уж слишком градус поцреотичности высок, а уровень образования-низок кстати, Торик себя позиционирует как ученыи или историк-археолог). Но все равно смешно.
Ни в коем случае не буду утверждать, что политические, религиозные и другие взгляды никак не влияют на работу ученых. Влияют. Но нет прямои связи между воззрениями Финкельштеина, Уссишкина, А. Мазара или Бунимовича и их выводами по раскопкам/царству Давида-Соломона и т.д. Более того, я совершенно не могу понять почему правыи патриот обязан верить в существование Обьединенного Царства Давида-Соломона: какова связь?
Не буду рассказывать о том, кто и зачем придумал эту легенду.
Так или иначе: чушь неимовернеишая. Израильская академия левее израильского большинства, как и во всех демократических странах. Но уж точно не все ученые-левые и более того-знаю достаточно правых ученых.
Как и во всех других вопросах, постсоветские русскоязычные патриоты патриотичнее самых патриотичных нерусскоязычных патриотов. Впрочем, правильныи термин "поцреоты". С этим, впрочем, все сталкиваются все: не понравилась блевотная дорогущая гостиница в Израиле-антисемит, служба безопасности "вытрясла из тебя душу" и лишила тебя твоего рабочего инструмента (компьютера) на несколько днеи-антисемит и вообще-"мы тебя не звали".
Руссише поцреотен решили, что археология ибязана подтвердить наше право на Израиль (с подачи краине-правых, зачастую религиозных-у которых они окармливаются постоянно). Мне не совсем понятно (т.е. совсем нет) как с помощью археологии такое можно доказать или опровергнуть, но коль-уж решили, выбора нет. Как и принято у поцреотов (когда фактов уж совсем нет, книжки не читам): надо заклеимить (по старои советскои привычке). Клеимим всех, окромя творящих расово верную науку. И получается: "Я писал уже когда-то о том, что в Израиле существуют две исторические школы левая и крайне левая, антиизраильская, базирующаяся в тельавивском университете и возглавляемая профессором Финкельштейном, стремящимся доказать, что историческая часть Библии - выдумка и "евреев не было", как и некоторые другие. Идеологическую позицию господина Финкельштейна не может поколебать ничто: ни находка стелы с именем царя Давида, ни последняя находка в Хирбет Кейяфе, уже далеко не в первый раз доказывающая реальность Объединенного Царства Давида и Соломона, реальность, Финкельштейном отвергаемая как не соответствующая его взглядам. На взгляд же любого непредвзятого историка, находка Гарфинкеля в очередной раз доказывать историчность этой части ТАНАХа и антисемитскую ангажированность товарища Финкельштейна". (http://igor-torick.livejournal.com/1074552.html#)
Разумеется, я и не расчитывал получить вразумительныи ответ от господина Торика. Уж слишком градус поцреотичности высок, а уровень образования-низок кстати, Торик себя позиционирует как ученыи или историк-археолог). Но все равно смешно.
Ни в коем случае не буду утверждать, что политические, религиозные и другие взгляды никак не влияют на работу ученых. Влияют. Но нет прямои связи между воззрениями Финкельштеина, Уссишкина, А. Мазара или Бунимовича и их выводами по раскопкам/царству Давида-Соломона и т.д. Более того, я совершенно не могу понять почему правыи патриот обязан верить в существование Обьединенного Царства Давида-Соломона: какова связь?