Шур-шур-шур... понабежали критики
Интересное кино. Человек (Дж.Тур) около 30 лет работает в органической химии, делает доклад, в котором перечисляет проблемы абиогенного синтеза. Под видео появляются комментарии: всё это ерунда, типа, эволюция со всем справилась, у неё было время. Талдычить им о том, что эти проблемы должны были быть решены ДО ТОГО, как эволюция могла стартовать, совершенно бесполезно. Хоть кол на голове теши. Дарвинисты -- это просто какая-то тоталитарная секта.
Причем докладчик с оптимизмом смотрит на будущее абиогенеза. Только, по его мнению, для того, чтобы заложить основание для успеха, необходимо поменять образ мысли в данной области, остановив исследования в заведомо безуспешных направлениях, в которых народ наловчился клепать статьи. Например, он говорит, что никто из нынешних абиогенезников не будет заниматься интерактомом: какой интерактом, если гранты не дадут?! Они уже 150 лет обещают синтезировать жизнь через 1.5-2 года. Тур считает, что надо просто перенастроить мозги, нужно, чтобы пришло новое поколение, которое будет заниматься тяжелыми проблемами практически заново, ведь в этой области с 1952 г. (эксперимент Миллера) вообще, по его мнению, мало что произошло: проблемы просто игнорируются. Литература по происхождению жизни наводнена экспериментами, постановка которых вообще никакого отношения к добиотическим условиям не имеет. Так что, менять мозги.
Всего и делов-то.
В этом маленьком мирке, похоже, каждый готов глотку перегрызть оппоненту, защищая свою делянку, которую он окучивает за деньги на протяжении всей своей карьеры. Они ещё и воспитывают своих почитателей в соответствующем духе, чтобы никто не смел сомневаться в консенсусе. Ходят тут всякие, вопросы, понимаешь, задают. А между тем, наука и продвигается за счёт таких вот вопросов и сомнений в статусе-кво.
Причем докладчик с оптимизмом смотрит на будущее абиогенеза. Только, по его мнению, для того, чтобы заложить основание для успеха, необходимо поменять образ мысли в данной области, остановив исследования в заведомо безуспешных направлениях, в которых народ наловчился клепать статьи. Например, он говорит, что никто из нынешних абиогенезников не будет заниматься интерактомом: какой интерактом, если гранты не дадут?! Они уже 150 лет обещают синтезировать жизнь через 1.5-2 года. Тур считает, что надо просто перенастроить мозги, нужно, чтобы пришло новое поколение, которое будет заниматься тяжелыми проблемами практически заново, ведь в этой области с 1952 г. (эксперимент Миллера) вообще, по его мнению, мало что произошло: проблемы просто игнорируются. Литература по происхождению жизни наводнена экспериментами, постановка которых вообще никакого отношения к добиотическим условиям не имеет. Так что, менять мозги.
Всего и делов-то.
В этом маленьком мирке, похоже, каждый готов глотку перегрызть оппоненту, защищая свою делянку, которую он окучивает за деньги на протяжении всей своей карьеры. Они ещё и воспитывают своих почитателей в соответствующем духе, чтобы никто не смел сомневаться в консенсусе. Ходят тут всякие, вопросы, понимаешь, задают. А между тем, наука и продвигается за счёт таких вот вопросов и сомнений в статусе-кво.