даже бутылкой не назовешь. а что это - графин, флакон? скорее всего просто - сосуд:) но идея интересная. Насчет китча - все так относительнаааа... Например, в музее майсенского форфора в Дрездене практически одна китчуха, и ничего, проходит как произведение искусства. оч.многие украшения на всяких знаменитостях можно назвать китчем, но ведь они сплошь из брульянтов, так что язык не поврачивается.
Я думаю очень сильный перекос от содержимого к внешнему. Все таки не должна упаковка, быть в сотни раз дороже содержимого. Явный диссонанс.. Выпил виски, а куда бутылку девать? Выбросить - жалко. На шкаф? В ломбард наверно не примут :)
в пункт приема стеклотары точно не примут, а в ломбард оч.даже. думаю, что тара задумана, как графин для виски. а может богатенькие выставляют такие бутыли на кухне в ряд, как мы когда-то, когда всякие джины и виски добывались в "Березке". очень мы гордились коллекцией таких пустых бутылок:)
Comments 4
Насчет китча - все так относительнаааа... Например, в музее майсенского форфора в Дрездене практически одна китчуха, и ничего, проходит как произведение искусства.
оч.многие украшения на всяких знаменитостях можно назвать китчем, но ведь они сплошь из брульянтов, так что язык не поврачивается.
Reply
Все таки не должна упаковка, быть в сотни раз дороже содержимого.
Явный диссонанс.. Выпил виски, а куда бутылку девать? Выбросить - жалко. На шкаф? В ломбард наверно не примут :)
Reply
думаю, что тара задумана, как графин для виски.
а может богатенькие выставляют такие бутыли на кухне в ряд, как мы когда-то, когда всякие джины и виски добывались в "Березке". очень мы гордились коллекцией таких пустых бутылок:)
Reply
Reply
Leave a comment