Матриархат: от Ватикана до Мекки
О матриархате врали много. Один придумает байку о том, что амазонки прижигали себе правую грудь, второй расскажет о том, что они имели целью убивать мужчин, третий объяснит, что народами при матриархате правили женщины. На деле, матриархат это совсем иное; история полна матриархатом, и ярче всего это проявлено в… Ватикане, прямо на престоле Петра.
МАТРИАРХАТ В ВАТИКАНЕ
В энциклопедиях это явление раскрывается так: непотизм (от лат. nepos, род. п. nepotis - внук, племянник) - раздача папами римскими высших церковных званий или земель близким родственникам. Был широко распространен в XV-XVI веках. В более широком смысле (совр.) - кумовство.
Это определение совершенно противоречит фактам и документам, уже потому, что еще в XI веке (а не в XV) престол Петра перешёл племяннику предыдущего Папы. И с тех пор это не прекращалось - вплоть до начала XIX века. Вот список тех Пап-непотов, что названы самой церковью - прямо. Их 12 человек.
БЕНЕДИКТ IX. 1032-1044. Теофилакт, граф Тусколо, племянник Бенедикта VIII и Иоанна XIX.
ИННОКЕНТИЙ III. 1198- 1216. Лотарио Конти, граф Сеньи. Племенник Климента III.
ЦЕЛЕСТИН IV. 1241. Джофредо Кастильони, племянник Урбана III.
АЛЕКСАНДР IV. 1254-1261. Ринальдо Конти, граф Сеньи. Племянник Григория IX.
АДРИАН V. 1276. Оттобоне Фиески, граф Лаваньи. Племянник Иннокентия IV.
ГОНОРИЙ IV. 1285-1287. Джакомо Савелли. Внучатый племянник Гонория III.
ГРИГОРИЙ XI. 1370-1378. Пьер Роже де Бофор. Племянник Климента VI.
ЕВГЕНИЙ IV. 1431-1447. Габриэле Кондульмер. Племянник папы Григория XII.
ПАВЕЛ II. 1464-1471. Пьетро Барбо. Племянник папы Евгения IV.
АЛЕКСАНДР VI. 1492-1503. Родриго де Борха. Племянник Каликста III.
ПИЙ III. 1503. Франческо Тодескини Пикколомини. Племянник Пия II.
ЛЕВ XI. 1605. Алессандро Медичи. Племянник Льва X.
Понятно, что полный список намного шире. Мне удалось найти 64 Папы (с 535 по 1799 г.), не названных вслух непотами, но таковыми являющихся. А главное, дело ведь не в том, что они чьи-то родственники; дело в том, что папские престолы наследовались строго по материнской линии. Каждый Папа передавал власть племяннику, сыну своей сестры по матери. Это и есть нормальное, как у античных греков или ирокезов XVIII века, материнское право. Причем, признавали это материнское право в Риме ВСЕ, поскольку папский удел - пожизненный, и племянник покойного (и поэтому уже бессильного) Папы может взойти на тот же престол ТОЛЬКО, если это право ПРИЗНАЁТСЯ ВСЕМИ членами курии.
Длилось это вплоть до вмешательства Наполеона Бонапарта, силой заставившего Церковь соблюдать хотя бы видимость декларируемых канонов.
МАТРИАРХАТ В АССИРИЙСКОЙ ЦЕРКВИ
Та же самая картина и в Ассирийской Церкви Востока (сведений о передаче престолов в остальных восточных церквях я не нашёл). Патриаршество передавалось только от дяди к племяннику, без учёта возраста кандидата, его опыта или, скажем, личных качеств. Мар Симон, к примеру (решивший таки перейти в 1964 году на григорианский календарь), стал патриархом в 12 лет.
О «ПОРНОКРАТИИ»
Христианские церкви жили по тем же законам, что и византийские димы, и описанные Морганом и Энгельсом ирокезы. Главой церкви становился только тот, кто имел на это БЕЗУСЛОВНОЕ право - по крови. Ну, а поскольку никогда наверняка не известно, кто отец ребёнка, и всегда известно, кто мать, пост априори бездетного Папы передавался строго по материнской линии: от дяди к племяннику - сыну его сестры по матери. Собственно именно отсюда и происходит сила так называемой «порнократии», огромной власти женщин над Римскими Папами. Вот лишь короткий список Пап, открыто зависевших от своих «папесс»; на деле же, ОНИ ВСЕ зависели от своих сестёр, тёток или матерей.
ЛАНДОН. 913-914. Посажен на папский трон Теодорой Старшей.
ИОАНН X. 914-928. Посажен на папский трон Теодорой Старшей.
ЛЕВ VI. 928. Посажен на папский трон Марозией.
СТЕФАН VII (VIII), 928-931. Посажен на папский трон Марозией.
ИОАНН XI. 931-936. Сын Марозии и папы Сергия III.
ИННОКЕНТИЙ X. 1644-1655. Правил церковью вместе с сестрой Олимпией Маидалькини.
Такого в принципе не могло быть в обществе, построенном на принципах отцовского права. Любой «домострой» поставил бы возле Папы не его сестру или мать, а отца или старшего брата. И выходит так, что церкви жили и передавали власть по материнскому праву довольно долго - до XIX (римо-католики), а то и до конца XX (ассирийцы) века.
ПРИМЕЧАНИЕ: многократно описанный обряд ощупыванием проверять наличие у будущего папы мужских яичек мог появиться только при наличии исторической памяти о папах-кастратах и позднем запрещении традиции ставить Папой не мужчину. Поддержка этому тезису - случай с как бы мифологической, якобы выдававшей себя за мужчину папессой Иоанной.
Вот папесса Иоанна рожает.
А вот папесса Иоанна, её младенец и, видимо, любовник, повешены. Дьявол в образе огнедышащей змеиной пасти уже начал поглощать их.
Ну, и три образа Папесс, дошедшие до нашего времени на карте таро № 2.
На мой взгляд, Иоанна не могла выдавать себя за мужчину и вполне могла - за кастрата. Да, и целибат в католической церкви мог быть узаконен именно как проявление лобби касты кастратов. А кастраты, как и гаремы - это реликтовые остатки матриархального способа концентрации власти. Позже будет показано, почему.
МАТРИАРХАТ В ИНДИИ
На то, что вплоть до появления европейцев власть в Индии передавалась по материнской линии, в истории указывает буквально всё. И европейцы индийским материнским правом пользовались весьма успешно. Наиболее яркая история - похищение гарема Великого Могола неким «пиратом» Джоном Эвери*. Это событие имеет две, разделённые почти 72 годами, даты 1694-1696 и 1765 годы. Несколько порознь нанятых в Америке пиратских кораблей подкараулили у берегов Аравии флот Могола, отбили судно с гаремом, после чего Эвери взял главную родственницу Великого Могола Аурангзеба в жёны и объявил (по одной из версий) о создании в Индии новой династии.
* «Эвери» (иногда пишут «Авери») - псевдоним по типу одиссеевского «Никто»; «Every» - значит «Каждый». Это нехарактерный псевдоним для пирата; у тех были в ходу клички попроще: Кривой, Долговязый, Арагонец. Флаг у Эвери также был неординарным: четыре золотых шеврона на красном поле. И если красный цвет символизирует отвагу, и вполне годится, то четыре золотых шеврона у пирата - нонсенс. Золото символизирует власть и благородство, а шевроны отражают иерархию в среде военно-морских офицеров.
Ясно, что Могол рассвирепел и начал закрывать фактории и бросать англичан в тюрьмы, так что Британскому парламенту пришлось делать вид, что все ужасно расстроены актом пиратства, и посылать в погоню за похитителем гарема Уильяма Кидда - того самого «беспощадного пирата». Причём, все указывает на подставу: уже немолодой предприниматель Уильям Кидд, владевший несколькими судами, хотел тихой жизни на выборной должности, но попался на взятке, и власти под угрозой судебной расправы вынудили его взять на себя роль охотника на пиратов, точнее, на одного пирата - на Эвери.
Охотник на пиратов Уильям Кидд:
Кидд пустился в погоню, обогнул Африку, посетил несколько пиратских стоянок, а когда он вернулся с теми сведениями, что собрал об Эвери, его немедленно отправили в Лондон для допроса в парламенте. Причём, члены партии Тори сразу же попытались использовать Кидда для дискредитации (!) лордов-вигов. Более того, от Кидда требовали чьих-то имён! Тот, зная, во что втянут, и думая спасти жизнь, имён не называл и лишь написал письмо королю Вильгельму. В результате бумаги на суде не фигурировали вообще, а к смертной казни его приговорили за убийство поднявшего на корабле мятеж офицера (а вовсе не за пиратство). Владелец четырёх золотых шевронов на знамени и одноразового псевдонима «Эвери» - вместе с гаремом - навсегда остался за кадром.
Думаю, именно так в Индии в 1707 году и появился новый Могол, преемник Аурангзеба по имени Бахадур-шах. Да, о нём пишут, как о взрослом человеке, но историки так сильно подчеркивают, что Бахадур сражался за власть САМ, что начинаешь думать, что Бахадур-шах это малолетний сын захваченной в море родственницы Аурангзеба и не замечаемого историками «пирата Эвери». Весьма симптоматично и то, что Британскую Ост-Индскую Компанию в Индии называли «Компания Бахадура», и эта Компания Бахадура имела право собирать с населения подати. На мой взгляд, вырвать такие полномочия из рук сборщиков Великих Моголов никаким иным способом, кроме как самому стать Великим Моголом (или его регентом), было нереально. Похоже, «Эвери» и стал таким регентом для Бахадура, - как Кортес стал регентом для сына Текуичпо.
На эту версию работают и даты. Если опереться на вторую*, позднюю дату похищения гарема - 1765 год, то совпадает главное: именно с 1765 года Ост-Индская Компания получила право собирать подати, что уже к 1769 году привело к страшному голоду и миллионам смертей. Та же история, что и в Мексике: европеец получает власть по материнскому праву, а обращается со своими новыми родственниками - по Домострою (то есть, родичей по жене за людей не считает). Результат - всегда - катастрофа.
* Эта история «живёт» в двух временных слоях, из которых поздний предпочтительней, но, поскольку осколки истины есть и в ранних слоях, приходится считаться с обоими.
Впрочем, нельзя исключать, что именно катастрофа и была главной целью Ост-Индской Компании. Лучшего способа подчинить страну, чем развалить её, попросту нет. Видимо, поэтому в 1712 году, когда сыну похищенной принцессы и «пирата Эвери» должно было исполниться 16 лет (по меркам того времени, он уже 2 года - взрослый человек), Бахадур умер. Однако он оставил четырёх сыновей (Джихандар, Азим аш-Шан, Рафи аш-Шан и Джахан - я уверен, что все - от разных высокородных матерей), и между кланами сразу же началась борьба за власть. Эта война была неизбежна и потому, что в матриархальной мусульманской Индии не было (это исторический факт) права первородства, и потому, что истинный владыка похищенного гарема - закулисный «Эвери» мог подобрать для 14-15-летнего Бахадура такие брачные партии, которые заведомо вели к войне.
ВИЗАНТИЙСКИЙ МАТРИАРХАТ
На то, что и в Византии действовало нормальное материнское право, указывает почти всё. И главное свидетельство: обычай кастрировать высокородных принцев. Порой летописцы называют это иначе: «отрезали нос», например, но, стоит копнуть иные источники, и нос превращается в другой член тела. Теперь объясню, зачем это делать.
В родоплеменной традиции кровь считают по матери. Поэтому лучший способ пройти во власть - в качестве мужа высокородной женщины. А лучший способ остаться во власти, - сделать ей ребёнка. После этого жену можно сослать в монастырь или помочь ей умереть от родовой горячки, а самому (как отцу) стать регентом царственного (по матери) ребёнка до его совершеннолетия. Однако если принц-младенец - кастрат, он уже - никто. И регент - вместе с ним - никто. Поэтому перевороты начинают захватом высокородных женщин и кастрациями их детей.
Так, например, в начале VII века в Византии затеяли мятеж отец и сын Ираклии. Ираклий Старший был Карфагенским экзархом, а Младший никем ещё не был. И начали они мятеж тем, что взяли у тирана Фоки семью из трех женщин*: бабушку (Епифания), мать (Фабия) и дочь (тоже Фабия). Епифанию взял Ираклий Старший, и она - внимание! - тут же стала его сыну приёмной МАТЕРЬЮ. Так и будут с этого момента врать летописцы: Епифания - МАТЬ императора Ираклия.
* Об этом подробнее прочих написал Иоанн епископ Никейский, но даже он не упомянул среди трёх поколений этой царственной семьи НИ ОДНОГО МАЛЬЧИКА. Тирана Фоку, кстати, после поражения тоже кастрировали.
Ираклий Младший взял себе младших женщин (Фабию и Фабию), причём - внимание! - младшая Фабия была дочерью ливийского правителя Рогаса. То есть, и прежний хозяин цариц - тиран Фока - взял их из других рук. Кстати, Фока этих женщин очень берёг, и едва начался мятеж, спрятал их в монастыре Nea Metanoia. Но фракция зелёных (купеческая корпорация прасинов) вытащила цариц из монастыря и передала их Ираклиям. Это и стало главным условием признания Ираклиев легитимной властью. История - один в один - как у Кортеса и Малиналли.
В мае 612 года Фабия (к тому времени крещённая как Евдокия) родила Ираклию сына, а спустя три месяца, когда малыш окреп, Фабия-Евдокия за полной ненадобностью умерла. Хочу подчеркнуть, что смерть Фабии-Евдокии это правильное политическое действие. Она, пока жива, опасна, поскольку может родить принца кому-то еще. А на этого младенца теперь имеет право ТОЛЬКО Ираклий, в качестве регента он и будет править - всеми, над кем стоял род матери младенца.
Затем Ираклий Младший женился на Мартине, о которой пишут, что она - дочь его кузена Nicetas. Но это - половина правды. Потому что Мартина ещё и дочь своей матери. И мать Мартины - Мария - сестра Ираклия Старшего по отцу (но не по матери)…
Власть собирали и удерживали по крупицам.
СРАВНИВАЯ АЗИЮ И ЕВРОПУ
Благодаря детям от множества браков правители выстраивали довольно сложную паутину власти - в христианской Европе тоже. Это и была империя - живая и, по критическому отзыву Бисмарка, весьма неустойчивая конструкция. Было ли в европейских империях многоженство? Или мужья предпочитали помочь жёнам умереть, чтобы сочетаться со следующей? Факты говорят, что было и то, и другое.
Я убеждён, что многожёнство Генриха VIII и Ивана IV Грозного было как раз этого сорта; оно - на каком-то этапе - единственный легитимный способ собирания вокруг себя земель русских (или английских). Недаром один из русских князей прославился тем, что имел 200 жён. Август II из Мейсена тоже, как пишут, имел 80 «любовниц». И это, поверьте, не от похоти; это - политика. Вот семья Филиппа II, короля Испанского и Португальского.
1-я жена: Мария Ависская. Вышла замуж в 16, родила в 18, через 2 дня умерла.
2-я жена: Мария I Тюдор. Вышла замуж в 38, родила в 39, умерла в 42.
3-я жена: Елизавета Валуа. Вышла замуж в 14, успешно родила в 21, умерла в 23.
4-я жена: Анна Габсбург. Вышла замуж в 21, родила в 22, умерла в 31.
Судя по ранней смертности, жёны плохо питались, - сам-то Филипп II прожил 71 год. Но, знаете, я не удивлюсь, если когда-нибудь вылезет, что никто досрочно не умирал, и это - способ летописцев закамуфлировать нормальное здоровое матриархальное многожёнство христианнейших королей.
Мухаммад делал это же, но открыто, и главный политический его успех в том, что он породнился с ключевыми народами того времени. И четыре жены он рекомендовал не с бухты-барахты; четыре жены это как раз достаточно, чтобы породниться со всеми четырьмя стандартными фратриями племени. В то время это было залогом долговременной стабильности и при этом предотвращало чрезмерную концентрацию власти.
Не секрет, что гарем султана Османского был битком набит высокородными женщинами - со всех окраин империи. И, кстати, это непопулярный факт, но турецкие принцессы обладали практически неограниченной половой свободой. Они могли выбрать ЛЮБОГО рыцаря. Почему? Да, потому что НЕТ РАЗНИЦЫ, кто отец ребенка; есть разница КТО МАТЬ. Именно она - гарантия удержания власти. Именно поэтому при переворотах всех принцев от мала до велика вырезали, а вот их матерей (вплоть до новейшего времени) не трогали. Их брали себе - чтобы родились другие, правильные принцы.
Европа много охала и ахала в адрес этой манеры удерживать власть, но почти то же самое происходило и в Европе - с фрейлинами. Да, о фрейлинах отзываются как о королевских шлюшках, но когда фактов набирается много, становится видно, что институт фрейлин это смесь гарема и феодального права сеньора. Монарх делает фрейлине ребенка и выдает её замуж. Причём ВСЕ знают, от кого первый ребенок в семье, именно поэтому его по принципу «кесарю - кесарево» и отдают на царёву службу, где он, как правило, делает блестящую карьеру. Примеров - сотни, в каждой европейской стране. В России такие дети царя (тот же генерал Алексеев) были известны вплоть до начала XX века. Именно Михаил Алексеев затеял дворцовый переворот и вынудил Николая II отречься от престола, и именно он после победы большевиков создал в Новочеркасске Добровольческую армию и возглавил Белое движение.
И всё-таки главное лицо здесь - не монарх, а главная линия - вовсе не отцовская, именно поэтому такие дети и не становятся императорами. Главные персоны здесь - женщины, в частности, матушка Правителя - и в России, и в Пруссии, и в Турции и, конечно же, в Ватикане.
БРАЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Многожёнство при матриархате имеет интересное свойство: оно помогает стабильности, пока племена ведут примитивный образ жизни и не располагают средствами глобальной коммуникации. Но едва начались браки между купеческими семьями, разделёнными морем, распад племенных устоев пошел по гиперболе. Торговец, у которого есть родичи по всему Средиземному морю, эффективнее своих конкурентов в СОТНИ раз. В отличие от них, он почти не рискует: его не грабят, у него не вымогают, ему не угрожают, и ему не навязывают. 30 лет такой жизни - и семья выходит на такие рубежи, где догнать её уже немыслимо. Именно поэтому Венеция и Генуя ставили Пап и решали, где быть войне, а где ей не быть.
Ровно то же происходило и с правящими династиями. Самое поверхностное изучение истории Европы сразу же наводит на мысль, что под сильной династией объединение страны по историческим меркам происходит почти мгновенно. Всего за 10 лет - с 1860 по 1870 год объединилась Италия. В течение своего правления с 1871 по 1890 год объединил Германию Бисмарк. Мгновенно нашли общий интерес и земли Норвегии, объявившие в 1814 году Эйдсволльскую конституцию.
Ясно, что это происходило уже в цивилизованном XIX веке, но ведь даже Испания была объединена примерно за семь лет, с 1707 по 1714 год. По сути, едва Филипп V, он же Филипп II (по другой линии родства) женился на женщине из папского рода Фарнезе, все его проблемы были разрешены, а Испания таки стала единой - хотела она того или нет. И ровно то же самое происходило и в Австрии, и в Швейцарии, и в Швеции. Именно набор жён монархов и предопределял, в каких рамках появится новая единая страна. И вот где-то в это время инквизиция и заинтересовалась многоженцами - совершенно внезапно. На мой взгляд, монархи, получившие столь огромную власть благодаря множеству своих правильно просчитанных браков, просто «закрыли лавочку» для потенциальных конкурентов. Есть даже свидетельства, позволяющие установить приблизительные временные рамки этой «брачной революции». Вот они:
1768 инквизиторы пытаются завладеть процессами по делу о многожёнстве, но Карл III успешно препятствует этому.
1771 Совет инквизиции объявил королю 28 февраля 1771 года, что вторичная женитьба при жизни первой жены заставляет подозревать совершивших это в том, что они впали в заблуждение в вере по вопросу о браке.
Эти показанные у Льоренте временные рамки изумительно хороши. Это - ясная граница, после которой в России, например, не появлялось, ни Пугачёвых, ни Таракановых*. В это же время стабилизировалась ситуация и в Восточной Европе; её большей частью разделили между Россией и Европой Западной, а национальная знать приняла свою новую судьбу. Ясно, что некоторое время аристократия ещё помнила, что они сами нисколько не хуже этих, прорвавшихся на самый верх по головам остальных, но на их недовольство почти сразу начали наклеивать ярлыки. Вот они глупые, смешные в своей спеси бояре, коим Пётр I лично рубит бороды мясницким топором. В таком же свете выставлены и гранды Испании, и глупые прусские бароны-солдафоны, и комично заносчивая шляхта Речи Посполитой. Но, начинаешь копать, и выясняется, что эти «мальчики для битья» в своём праве. Просто они чуть-чуть «опоздали на поезд».
* Наиболее известные «самозванцы» России. Царевич Пётр, сын царя Федора Ивановича и Ирины Годуновой. Царевич Август. Иван Иванович, сын Ивана Грозного. Царевич Лаврентий, сын убитого Грозным царевича Ивана. Лжедмитрий I. Лжедмитрий II. Лжедмитрий III (существенных следов в письменной истории не оставил). Царевич Алексей, сын царя Алексея Михайловича. Царевич Симеон Алексеевич (Семен Иванович Воробьев). Пётр Петрович (Ларион Стародубцев). Пётр III Фёдорович (Емельян Иванович Пугачев). Дочь императрицы Елизаветы Петровны - Елизавета Тараканова.
И вот произошла эта брачная революция, в том числе, благодаря подлогам - в Библии в первую очередь. Все знают, что евреи ведут родство по матери, однако в Ветхом Завете всячески подчеркивается вторичность женщины. А есть ещё и проданное за чечевичную похлёбку право первородства. Вот только древние евреи - кочёвники-скотоводы, а право первородства противоречит обычаям таких народов. У кочёвников - от Казахстана до Турции - родительское имущество наследует младший, и лишь такая схема разумна, если детей много. А главное, лишь такая схема обеспечивает семье наивысший статус в окружении. Судите сами.
Первый принцип власти - старшинство. Именно поэтому старший ребёнок в ранних традициях всех народов принадлежал сеньору (вождю, шаману), который его сделал*. Поэтому он уходил или в войско, или в храм. Именно этого ребёнка, самого первого, частенько кастрировали для религиозных нужд.
* Ф. Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства».
Однако старшинство хитрая штука, так как считается не только по возрасту, но и по КОЛЕНУ. Брат моего отца главнее моего брата. Брат моего деда главнее брата моего отца. Но когда женщины рожают до старости, появляются малыши, равные поколением зрелым людям. К такому малышу и относятся НЕ ТАК же, как к его ровесникам. В числе своих братьев он имеет право сидеть на советах старейшин и покрикивать на тех, кто пусть возрастом постарше, зато поколением младше. Именно поэтому МЛАДШИЙ остаётся в семье и наследует общее имущество. Когда-нибудь, благодаря этим поздним детям, во главе семьи становится человек на 5-6 поколений старше ВСЕХ своих родственников. Его голос на совете племени будет весить намного больше, чем голоса большинства взрослых мужчин. Он - вождь от рождения и ПО ПРАВУ.
Но Писания попали в глубокое редактирование, и верующие узнали, что наследство должно доставаться СТАРШЕМУ сыну. Это в феодальном устройстве тогдашней Европы означало откровенный грабёж со стороны детей, зачатых от сеньоров. Это и объединило вассальные уделы в одно целое, в страну - и очень быстро. Судите сами: внезапно во главе ВСЕХ деревень и городков, в которых сеньор по шаманской традиции осуществлял дефлорацию, вмиг оказались его дети. Это истинная революция.
Тот, кто нового правила наследования не признавал, попадал в категорию еретиков, то есть, заблуждающихся в вопросах веры (ибо перечил Ветхому Завету), и его сжигали живьём. А фамильное имущество с землями и деньгами наследовал единоутробный сын сожжённого еретика - первенец, зачатый по праву первой ночи - сеньором.
МАТЕРИНСКОЕ ПРАВО В РОССИИ
Полная фамилия Романовых - Романовы-Голштейн-Готторпы. Причём, главные в этом клане - голштинцы, небедная семья, владевшая персональным каналом* из Балтийского моря в Атлантику. В те времена такой канал значил куда больше, чем Панамский.
* Канал Штекниц (Канал Эльба-Любек (нем. Elbe-Lübeck-Kanal) или Канал Эльба-Траве), построен между 1390 и 1398 годами на земле Шлезвиг-Гольштейн, один из старейших в Европе. Часть средневекового соляного тракта из Балтики через столицу Ганзейского союза Любек, по Эльбе через Гамбург в Северное море и Атлантику. Вплоть до конца XIX века ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива проливу Каттегат (а его контролировала Швеция). Вообще, военно-политическое значение канала Эльба-Любек сильно недооценено. Во время войн с польско-шведским «тандемом» русские торговые суда должны были выходить из Балтики в Атлантику именно этим каналом.
Голштинкой была Екатерина II Великая. Голштинцем - по отцовской линии - был и её муж Пётр III Федорович. И вот здесь начинаются чудеса. Потому что по материнской линии Пётр III совсем не голштинец, и соответственно политики придерживался отнюдь не голштинской. Самое обычное материнское право в действии.
Источники:
http://historyisnomore.blogspot.com/2011/03/blog-post_2444.html
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/antropologia/matriarkhat_ot_vatikana_do_mekki/5-1-0-117
МАТРИАРХАТ В ВАТИКАНЕ
В энциклопедиях это явление раскрывается так: непотизм (от лат. nepos, род. п. nepotis - внук, племянник) - раздача папами римскими высших церковных званий или земель близким родственникам. Был широко распространен в XV-XVI веках. В более широком смысле (совр.) - кумовство.
Это определение совершенно противоречит фактам и документам, уже потому, что еще в XI веке (а не в XV) престол Петра перешёл племяннику предыдущего Папы. И с тех пор это не прекращалось - вплоть до начала XIX века. Вот список тех Пап-непотов, что названы самой церковью - прямо. Их 12 человек.
БЕНЕДИКТ IX. 1032-1044. Теофилакт, граф Тусколо, племянник Бенедикта VIII и Иоанна XIX.
ИННОКЕНТИЙ III. 1198- 1216. Лотарио Конти, граф Сеньи. Племенник Климента III.
ЦЕЛЕСТИН IV. 1241. Джофредо Кастильони, племянник Урбана III.
АЛЕКСАНДР IV. 1254-1261. Ринальдо Конти, граф Сеньи. Племянник Григория IX.
АДРИАН V. 1276. Оттобоне Фиески, граф Лаваньи. Племянник Иннокентия IV.
ГОНОРИЙ IV. 1285-1287. Джакомо Савелли. Внучатый племянник Гонория III.
ГРИГОРИЙ XI. 1370-1378. Пьер Роже де Бофор. Племянник Климента VI.
ЕВГЕНИЙ IV. 1431-1447. Габриэле Кондульмер. Племянник папы Григория XII.
ПАВЕЛ II. 1464-1471. Пьетро Барбо. Племянник папы Евгения IV.
АЛЕКСАНДР VI. 1492-1503. Родриго де Борха. Племянник Каликста III.
ПИЙ III. 1503. Франческо Тодескини Пикколомини. Племянник Пия II.
ЛЕВ XI. 1605. Алессандро Медичи. Племянник Льва X.
Понятно, что полный список намного шире. Мне удалось найти 64 Папы (с 535 по 1799 г.), не названных вслух непотами, но таковыми являющихся. А главное, дело ведь не в том, что они чьи-то родственники; дело в том, что папские престолы наследовались строго по материнской линии. Каждый Папа передавал власть племяннику, сыну своей сестры по матери. Это и есть нормальное, как у античных греков или ирокезов XVIII века, материнское право. Причем, признавали это материнское право в Риме ВСЕ, поскольку папский удел - пожизненный, и племянник покойного (и поэтому уже бессильного) Папы может взойти на тот же престол ТОЛЬКО, если это право ПРИЗНАЁТСЯ ВСЕМИ членами курии.
Длилось это вплоть до вмешательства Наполеона Бонапарта, силой заставившего Церковь соблюдать хотя бы видимость декларируемых канонов.
МАТРИАРХАТ В АССИРИЙСКОЙ ЦЕРКВИ
Та же самая картина и в Ассирийской Церкви Востока (сведений о передаче престолов в остальных восточных церквях я не нашёл). Патриаршество передавалось только от дяди к племяннику, без учёта возраста кандидата, его опыта или, скажем, личных качеств. Мар Симон, к примеру (решивший таки перейти в 1964 году на григорианский календарь), стал патриархом в 12 лет.
О «ПОРНОКРАТИИ»
Христианские церкви жили по тем же законам, что и византийские димы, и описанные Морганом и Энгельсом ирокезы. Главой церкви становился только тот, кто имел на это БЕЗУСЛОВНОЕ право - по крови. Ну, а поскольку никогда наверняка не известно, кто отец ребёнка, и всегда известно, кто мать, пост априори бездетного Папы передавался строго по материнской линии: от дяди к племяннику - сыну его сестры по матери. Собственно именно отсюда и происходит сила так называемой «порнократии», огромной власти женщин над Римскими Папами. Вот лишь короткий список Пап, открыто зависевших от своих «папесс»; на деле же, ОНИ ВСЕ зависели от своих сестёр, тёток или матерей.
ЛАНДОН. 913-914. Посажен на папский трон Теодорой Старшей.
ИОАНН X. 914-928. Посажен на папский трон Теодорой Старшей.
ЛЕВ VI. 928. Посажен на папский трон Марозией.
СТЕФАН VII (VIII), 928-931. Посажен на папский трон Марозией.
ИОАНН XI. 931-936. Сын Марозии и папы Сергия III.
ИННОКЕНТИЙ X. 1644-1655. Правил церковью вместе с сестрой Олимпией Маидалькини.
Такого в принципе не могло быть в обществе, построенном на принципах отцовского права. Любой «домострой» поставил бы возле Папы не его сестру или мать, а отца или старшего брата. И выходит так, что церкви жили и передавали власть по материнскому праву довольно долго - до XIX (римо-католики), а то и до конца XX (ассирийцы) века.
ПРИМЕЧАНИЕ: многократно описанный обряд ощупыванием проверять наличие у будущего папы мужских яичек мог появиться только при наличии исторической памяти о папах-кастратах и позднем запрещении традиции ставить Папой не мужчину. Поддержка этому тезису - случай с как бы мифологической, якобы выдававшей себя за мужчину папессой Иоанной.
Вот папесса Иоанна рожает.
А вот папесса Иоанна, её младенец и, видимо, любовник, повешены. Дьявол в образе огнедышащей змеиной пасти уже начал поглощать их.
Ну, и три образа Папесс, дошедшие до нашего времени на карте таро № 2.
На мой взгляд, Иоанна не могла выдавать себя за мужчину и вполне могла - за кастрата. Да, и целибат в католической церкви мог быть узаконен именно как проявление лобби касты кастратов. А кастраты, как и гаремы - это реликтовые остатки матриархального способа концентрации власти. Позже будет показано, почему.
МАТРИАРХАТ В ИНДИИ
На то, что вплоть до появления европейцев власть в Индии передавалась по материнской линии, в истории указывает буквально всё. И европейцы индийским материнским правом пользовались весьма успешно. Наиболее яркая история - похищение гарема Великого Могола неким «пиратом» Джоном Эвери*. Это событие имеет две, разделённые почти 72 годами, даты 1694-1696 и 1765 годы. Несколько порознь нанятых в Америке пиратских кораблей подкараулили у берегов Аравии флот Могола, отбили судно с гаремом, после чего Эвери взял главную родственницу Великого Могола Аурангзеба в жёны и объявил (по одной из версий) о создании в Индии новой династии.
* «Эвери» (иногда пишут «Авери») - псевдоним по типу одиссеевского «Никто»; «Every» - значит «Каждый». Это нехарактерный псевдоним для пирата; у тех были в ходу клички попроще: Кривой, Долговязый, Арагонец. Флаг у Эвери также был неординарным: четыре золотых шеврона на красном поле. И если красный цвет символизирует отвагу, и вполне годится, то четыре золотых шеврона у пирата - нонсенс. Золото символизирует власть и благородство, а шевроны отражают иерархию в среде военно-морских офицеров.
Ясно, что Могол рассвирепел и начал закрывать фактории и бросать англичан в тюрьмы, так что Британскому парламенту пришлось делать вид, что все ужасно расстроены актом пиратства, и посылать в погоню за похитителем гарема Уильяма Кидда - того самого «беспощадного пирата». Причём, все указывает на подставу: уже немолодой предприниматель Уильям Кидд, владевший несколькими судами, хотел тихой жизни на выборной должности, но попался на взятке, и власти под угрозой судебной расправы вынудили его взять на себя роль охотника на пиратов, точнее, на одного пирата - на Эвери.
Охотник на пиратов Уильям Кидд:
Кидд пустился в погоню, обогнул Африку, посетил несколько пиратских стоянок, а когда он вернулся с теми сведениями, что собрал об Эвери, его немедленно отправили в Лондон для допроса в парламенте. Причём, члены партии Тори сразу же попытались использовать Кидда для дискредитации (!) лордов-вигов. Более того, от Кидда требовали чьих-то имён! Тот, зная, во что втянут, и думая спасти жизнь, имён не называл и лишь написал письмо королю Вильгельму. В результате бумаги на суде не фигурировали вообще, а к смертной казни его приговорили за убийство поднявшего на корабле мятеж офицера (а вовсе не за пиратство). Владелец четырёх золотых шевронов на знамени и одноразового псевдонима «Эвери» - вместе с гаремом - навсегда остался за кадром.
Думаю, именно так в Индии в 1707 году и появился новый Могол, преемник Аурангзеба по имени Бахадур-шах. Да, о нём пишут, как о взрослом человеке, но историки так сильно подчеркивают, что Бахадур сражался за власть САМ, что начинаешь думать, что Бахадур-шах это малолетний сын захваченной в море родственницы Аурангзеба и не замечаемого историками «пирата Эвери». Весьма симптоматично и то, что Британскую Ост-Индскую Компанию в Индии называли «Компания Бахадура», и эта Компания Бахадура имела право собирать с населения подати. На мой взгляд, вырвать такие полномочия из рук сборщиков Великих Моголов никаким иным способом, кроме как самому стать Великим Моголом (или его регентом), было нереально. Похоже, «Эвери» и стал таким регентом для Бахадура, - как Кортес стал регентом для сына Текуичпо.
На эту версию работают и даты. Если опереться на вторую*, позднюю дату похищения гарема - 1765 год, то совпадает главное: именно с 1765 года Ост-Индская Компания получила право собирать подати, что уже к 1769 году привело к страшному голоду и миллионам смертей. Та же история, что и в Мексике: европеец получает власть по материнскому праву, а обращается со своими новыми родственниками - по Домострою (то есть, родичей по жене за людей не считает). Результат - всегда - катастрофа.
* Эта история «живёт» в двух временных слоях, из которых поздний предпочтительней, но, поскольку осколки истины есть и в ранних слоях, приходится считаться с обоими.
Впрочем, нельзя исключать, что именно катастрофа и была главной целью Ост-Индской Компании. Лучшего способа подчинить страну, чем развалить её, попросту нет. Видимо, поэтому в 1712 году, когда сыну похищенной принцессы и «пирата Эвери» должно было исполниться 16 лет (по меркам того времени, он уже 2 года - взрослый человек), Бахадур умер. Однако он оставил четырёх сыновей (Джихандар, Азим аш-Шан, Рафи аш-Шан и Джахан - я уверен, что все - от разных высокородных матерей), и между кланами сразу же началась борьба за власть. Эта война была неизбежна и потому, что в матриархальной мусульманской Индии не было (это исторический факт) права первородства, и потому, что истинный владыка похищенного гарема - закулисный «Эвери» мог подобрать для 14-15-летнего Бахадура такие брачные партии, которые заведомо вели к войне.
ВИЗАНТИЙСКИЙ МАТРИАРХАТ
На то, что и в Византии действовало нормальное материнское право, указывает почти всё. И главное свидетельство: обычай кастрировать высокородных принцев. Порой летописцы называют это иначе: «отрезали нос», например, но, стоит копнуть иные источники, и нос превращается в другой член тела. Теперь объясню, зачем это делать.
В родоплеменной традиции кровь считают по матери. Поэтому лучший способ пройти во власть - в качестве мужа высокородной женщины. А лучший способ остаться во власти, - сделать ей ребёнка. После этого жену можно сослать в монастырь или помочь ей умереть от родовой горячки, а самому (как отцу) стать регентом царственного (по матери) ребёнка до его совершеннолетия. Однако если принц-младенец - кастрат, он уже - никто. И регент - вместе с ним - никто. Поэтому перевороты начинают захватом высокородных женщин и кастрациями их детей.
Так, например, в начале VII века в Византии затеяли мятеж отец и сын Ираклии. Ираклий Старший был Карфагенским экзархом, а Младший никем ещё не был. И начали они мятеж тем, что взяли у тирана Фоки семью из трех женщин*: бабушку (Епифания), мать (Фабия) и дочь (тоже Фабия). Епифанию взял Ираклий Старший, и она - внимание! - тут же стала его сыну приёмной МАТЕРЬЮ. Так и будут с этого момента врать летописцы: Епифания - МАТЬ императора Ираклия.
* Об этом подробнее прочих написал Иоанн епископ Никейский, но даже он не упомянул среди трёх поколений этой царственной семьи НИ ОДНОГО МАЛЬЧИКА. Тирана Фоку, кстати, после поражения тоже кастрировали.
Ираклий Младший взял себе младших женщин (Фабию и Фабию), причём - внимание! - младшая Фабия была дочерью ливийского правителя Рогаса. То есть, и прежний хозяин цариц - тиран Фока - взял их из других рук. Кстати, Фока этих женщин очень берёг, и едва начался мятеж, спрятал их в монастыре Nea Metanoia. Но фракция зелёных (купеческая корпорация прасинов) вытащила цариц из монастыря и передала их Ираклиям. Это и стало главным условием признания Ираклиев легитимной властью. История - один в один - как у Кортеса и Малиналли.
В мае 612 года Фабия (к тому времени крещённая как Евдокия) родила Ираклию сына, а спустя три месяца, когда малыш окреп, Фабия-Евдокия за полной ненадобностью умерла. Хочу подчеркнуть, что смерть Фабии-Евдокии это правильное политическое действие. Она, пока жива, опасна, поскольку может родить принца кому-то еще. А на этого младенца теперь имеет право ТОЛЬКО Ираклий, в качестве регента он и будет править - всеми, над кем стоял род матери младенца.
Затем Ираклий Младший женился на Мартине, о которой пишут, что она - дочь его кузена Nicetas. Но это - половина правды. Потому что Мартина ещё и дочь своей матери. И мать Мартины - Мария - сестра Ираклия Старшего по отцу (но не по матери)…
Власть собирали и удерживали по крупицам.
СРАВНИВАЯ АЗИЮ И ЕВРОПУ
Благодаря детям от множества браков правители выстраивали довольно сложную паутину власти - в христианской Европе тоже. Это и была империя - живая и, по критическому отзыву Бисмарка, весьма неустойчивая конструкция. Было ли в европейских империях многоженство? Или мужья предпочитали помочь жёнам умереть, чтобы сочетаться со следующей? Факты говорят, что было и то, и другое.
Я убеждён, что многожёнство Генриха VIII и Ивана IV Грозного было как раз этого сорта; оно - на каком-то этапе - единственный легитимный способ собирания вокруг себя земель русских (или английских). Недаром один из русских князей прославился тем, что имел 200 жён. Август II из Мейсена тоже, как пишут, имел 80 «любовниц». И это, поверьте, не от похоти; это - политика. Вот семья Филиппа II, короля Испанского и Португальского.
1-я жена: Мария Ависская. Вышла замуж в 16, родила в 18, через 2 дня умерла.
2-я жена: Мария I Тюдор. Вышла замуж в 38, родила в 39, умерла в 42.
3-я жена: Елизавета Валуа. Вышла замуж в 14, успешно родила в 21, умерла в 23.
4-я жена: Анна Габсбург. Вышла замуж в 21, родила в 22, умерла в 31.
Судя по ранней смертности, жёны плохо питались, - сам-то Филипп II прожил 71 год. Но, знаете, я не удивлюсь, если когда-нибудь вылезет, что никто досрочно не умирал, и это - способ летописцев закамуфлировать нормальное здоровое матриархальное многожёнство христианнейших королей.
Мухаммад делал это же, но открыто, и главный политический его успех в том, что он породнился с ключевыми народами того времени. И четыре жены он рекомендовал не с бухты-барахты; четыре жены это как раз достаточно, чтобы породниться со всеми четырьмя стандартными фратриями племени. В то время это было залогом долговременной стабильности и при этом предотвращало чрезмерную концентрацию власти.
Не секрет, что гарем султана Османского был битком набит высокородными женщинами - со всех окраин империи. И, кстати, это непопулярный факт, но турецкие принцессы обладали практически неограниченной половой свободой. Они могли выбрать ЛЮБОГО рыцаря. Почему? Да, потому что НЕТ РАЗНИЦЫ, кто отец ребенка; есть разница КТО МАТЬ. Именно она - гарантия удержания власти. Именно поэтому при переворотах всех принцев от мала до велика вырезали, а вот их матерей (вплоть до новейшего времени) не трогали. Их брали себе - чтобы родились другие, правильные принцы.
Европа много охала и ахала в адрес этой манеры удерживать власть, но почти то же самое происходило и в Европе - с фрейлинами. Да, о фрейлинах отзываются как о королевских шлюшках, но когда фактов набирается много, становится видно, что институт фрейлин это смесь гарема и феодального права сеньора. Монарх делает фрейлине ребенка и выдает её замуж. Причём ВСЕ знают, от кого первый ребенок в семье, именно поэтому его по принципу «кесарю - кесарево» и отдают на царёву службу, где он, как правило, делает блестящую карьеру. Примеров - сотни, в каждой европейской стране. В России такие дети царя (тот же генерал Алексеев) были известны вплоть до начала XX века. Именно Михаил Алексеев затеял дворцовый переворот и вынудил Николая II отречься от престола, и именно он после победы большевиков создал в Новочеркасске Добровольческую армию и возглавил Белое движение.
И всё-таки главное лицо здесь - не монарх, а главная линия - вовсе не отцовская, именно поэтому такие дети и не становятся императорами. Главные персоны здесь - женщины, в частности, матушка Правителя - и в России, и в Пруссии, и в Турции и, конечно же, в Ватикане.
БРАЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Многожёнство при матриархате имеет интересное свойство: оно помогает стабильности, пока племена ведут примитивный образ жизни и не располагают средствами глобальной коммуникации. Но едва начались браки между купеческими семьями, разделёнными морем, распад племенных устоев пошел по гиперболе. Торговец, у которого есть родичи по всему Средиземному морю, эффективнее своих конкурентов в СОТНИ раз. В отличие от них, он почти не рискует: его не грабят, у него не вымогают, ему не угрожают, и ему не навязывают. 30 лет такой жизни - и семья выходит на такие рубежи, где догнать её уже немыслимо. Именно поэтому Венеция и Генуя ставили Пап и решали, где быть войне, а где ей не быть.
Ровно то же происходило и с правящими династиями. Самое поверхностное изучение истории Европы сразу же наводит на мысль, что под сильной династией объединение страны по историческим меркам происходит почти мгновенно. Всего за 10 лет - с 1860 по 1870 год объединилась Италия. В течение своего правления с 1871 по 1890 год объединил Германию Бисмарк. Мгновенно нашли общий интерес и земли Норвегии, объявившие в 1814 году Эйдсволльскую конституцию.
Ясно, что это происходило уже в цивилизованном XIX веке, но ведь даже Испания была объединена примерно за семь лет, с 1707 по 1714 год. По сути, едва Филипп V, он же Филипп II (по другой линии родства) женился на женщине из папского рода Фарнезе, все его проблемы были разрешены, а Испания таки стала единой - хотела она того или нет. И ровно то же самое происходило и в Австрии, и в Швейцарии, и в Швеции. Именно набор жён монархов и предопределял, в каких рамках появится новая единая страна. И вот где-то в это время инквизиция и заинтересовалась многоженцами - совершенно внезапно. На мой взгляд, монархи, получившие столь огромную власть благодаря множеству своих правильно просчитанных браков, просто «закрыли лавочку» для потенциальных конкурентов. Есть даже свидетельства, позволяющие установить приблизительные временные рамки этой «брачной революции». Вот они:
1768 инквизиторы пытаются завладеть процессами по делу о многожёнстве, но Карл III успешно препятствует этому.
1771 Совет инквизиции объявил королю 28 февраля 1771 года, что вторичная женитьба при жизни первой жены заставляет подозревать совершивших это в том, что они впали в заблуждение в вере по вопросу о браке.
Эти показанные у Льоренте временные рамки изумительно хороши. Это - ясная граница, после которой в России, например, не появлялось, ни Пугачёвых, ни Таракановых*. В это же время стабилизировалась ситуация и в Восточной Европе; её большей частью разделили между Россией и Европой Западной, а национальная знать приняла свою новую судьбу. Ясно, что некоторое время аристократия ещё помнила, что они сами нисколько не хуже этих, прорвавшихся на самый верх по головам остальных, но на их недовольство почти сразу начали наклеивать ярлыки. Вот они глупые, смешные в своей спеси бояре, коим Пётр I лично рубит бороды мясницким топором. В таком же свете выставлены и гранды Испании, и глупые прусские бароны-солдафоны, и комично заносчивая шляхта Речи Посполитой. Но, начинаешь копать, и выясняется, что эти «мальчики для битья» в своём праве. Просто они чуть-чуть «опоздали на поезд».
* Наиболее известные «самозванцы» России. Царевич Пётр, сын царя Федора Ивановича и Ирины Годуновой. Царевич Август. Иван Иванович, сын Ивана Грозного. Царевич Лаврентий, сын убитого Грозным царевича Ивана. Лжедмитрий I. Лжедмитрий II. Лжедмитрий III (существенных следов в письменной истории не оставил). Царевич Алексей, сын царя Алексея Михайловича. Царевич Симеон Алексеевич (Семен Иванович Воробьев). Пётр Петрович (Ларион Стародубцев). Пётр III Фёдорович (Емельян Иванович Пугачев). Дочь императрицы Елизаветы Петровны - Елизавета Тараканова.
И вот произошла эта брачная революция, в том числе, благодаря подлогам - в Библии в первую очередь. Все знают, что евреи ведут родство по матери, однако в Ветхом Завете всячески подчеркивается вторичность женщины. А есть ещё и проданное за чечевичную похлёбку право первородства. Вот только древние евреи - кочёвники-скотоводы, а право первородства противоречит обычаям таких народов. У кочёвников - от Казахстана до Турции - родительское имущество наследует младший, и лишь такая схема разумна, если детей много. А главное, лишь такая схема обеспечивает семье наивысший статус в окружении. Судите сами.
Первый принцип власти - старшинство. Именно поэтому старший ребёнок в ранних традициях всех народов принадлежал сеньору (вождю, шаману), который его сделал*. Поэтому он уходил или в войско, или в храм. Именно этого ребёнка, самого первого, частенько кастрировали для религиозных нужд.
* Ф. Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства».
Однако старшинство хитрая штука, так как считается не только по возрасту, но и по КОЛЕНУ. Брат моего отца главнее моего брата. Брат моего деда главнее брата моего отца. Но когда женщины рожают до старости, появляются малыши, равные поколением зрелым людям. К такому малышу и относятся НЕ ТАК же, как к его ровесникам. В числе своих братьев он имеет право сидеть на советах старейшин и покрикивать на тех, кто пусть возрастом постарше, зато поколением младше. Именно поэтому МЛАДШИЙ остаётся в семье и наследует общее имущество. Когда-нибудь, благодаря этим поздним детям, во главе семьи становится человек на 5-6 поколений старше ВСЕХ своих родственников. Его голос на совете племени будет весить намного больше, чем голоса большинства взрослых мужчин. Он - вождь от рождения и ПО ПРАВУ.
Но Писания попали в глубокое редактирование, и верующие узнали, что наследство должно доставаться СТАРШЕМУ сыну. Это в феодальном устройстве тогдашней Европы означало откровенный грабёж со стороны детей, зачатых от сеньоров. Это и объединило вассальные уделы в одно целое, в страну - и очень быстро. Судите сами: внезапно во главе ВСЕХ деревень и городков, в которых сеньор по шаманской традиции осуществлял дефлорацию, вмиг оказались его дети. Это истинная революция.
Тот, кто нового правила наследования не признавал, попадал в категорию еретиков, то есть, заблуждающихся в вопросах веры (ибо перечил Ветхому Завету), и его сжигали живьём. А фамильное имущество с землями и деньгами наследовал единоутробный сын сожжённого еретика - первенец, зачатый по праву первой ночи - сеньором.
МАТЕРИНСКОЕ ПРАВО В РОССИИ
Полная фамилия Романовых - Романовы-Голштейн-Готторпы. Причём, главные в этом клане - голштинцы, небедная семья, владевшая персональным каналом* из Балтийского моря в Атлантику. В те времена такой канал значил куда больше, чем Панамский.
* Канал Штекниц (Канал Эльба-Любек (нем. Elbe-Lübeck-Kanal) или Канал Эльба-Траве), построен между 1390 и 1398 годами на земле Шлезвиг-Гольштейн, один из старейших в Европе. Часть средневекового соляного тракта из Балтики через столицу Ганзейского союза Любек, по Эльбе через Гамбург в Северное море и Атлантику. Вплоть до конца XIX века ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива проливу Каттегат (а его контролировала Швеция). Вообще, военно-политическое значение канала Эльба-Любек сильно недооценено. Во время войн с польско-шведским «тандемом» русские торговые суда должны были выходить из Балтики в Атлантику именно этим каналом.
Голштинкой была Екатерина II Великая. Голштинцем - по отцовской линии - был и её муж Пётр III Федорович. И вот здесь начинаются чудеса. Потому что по материнской линии Пётр III совсем не голштинец, и соответственно политики придерживался отнюдь не голштинской. Самое обычное материнское право в действии.
Источники:
http://historyisnomore.blogspot.com/2011/03/blog-post_2444.html
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/antropologia/matriarkhat_ot_vatikana_do_mekki/5-1-0-117