Темник ваксера пропагандиста

[bioplant]

Методичка ваксера пропагандиста

Если вакцинировались, то:1) если какие-то осложнения, то это вы сами настолько больны, а вовсе не вакцина так подействовала

Comments

[rezerved]

1. Надуманная аналогия вместо обсуждения в предметных рамках - это слив (то есть, по факту априори записал собеседника в профаны либо признался в собственной некомпетентности).
Надуманность аналогии - в отсутствии "пожара" в объективной реальности (при наличии воплей "Горим! Прыгайте!")
2. Доведение до абсурда позиции противной стороны и обсуждение своего абсурда, а не позиции оппонента.
3. Приравнивание простуды к оспе, а проверенной вакцины - к непроверенной.
4. Феерическая мешанина в объяснении своей мотивации.
"Те, кто дорог" не хотят прививаться, и виноваты ковид-скептики, потому что они логичнее и убедительнее истеричного ваксера?
"Тех, кто дорог" удалось убедить ширнуться шмурдяком, но истеричный ваксер подозревает, что квакцина - фуфло, и поэтому хочет, чтобы ширнулись все остальные - чтобы не чувствовать себя виноватым в идиотском поступке по отношению к близким?
5. Профан видел и запомнил вируса, убившего его родственников, и готов опознать и свидетельствовать против него в суде. "Мамой клянусь, у него была татуировка на руке - "Я КОВИД-19!""
6. Холуй по жизни с готовностью встал раком по требованию насильников, но винит в этом не насильников, а тех, кто им сопротивляется. Холуй надеется, что насильники отпустят всех, сразу после того как "опустят". Впрочем, заголяться перед насильниками раз в год и требовать того же от остальных он явно готов, хотя и лепечет для вида "скорее бы всё это кончилось". Хотя кончится это ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если насилию будет оказано достойное сопротивление. Но к осознанию этой простой истины тонкая нервная организация холуя по жизни не готова.