(Untitled)

[biodroid]

А зря я вчера по пьяни из ru_scifi народ к j_marsel на потрындеть позвал.
Думал, что умные взрослые писатели придут.
А в основной массе оказались эльфы да гоблины.
Прости меня, Марсель!

.

Comments

[orangyk]

Ну вообще-то товарищ написал какой-то попс, да еще и с претензией на ёмкость. Категорически не понравилось.

[biodroid]

Это как примерно "От-вра-ти-тельное кино"?

[lady_in_black]

Да как тебе сказать... тему подняли неоднозначную, что Зина-корзина, что Марсель. Да и как-то сразу слишком много попытались обхватить, сложно рассуждать настолько глобально и сразу обо всем.

[biodroid]

Ну можно было и в колее поболтаться.
Я-то надеялся, что мегамозги придут, и может в книгах своих придумают какой вариант выхода.
А получилось как всегда :(

[pavel_burov]

О чём трындеть-то? Об том, что концепции научных революций проистекают из недостаточного понимания научного процесса?

Это как несколько тысяч учёных и инженеров несколько десятков лет очень интенсивно работали над исследованием деления ядра и его практическим применением. День за днём выгрызали результат, и вот 6-го августа 1945-го в Хиросиме жахнуло. Простой паренёк от сохи посмотрит и скажет: «Бля, в натуре прорыв - вчера не жахало, а сегодня ого-го-го! 140 тыщ трупов одним махом!» А что скажет инженер или учёный? Скажет, что это революция? Прорыв? Или результат длительной кропотливой работы?

Научно-технические прорывы случаются в отдельно взятых головах. Не в научно-технических сообществах. И не в обществе в целом.

И вот об этом говорить? А ну как травматический разрыв шаблона случится?

[biodroid]

Да чё там говорить уже...
Итак всё понятно.
Бобух правильнее всех выразился.