про жулика подробности

May 25, 2008 13:49

Чтоб отдельно не отвечать, пишу пост ( Read more... )

жизнь

Leave a comment

ex_hior May 25 2008, 15:37:17 UTC
нихрена не понял. В чем состав преступления?

Reply

hamstir May 25 2008, 16:11:33 UTC
вот кстати да. за что чувака то сдал?

Reply

yurikhan May 25 2008, 21:02:08 UTC
Как минимум, чувак виновен в немотивированном нарушении границ информационного пространства всех тех жителей, которых обошёл. Попросту говоря, в спаме. По законам Интернета наказывается высшей мерой.

Reply

biodroid May 26 2008, 11:20:59 UTC
За то, что он загадал какой-то злой умысел в сторону жильцов, особенно пенсионеров.
Мне недосуг было разбираться, в чём именно залупа, но деталей стало достаточно, чтобы его сдать ментам. Пусть они разбираются. Особенно, если они его и так уже искали.

Reply

biodroid May 26 2008, 11:19:00 UTC
Какой состав?
Какого преступления?

Reply

ex_hior May 26 2008, 11:27:05 UTC
вот-вот

Reply

biodroid May 26 2008, 11:39:57 UTC
Что "вот-вот" ?
Если есть мысль - формулируй.

Reply

ex_hior May 26 2008, 12:23:11 UTC
Ты сдал человека в милицию, руководствуясь исключительно субъективным ощущением, что он жулик. Ты даже не можешь это ощущение объяснить, выстроив хоть одну правдоподобную версию, в чем конкретно он был виноват.

Reply

biodroid May 26 2008, 13:22:33 UTC
Вот, уже гораздо лучше.

Объясняю:
1) Человек выдавал себя за сотрудника почты, хотя им не являлся. Утверждал, что его удостоверение внизу в машине с охранниками, хотя никакой машины и никаких охранников не было.
Здесь имеем Ложь.

2) Человек говорил о торговой компании Роспосылторг. Товары почтой. Обмен денег на товары.
Имеем вопрос про Деньги.

3) Человек очень живо интересовался пенсионерами. Пенсионерам всё дешевле, но они обязательно должны прийти на собрание в понедельник в 10 утра.
Имеем ЦА - Пенсионеры.

Не надо быть большого ума, чтобы сложить Ложь, Деньги и Пенсионеров, и увидеть, что у человека есть Умысел.
И мне похуй, в каких именно деталях и насколько этот умысел злой. Пусть этим занимаются компетентные органы.

Насчет субъективности ощущений.
Я 5 лет проработал в Дружине НГУ. Со всяким контингентом имел дело. Опыт есть.

Также рекомендую почитать комментарии чуть выше.

Reply


Leave a comment

Up