О принципах

Jan 26, 2012 20:48

Перечитываю нынче "Гиперион" Симмонса. Есть любопытные места не замеченные в первый раз. Наткнулся вот к примеру на цитату (немного порезал):

"Всякая преданность божеству, либо концепции, либо общему принципу, которая ставит повиновение чему-то превыше справедливости, есть зло"Согласен ( Read more... )

размышления, цитаты

Leave a comment

no_land_man January 27 2012, 07:36:37 UTC
Законы и правила - это прекрасно, вот только кем они определены? И почему этот кто-то имеет право утверждать, что это справедливо, а это нет? Прочая философия.

Двойные стандарты, по-моему, имеют мало отношения к справедливости; это скорее вопросы личной гигиены, что ли.

Блюз, а что блюз. Хорошему человеку может быть вполне справедливо плохо, потому что "хороший" не исключает, например, "идиот". Да, эмоционально это фрустрирует, жажда действия, всё такое. Но какое вообще отношение эмоции имеют к справедливости, гм?

Опять-таки. В юности что-то кажется несправедливым, со временем понимаешь, что а нет, всё правильно.

В целом, за огромные 22 года жизни я для себя вывела формулировку: чем бы дитя не тешилось, лишь бы все живы были по итогу. Т.е., единственное однозначно чёрное в моём мире - сознательное посягательство на жизнь другого человека. Ибо нехуй, извините. Всё остальное - серенько и не стоит моральных терзаний.

(Вообще, у меня кажется был слабенький принцип воздерживаться от дискуссий о сферическом в вакууме ввиду ситуативности всего сущего. Удивительное дело - прокрастинация! ^^)

Reply

binary_dima January 27 2012, 11:31:39 UTC
Законы и правила - это то, чего люди ожидают от меня в определенных ситуациях. Если правила меня не устраивают, справедливым будет по возможности избегать людей/ситуаций где эти правила в ходу. Но если уж я взял на себя обязательство явно или неявно им следовать, то справедливо будет это делать.
Скажем далеко не все наши ПДД - скрижали завета по мудрости. Но если я сажусь за руль, то я обязуюсь им следовать. Как-то так.

С двойными стандартами не соглашусь наверное. Вопросы только личной гигиены - это когда тараканы мешают жить лично тебе. Если же они задевают окружающих, то на сцену уже выползает несправедливость.

Опять-таки. В юности что-то кажется несправедливым, со временем понимаешь, что а нет, всё правильно.
Примеры можешь привести?

То, что в этом мире черно-белого практически нет - это понятно. Но есть достаточно много типовых ситуаций, последовательная позиция по отношению к которым может облегчить жизнь себе и прочим.

(Вообще, у меня кажется был слабенький принцип воздерживаться от дискуссий о сферическом в вакууме ввиду ситуативности всего сущего. Удивительное дело - прокрастинация! ^^)

Да разве же это дискуссия? Так, философский разговор за чаем. Просто интересно поболтать иногда о таких вещах. Цель их не переубедить кого-то, а понять как думают другие и, может быть, вынести что-то из этих других для себя.

Reply

no_land_man January 30 2012, 15:55:57 UTC
Примеры можешь привести?
Всё слишком личное, естественно.)
О сферическом в вакууме я ж не думаю *эгоцентризм детектед*.

есть достаточно много типовых ситуаций, последовательная позиция по отношению к которым может облегчить жизнь себе и прочим
Например?

Да разве же это дискуссия? Так, философский разговор за чаем.
Собственно, предпочитаю пить чай в одиночестве с сигаретами. Никакой пользы от этих философских разговоров всё равно нет. Как думают другие? По-другому. Конец истории.

Reply

binary_dima January 30 2012, 16:56:48 UTC
Никакой пользы от этих философских разговоров всё равно нет. Как думают другие? По-другому. Конец истории.

Ну если так рассуждать, то никакой пользы вообще ни от каких разговоров нет :)

Reply

no_land_man January 30 2012, 17:01:34 UTC
Ну, из разговоров можно почерпнуть фактическую информацию. О том, что и как происходит/происходило у других людей. Это, в целом, может быть вполне полезно.
Но такие разговоры требуют конкретных примеров, а это не формат открытой дискуссии в жежешечке.

Reply

binary_dima January 30 2012, 21:33:54 UTC
Этак мы можем скатиться в философскую беседу об отрицании полезности любой теории.
В жизни ведь применяются только конкретные практические решения)

Reply

fi_la January 27 2012, 17:19:08 UTC
Т.е., единственное однозначно чёрное в моём мире - сознательное посягательство на жизнь другого человека. Ибо нехуй, извините

А почему? Социальная аксиоматика или жизненный опыт? Извините, не удержался.

Reply

no_land_man January 30 2012, 13:29:14 UTC
Тупой инстинкт самосохранения.

Всё остальное восполнимо; жизнь - нет. Можете считать чем-то вроде религиозного фанатизма, аргументация с цитатами и сентенциями у меня отсутствует. :)

Reply


Leave a comment

Up