Leave a comment

panda666 September 13 2018, 18:29:32 UTC
Аргументы уровня детского сада. "Вот это машинка, она едет, поэтому Россия должна ехать туда же". Что у человека в мозгах)))

Reply

bin_rada September 13 2018, 19:03:03 UTC
Если вы видите машинку в руках у взрослого человека, который говорит, что машинка фигурально изображает Россию, то вы думаете: «Вот машинка в руках у взрослого человека. Детский сад какой-то». Да?

В детстве дети залезают под стол и воображают себе, что они улетели на Луну и живут на лунной станции. Или что живут в доме на берегу моря. Или что они медведи и залезли в берлогу... Попробуйте взять пример с ребёнка и вообразить себе, что машинка изображает нашу страну под названием Россия. Или даже этого не способны сделать?

Reply

panda666 September 13 2018, 19:17:40 UTC
Могу. Но у России нет колес. И она никуда не едет.

Reply

bin_rada September 13 2018, 20:17:06 UTC
Но под столом у детей - не берлога и не лунная станция. Они это воображают.

Попробуйте и вы вообразить, что машинка - это страна Россия. У страны, конечно, нет колёс, она никуда не едет. Но у любого государства существует определённое направление развития. Машинка с колёсами изображает из себя страну, у которой нет колёс, но есть какое-то магистральное направление движения.
Можно двигаться к либерализму, можно - к глобализму, а можно и к социализму... Нынешние власть предержащие решили, что страна может двигаться строго в одном направлении - в сторону либеральной экономики. Но это движение приведёт страну к краху (машинка-страна перевернётся).
Выход есть - надо изменить траекторию движения.

Reply

panda666 September 13 2018, 20:46:39 UTC
Аналогия кривейшая. Всегда ли машина едет только по прямой? Нет. У нее в пути обычно кольцевое движение, развязки, объезды и т.д. и т.п. Почему движение в какую-то сторону должно привести к обязательному краху? Тут нет логической связки. Вообще нет.

Reply

bin_rada September 13 2018, 21:01:34 UTC
Я же вам объясняла, что дети, сидя под столом, могут вообразить самые разные вещи. Аналогия будет кривейшей - под столом нет ямы, земли и корней, чтобы считать это место берлогой. Или нет окружающего вакуума. чтобы считать стол лунной станцией. Тем не менее дети как-то справляются с задачей и продолжают игру.
Что ж вы на мелочи-то своё внимание тратите?

Интересно было бы также узнать от вас прямейшую аналогию - чисто для сравнения.

Reply

panda666 September 13 2018, 21:13:16 UTC
Это не мелочь. Это бессмысленная неоправданная ненужная аналогия.

Reply

bin_rada September 14 2018, 14:50:50 UTC
Вы мне не ответили. Приведите прямую аналогию, которая вас бы устроила.

Reply

panda666 September 14 2018, 14:58:38 UTC
Зачем приводить аналогию, если она конкретно в этом вопросе не нужна?

Reply

bin_rada September 14 2018, 15:06:02 UTC
С чего вы взяли?

Reply

panda666 September 14 2018, 15:09:11 UTC
А какой смысл она несет? Правда, что если ее опустить, речь будет непонятна?

Reply

bin_rada September 14 2018, 15:11:45 UTC
Так вы не поняли, о чём в видео речь идёт? Так бы сразу и сказали...

Reply

panda666 September 14 2018, 15:14:12 UTC
Я вам про Фому, а вы про Ерему. С чего вы делаете вывод, что я не понял о чем видео?

Reply

bin_rada September 14 2018, 15:23:23 UTC
А чего вы тогда не поняли?
Или вам просто не понравилось, что мужчина катает машинку?
В таком случае я назвала бы это вкусовщиной...

Reply

panda666 September 14 2018, 15:25:22 UTC
Я про то, что человек в своих рассуждениях использует бессмысленные конструкции, пропускает логические связки и, значит, не заслуживает доверия вообще.

Reply

panda666 September 14 2018, 15:26:16 UTC
И где я написал, что я чего-то не понял?

Reply


Leave a comment

Up