О потере адекватности

May 24, 2016 13:20

Оригинал взят у lavrinenkoe в О потере адекватности



Проблема не в том, что они находятся в антикоммунистической рамке, а в том, как легко они теряют адекватность:

Вероятно, после реакции ленты на демарш Поклонской, после красных флагов и портретов Сталина на 9-е мая, наблюдаемый выдал следующее:


Как наблюдающий пациента довольно давно, готов списать такие всплески на весеннее обострение. Но, тем не менее, речь явно нарушена. Пациент заговаривается. У него смешались в кучу не только кони, люди, но и залпы тысячи орудий Красной Армии соседствуют с «залпами» конниц хана Батыя. Как видно из текста, даже его почитатели забеспокоились о его душевном равновесии.

И что самое страшное, он такой не один! Зачисленные в элиту лихим 91-м годом и обретающиеся там со времён жестокого треша и угара, они продолжают получать награды и внеочередные звания:




Будучи официальной властью, сами выдают награды... нацистам:


Приветствуют открытие Ельцин-центра и музеев, посвящённых коллаборантам:


Используя термин «геноцид», фактически работают на развитие сеператистских тенденций:


Хоть и в прошлом, но мило общаются с дружелюбными послами, вероятно, на почве «резолюции о порабощённых народах»:


И дальше всё в том же духе. Но основная проблема в том, что они, при всей кажущейся нормальности, очень легко теряют адекватность. А это ведь серьёзная проблема.

Вы меня простите, что я пишу всё об одних и тех же. Какие попались, о таких и пишу.

Ликбез, Белогвардейщина, Дурачье

Previous post Next post
Up