Кое-что о национальной политике в СССР
Дошла до меня только что одна вещь, которая, вообще-то, лежит на поверхности.
С одной стороны, в СССР пытались создать единую нацию - советский народ, уничтожая постепенно этнические отличия и создавая особые условия для развития русского языка и культуры. Например, детей в школах Украины по желанию родителей массово освобождали от изучения украинского, давили патриотическую мысль и т.д.
А с другой стороны - сохраняли национальные и автономные республики, декларировали равенство наций, массовыми тиражами издавали произведения украинских классиков и иностранных писателей в переводах на краинский. (Именно этот "книгоиздательский момент" мне сегодня часто припоминают оппоненты). Это же касалось и других национальных литератур.
В Москве проводились декады культур республик.
Так вот, это делалось для того, чтобы к СССР можно было присоединять другие государства. Чтобы это выглядело не как насильственное присоединение меньшего национального государства к большему, а как вхождение в некий полиэтнический равноправный союз. Из-за этого и название такое нескладное - Союз Советских Социалистических Республик. В этом названии не определены ни территориальные границы государства, ни его этнический состав, ни доминирующее вероисповедание - ничего. А социалистический строй, имея силу, можно навязать любой стране. (Недаром же на гербе земной шар, на котором нарисованы серп и молот, венчает красная кремлевская звезда. Вся Земля должна была гнуть спину на Кремль. Ни больше, ни меньше).
Всем империям империя планировалась. А после потери такого большого куска, как Украина, ей уже никогда не осуществиться. Вот почему и сейчас они так звереют и гатят бешеные ресурсы на нашу пятую колонну. Вот почему так нападают на все национальное - на все, что отдаляет нас от них, в т.ч. на Украинского Президента.
