Олена, А какой смысл разбивать памятники, где тут польза? Об оккупации. Украина вышла из СССР единым государством. Если бы 17.09. Западную Украину не объединили бы с Восточной, Украины как государсва не существовало бы.
В суверенном государстве имперские оккупационные памятники стоять не должны. Уродливые гипсовые чучела перед сельсоветами надо было бы уничтожить, а те памятники, которые имеют художественную или историческую ценность, отправить в музей. Специальный музей под открытым небом где-нибудь в парке привлекал бы ученых, студентов, туристов. Уверяю, против создания такого музея не выступил бы никто - из правых точно. Но власть столько лет, несмотря на президентские указы, этого не делает. И тогда простые ребята берут в руки кувалды...
Много пишут о том, что Украина, дескать, должна быть благодарна советскому режиму, Ленину, Сталину и т.д. за объединение. Я с этим не согласна, потому что они объединяли Украину для себя, перекладывали из одного кармана в другой, и то, что она когда-нибудь отделится, им и в страшном сне привидеться не могло. Все равно как если бы сейчас слегка поменяли границы между российскими губерниями - у одной забрали, другой прибавили, а та, которой прибавили, вдруг взяла и отделилась :)
Олена, но Ленин был против империий. Российскую империю он и разрушил. Как бы ни создавали коммунисты Украину под себя, очевидно одно - без этого объединения Украины бы не существовало! Важно и то, что в конституции СССР было оговорено право выхода союзных республик. И именно на этом основании Украина вышла из СССР и обрела независимость. Иначе кто бы ее отпустил? Была бы гражданская война.
Московская империя в разные исторические периоды носила разные названия и имела разные границы. В тот период она называлась СССР, сейчас называется РФ.
Знаете, сталинская конституция была самой демократичной в мире. Ну, и что, если она существовала только на бумаге? И ни одна республика на самом деле не могла выйти из состава СССР, пока Россия не ослабла. Когда она ослабла и уже с трудом могла держать других силой, Союз и распался. А что без объединения Украины не было бы - так есть же и противоположные примеры. Например, если бы Богдан Хмельницкий не заключил военный союз с царем, Украина (хотя и в несколько других границах на тот момент) получила бы суверенитет лет на 250-300 раньше. Что есть - то есть.
Комментаторов, которые не дискутируют (с любых позиций), а бессмысленно лают (это я о том анониме), я называю собачками и призываю всех нормальных людей их игнорировать. Собачки - потому, что когда человек идет по улице, а его из-за забора облаивает собака, он не становится на четвереньки и не лает в ответ, а просто ее игнорирует.
а теперь, будьте добры, спросите, Белозерскую почему они,то есть свидомые, если следовать той же самой логике, против дать того, чтобы дать свободу Крыму и Донецкой Харьковской, Одессккой области, и т.д., явно к Украине имеющие отделенное отношение, и почему оккупацию этих областей они не считают за оккупацию. И Вам сразу станет понятно почему они все такие мудаи и идиоты.
Можно также спросить, так сказать факультативно, когда это Российская империя кого удерживала насильно, рискуя при этом потерять вместе с насильственно удерживаемым и статус империи, за исключением конечно марионеточных бандитских бендерий ичкерий и прочих организованных преступных формирований, принимаемых за народное сопротивление. И сразу станет понятно, что более скользских и лживых людей найти очень тяжело.
Империя - это в первую очередь такое государственное образование, которое держится на завоевании, присоединении и угнетении других народов. Кто бы там ни стоял во главе. Да, после генсеков власть не наследовали их сыновья. (Думаю, если бы Союз не распался, до этого бы дошло). Но можно ли было демократическим путем сместить лидера, пока он сам не помрет? (Хрущев, по-моему, был единственным, кого сместили, не убивая). Можно ли сейчас убрать от власти в РФ "двуглавый тандем"? Думаю, не намного проще, чем поменять императора :)
Московская империя почти всегда была империей, хотя называлась в разные периоды по-разному и имела разные границы. Был период, когда называлась СССР, сейчас называется РФ.
Кстати, давно хотела спросить: а почему Ленина все называют Лукичом??
"Империя - это в первую очередь такое государственное образование, которое держится на завоевании, присоединении и угнетении других народов. Кто бы там ни стоял во главе
( ... )
Об оккупации.
Украина вышла из СССР единым государством.
Если бы 17.09. Западную Украину не объединили бы с Восточной, Украины как государсва не существовало бы.
Reply
Reply
Уродливые гипсовые чучела перед сельсоветами надо было бы уничтожить, а те памятники, которые имеют художественную или историческую ценность, отправить в музей. Специальный музей под открытым небом где-нибудь в парке привлекал бы ученых, студентов, туристов.
Уверяю, против создания такого музея не выступил бы никто - из правых точно. Но власть столько лет, несмотря на президентские указы, этого не делает. И тогда простые ребята берут в руки кувалды...
Много пишут о том, что Украина, дескать, должна быть благодарна советскому режиму, Ленину, Сталину и т.д. за объединение. Я с этим не согласна, потому что они объединяли Украину для себя, перекладывали из одного кармана в другой, и то, что она когда-нибудь отделится, им и в страшном сне привидеться не могло. Все равно как если бы сейчас слегка поменяли границы между российскими губерниями - у одной забрали, другой прибавили, а та, которой прибавили, вдруг взяла и отделилась :)
Reply
Как бы ни создавали коммунисты Украину под себя, очевидно одно - без этого объединения Украины бы не существовало! Важно и то, что в конституции СССР было оговорено право выхода союзных республик. И именно на этом основании Украина вышла из СССР и обрела независимость. Иначе кто бы ее отпустил? Была бы гражданская война.
Интересно также ваше отношение к ананимам, что писали по-выше вашего ответа http://bilozerska-rus.livejournal.com/181765.html?thread=2230021#t2230021
Reply
Знаете, сталинская конституция была самой демократичной в мире. Ну, и что, если она существовала только на бумаге? И ни одна республика на самом деле не могла выйти из состава СССР, пока Россия не ослабла. Когда она ослабла и уже с трудом могла держать других силой, Союз и распался.
А что без объединения Украины не было бы - так есть же и противоположные примеры. Например, если бы Богдан Хмельницкий не заключил военный союз с царем, Украина (хотя и в несколько других границах на тот момент) получила бы суверенитет лет на 250-300 раньше. Что есть - то есть.
Комментаторов, которые не дискутируют (с любых позиций), а бессмысленно лают (это я о том анониме), я называю собачками и призываю всех нормальных людей их игнорировать. Собачки - потому, что когда человек идет по улице, а его из-за забора облаивает собака, он не становится на четвереньки и не лает в ответ, а просто ее игнорирует.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, после генсеков власть не наследовали их сыновья. (Думаю, если бы Союз не распался, до этого бы дошло). Но можно ли было демократическим путем сместить лидера, пока он сам не помрет? (Хрущев, по-моему, был единственным, кого сместили, не убивая).
Можно ли сейчас убрать от власти в РФ "двуглавый тандем"? Думаю, не намного проще, чем поменять императора :)
Московская империя почти всегда была империей, хотя называлась в разные периоды по-разному и имела разные границы. Был период, когда называлась СССР, сейчас называется РФ.
Кстати, давно хотела спросить: а почему Ленина все называют Лукичом??
Reply
Reply
Leave a comment