Не верю в майданshabduaJanuary 4 2014, 12:06:46 UTC
Не верю в его ценности Не верю в его его лидеров Не верю в его спонтанность Не верю то,что из этого выйдет что-либо хорошее. В лучшем случае революция оправдает своё название,как это было в 2004г-движение по кругу В худшем будет война. Майдан-это не вся Украина.И даже не половина.Это меньшая его часть-люди,которым нечего делать,фанаты-часть населения,которая подвержена политтехнологической обработке извне,люди для которых стояние-неплохой зароботок,у организаторов понятно-свои интересы. В пользу от смены власти я не верю.Не для того они приходят к кормушке,чтобы заботиться о своём народе.На мой взгляд если придут к власти те,кто кричит с трибуны майдана,будет только хуже,даже хуже чем сейчас. Когда в 1917 г. народ повелся на революцию против законной власти,они не подозревали,что всё закончится кровавой баней,дерибаном страны,годами нищеты,голода,разухи и террора. Хотя эта власть регионалов также незаконная(по духовным законам),но те которые придут на смену как минимум ничем не лучше. Этих людей на майдане история похоже ничему не
Re: Не верю в майданart_maryJanuary 4 2014, 14:20:21 UTC
в стране - пиздец. власть надо менять. любыми путями. майдан, значит- майданом менять. хуже быть не может. в 1917 народ никуда не повелся. власть случайным образом оказалась в руках кучки проходимцев. удобное очень оказалось время для перемен к худшему.
Радикальності з перцем!shabduaJanuary 4 2014, 18:48:26 UTC
Довідка: коли Мубарек 15 лютого сказав що виконає більшість вимог народу і не буде балотуватись на наступних виборах,а частину повноважень передасть вже зараз, то народ не погодився, не кричав "перемооога", не розійшовся, а вже наступного дня Мубарек подав у відставку, пізніше був заарештований. Вчимося в наших братів єгиптян не йти на компроміси і круглі столи із диктаторами!
Re: Радикальності з перцем!shabduaJanuary 4 2014, 20:44:40 UTC
И в Египте сейчас классно, да? А как французам повезло с Робеспьерами, Маратами и Дантонами, а потом еще Наполеон добавил - каждый пятый француз погиб или умер, ну, зато "прогресс". И народЪ-богоносецЪ тоже сменил кровавого Николашку на гуманистов Ленина, Троцкого и Сталина.
Re: Не верю в майданshabduaJanuary 4 2014, 18:53:18 UTC
Думаю хуже может быть,и будет при очередной смене власти. Я не верю в случайности,тем более,что фактов более чем достаточно.У царской России было очень много врагов и все они хотели её гибели и делали всё для этого возможное. http://www.youtube.com/watch?v=Fuql2n6FGV4 Об этом даже говорит надпись раввина в день ритуального убийства последнего Поммазанника Божия-русского царя: "Здесь по приказу тайных(оккультных)сил был убит царь во имя разрушения страны.Об этом извещаются все народы"Надпись сделана на трёх языках,можете поехать,сами убедиться в этом.
Re: Не верю в майданart_maryJanuary 4 2014, 21:48:17 UTC
Хуже может быть - это как в Африке? ну тогда совсем печально. Государство, собственно, правительство, не справляется со своими функциями-обязанностями, как корова, которая жрет в три горла, а молока не дает. такую корову отправляют под нож. закон рациональности. Ситуация в стране, по моему мнению, прогнозируемо переросла в народное возмущение - сопротивление, что, лично меня обрадовало. так как я считаю такую ответную реакцию признаком здорового общества.
Re: Не верю в майданshabduaJanuary 4 2014, 22:23:15 UTC
Поведение общества на майдане управляется извне страны.этому доказательства-техкемпы,активное участие консультантов,делающих революции по всему миру,западных политиков,которые приезжают и с майдана рассказывают как должна жить Украина.Даже листовки на майдане раздавали под копирку как на арабской весне.В этом я не вижу ничего здорового.Переворот,смена крыс у кормушки ничего не решит,народ украины в лучшем случае будет жить также как сейчас или хуже. Тем крикунам со сцены майдана я не верю.Верю,если они придут к власти будет хуже,но не лучше. Вы думайте как хотите. Время покажет.
Re: Не верю в майданnikger2January 10 2014, 21:38:23 UTC
В 1917 власть взяла кучка проходимцев? Получается что в стране жил народ, который подчинился маленькой кучке? Хорош у вас народ, коль трясется перед первым встречным :)))
Re: Не верю в майданnikger2January 12 2014, 19:00:21 UTC
А у нас 1917-й стал логичным продолжением всего того, что происходило в Рос.Империи (да и в мире) с конца 19-го века. И народ не лег под "кучку". Эта "как бы кучка" в тот исторический момент отражала его основные надежды - Землю крестьянам, заводы рабочим.
Re: Не верю в майданart_maryJanuary 12 2014, 19:20:31 UTC
ну как можно с вами спорить, вы, видимо, жили в тот момент. раз знаете все чаяния тогдашние русского народа и во что они так логично вылились, что треть страны или истреблена в результате была или репрессирована. рабочим и крестьянам за то хорошо. правда, хорошо стало? ответьте развернуто, раз уже жили тогда.
Re: Не верю в майданnikger2January 12 2014, 20:05:02 UTC
А если вам известно, что Наполеон родился в 1769 году, то вы ровесник Бонапарта? :)))
Ну начнем с того, что не треть населения, а гораздо меньше.. (в 6 раз)
Гражданские войны - они такие вот.. Стало ли хорошо? Ну если глянуть европейцев, так мы вообще дети по сравнению с ними. Ну как - из аграрной и безграмотной страны превратилась в мощную страну. Если бы не большевики, то кто его знает, что было бы к 1941-1942-году вообще... Натянули бы ваших и моих предков на абажуры или на мыло пустили бы..
А так - да, война, особенно гражданская, всегда плохо.
Но вопрос вообще-то стоял о логмчности. Так если посмотреть историю с середины 19 века, постоянные бунты крестьян, недовольство вновь зарождающихся промышленников-капиталистов - то что-то подобное должно было произойти. Царь сам уходить не торопился.
Ну а коммунизм.. его призрак бродил по Европе(с) и был тогда очень популярен. Историю Германии 1918-го вспомните? Там с чего революция социалистическая приключилась?
Re: Не верю в майданart_maryJanuary 12 2014, 20:45:15 UTC
то есть всем стало хорошо, и народ стал доволен опять же и индустирализация всей страны и головокружение от успехов, ну как токое можно при царе. это ж никаких тебе, гагарина и даже тракторов. ну тут прямо. да , не поспоришь. пришли большевикии крестьяне , сразу- айда в колхозы! а че! и заводы у рабочих тут же. ну чем плохо? и полные лагеря вспоследствии, поднятая целина и стройки в вечной мерзлоте на костоях. ну уж про продразверстку для крестьянства вообще молчу- осчастливили. Хочу в советский союз! а вы не подскажете, как туда попасть?
Ну блин!!!! забыла про самого главного генералисимуса всея страны тов. Сталина! 2росрал первые атаки, спустя 2 неделе очнулся, что страна в войне. А какая, по вашему удачная военная операция под его командованием??
История Германии, как пример в данном контексте, заканчивается для нас триумфаотным падением берлинской стены.
Re: Не верю в майданnikger2January 12 2014, 21:01:13 UTC
Удачная операция Сталина закончилась 9 мая 1945 года. А продразверстку ввел еще в 1916 году добрый царь-батюшка..если чо.. И сказки про 100 млн. в Магадане - это от Солжи-ницина. Даже в докладе Хрущева на XX съезде цифра была куда меньше.
А вообще - Вы хотите за Советский Союз поговорить или за логичность его возникновения?
Re: Не верю в майданart_maryJanuary 12 2014, 21:29:14 UTC
в мае 45-го закончилась не удачная операция сталина, а удачная операция советского народа, кровью его и потом заработанная победа, которую почему-то присваивают кобе, хотя он отдавал провальные и губительные военные приказы, несшие за собой огромные людские потери
( ... )
Не верю в его его лидеров
Не верю в его спонтанность
Не верю то,что из этого выйдет что-либо хорошее.
В лучшем случае революция оправдает своё название,как это было в 2004г-движение по кругу
В худшем будет война.
Майдан-это не вся Украина.И даже не половина.Это меньшая его часть-люди,которым нечего делать,фанаты-часть населения,которая подвержена политтехнологической обработке извне,люди для которых стояние-неплохой зароботок,у организаторов понятно-свои интересы.
В пользу от смены власти я не верю.Не для того они приходят к кормушке,чтобы заботиться о своём народе.На мой взгляд если придут к власти те,кто кричит с трибуны майдана,будет только хуже,даже хуже чем сейчас.
Когда в 1917 г. народ повелся на революцию против законной власти,они не подозревали,что всё закончится кровавой баней,дерибаном страны,годами нищеты,голода,разухи и террора.
Хотя эта власть регионалов также незаконная(по духовным законам),но те которые придут на смену как минимум ничем не лучше.
Этих людей на майдане история похоже ничему не
Reply
власть надо менять.
любыми путями.
майдан, значит- майданом менять.
хуже быть не может.
в 1917 народ никуда не повелся. власть случайным образом оказалась в руках кучки проходимцев. удобное очень оказалось время для перемен к худшему.
Reply
Reply
Reply
Я не верю в случайности,тем более,что фактов более чем достаточно.У царской России было очень много врагов и все они хотели её гибели и делали всё для этого возможное.
http://www.youtube.com/watch?v=Fuql2n6FGV4
Об этом даже говорит надпись раввина в день ритуального убийства последнего Поммазанника Божия-русского царя:
"Здесь по приказу тайных(оккультных)сил был убит царь во имя разрушения страны.Об этом извещаются все народы"Надпись сделана на трёх языках,можете поехать,сами убедиться в этом.
Reply
Ситуация в стране, по моему мнению, прогнозируемо переросла в народное возмущение - сопротивление, что, лично меня обрадовало. так как я считаю такую ответную реакцию признаком здорового общества.
Reply
Тем крикунам со сцены майдана я не верю.Верю,если они придут к власти будет хуже,но не лучше.
Вы думайте как хотите.
Время покажет.
Reply
Получается что в стране жил народ, который подчинился маленькой кучке?
Хорош у вас народ, коль трясется перед первым встречным :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну начнем с того, что не треть населения, а гораздо меньше.. (в 6 раз)
Гражданские войны - они такие вот..
Стало ли хорошо? Ну если глянуть европейцев, так мы вообще дети по сравнению с ними.
Ну как - из аграрной и безграмотной страны превратилась в мощную страну. Если бы не большевики, то кто его знает, что было бы к 1941-1942-году вообще... Натянули бы ваших и моих предков на абажуры или на мыло пустили бы..
А так - да, война, особенно гражданская, всегда плохо.
Но вопрос вообще-то стоял о логмчности. Так если посмотреть историю с середины 19 века, постоянные бунты крестьян, недовольство вновь зарождающихся промышленников-капиталистов - то что-то подобное должно было произойти. Царь сам уходить не торопился.
Ну а коммунизм.. его призрак бродил по Европе(с) и был тогда очень популярен. Историю Германии 1918-го вспомните? Там с чего революция социалистическая приключилась?
Reply
Хочу в советский союз! а вы не подскажете, как туда попасть?
Ну блин!!!! забыла про самого главного генералисимуса всея страны тов. Сталина! 2росрал первые атаки, спустя 2 неделе очнулся, что страна в войне. А какая, по вашему удачная военная операция под его командованием??
История Германии, как пример в данном контексте, заканчивается для нас триумфаотным падением берлинской стены.
Reply
А продразверстку ввел еще в 1916 году добрый царь-батюшка..если чо..
И сказки про 100 млн. в Магадане - это от Солжи-ницина. Даже в докладе Хрущева на XX съезде цифра была куда меньше.
А вообще - Вы хотите за Советский Союз поговорить или за логичность его возникновения?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment