Вищий спеціалізований суд залишив в силі вирок Віталію Запорожцю (ФОТО, ВІДЕО)

[bilozerska]

Comments

Вищий спеціалізований суд залишив в силі вирок Віталі

[livejournal]

Користувач switluy_spogad посилається на ваш запис з Вищий спеціалізований суд залишив в силі вирок Віталію Запорожцю (ФОТО, ВІДЕО) пишучи: [...] ly posted by at Вищий спеціалізований суд залишив в силі вирок Віталію Запорожцю (ФОТО, ВІДЕО) [...]

[ivan_911]

***адвокат Сидір Кізін сказав, що така демонстративна відсутність у державі правосуддя змушує людей вирішувати питання по методу Запорожця***
іншими словами - беріть людоньки рушниці і стріляйте в кого вважаєте за потрібне? (і сідайте потім до в"язниці)

чудові заклики
гуманні
зі
відсутність правосуддя - це якраз якби громадянина Запорожця відпустили і виправдали, як того вимагають захисники

ГБшний песик злякався?

[ivan_911]

А що, сцикотно?
Це ж для кожного сраного чиновничка чи продажного судєйки яких страх: вчинить якийсь бєспрєдєл - а його тихенько в кутку застрелять...

зато побільше таких випадків і вже чиновнички засцять беспрєдульнічати.
Так само під час рейдерської атаки якби постріляли всіх "спортсменів" кілька разів, то явище рейдерського "спортсменства" припинило б існування.

То ж якраз такими методами і будували "саму справедливу демократію" в США, а "правиве суспільство" то вже наслідок.

Re: ГБшний песик злякався?

[ivan_911]

Трохи лячно.
Як в кутку то ще пів-біди, а як під якусь кулю "месника" попаде хтось не той - ото вже халепа.
а "беспрєдєльнічать" не засцять, лише ставки виростуть
віра в те що громадяни вилами шмайсєрами і мисливськими рушницями наведуть порядок - хибна і безпідставна

зі

[ivan_911]

дякувати Богу що громадянин В. Запорожець в стані афекту і невмєняємості таки зміг влучити в потрібне місце
а якби промахнувся?

[ivan_911]

***(вбивство у стані сильного душевного хвилювання, спричиненого насильством або образами з боку потерпілого)***
не пересмикуйте
неповне цитування
Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства
ключове слово - раптово
в стані афекту
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page3

ps

[ivan_911]

Вбивство в стані афекту визнається здійсненим при пом'якшувальних обставинах лише за наявності певних умов:
1) сильне душевне хвилювання і намір на злочин повинні виникнути раптово;
...
Раптовість сильного душевного хвилювання, за загальним правилом, полягає в тому, що воно виникає негайно, як відповідна реакція на протиправне або аморальну поведінку потерпілого. Між вбивством і провокаційною поведінкою потерпілого...не повинно бути розриву в часі.

Re: ps

[bilozerska]

Так це і є випадок Запорожця. Хіба він ішов у ту кафешку з наміром убити Симоненка? Чи прийшов, побачив там Симоненка і вирішив його убити?

Ні, Симоненко побив його, виламав плече, той збігав додому за рушницею (там щоб збігати, біля 5 хвилин треба) і застрелив його.
Хіба людина не в стані афекту уб’є когось на очах у натовпу односельців?

Re: ps

[ivan_911]

***(там щоб збігати, біля 5 хвилин треба)***
Ви особисто перевіряли?
А рушниця завжди була напоготові і заряджена?
особисто я розумію стан афекту так - образа-миттєва реакція-штиркнути ножем (або застрелити, якщо є чим)
а збігати кудись, взяти рушницю, зарядити, (двома набоями!) прибігти, навіть дуже швидко - мені здається що не зовсім афект
але я можу помилятися
це треба незацікавленого юриста питати
а що, будинок Запорожця завсім поряд з кафе "Лелека"?

[ivan_911]

Цікаво, якби стаття 116 була би прописана так як в РФ -
то були б підстави
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1335
...а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным...
у нас же -
що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства, систематичного знущання...
достатньо додати слово "або" перед "систематичного"
і питань не буде
закони треба писати грамотно

чому таку ТВАРИНУ одіозну

[ivan_911]

як ivan_911 не забанить абсолютно повноправно атор (вона ж) модератор блогу?
Тому що такий виродок моральний конче необхідний у якості негативного прикладу = ТАК ЛЮДИ НЕ РОБЛЯТЬ, ТАКЕ НЕ МИСЛЯТЬ, ЦЕ - НЕЛЮДЬ.

Re: чому таку ТВАРИНУ одіозну

[ivan_911]

мерсі за комплєман

Re: чому таку ТВАРИНУ одіозну

[ivan_911]

ковтай лиш не вдавися, личина "вася упораний"

Проблема пожиттєво призначених ПР

[ext_2142601]

присудки - хвойди у мантіях своїм кричущим цинізмом чинять деструктивний вплив на суспільство, підривають основи моралі українського соціуму. Це велика небезпека і це належить безжально поламати.