"Васильківська справа". Суд 6.08.2013. Свідок розповів, як на нього тиснули в СБУ (конспект суду)

[bilozerska]

6 серпня у Києво-Святошинському районному суді продовжився розгляд справи так званих «васильківських терористів» - Ігоря Мосійчука, Сергія Бевза і Володимир Шпари. У суд з’явилися двоє свідків - Ткаченко і Бондаренко, допит якого почався на одному з минулих засідань. Суддя Юрій Бурбела вирішив почати з допиту свідка Ткаченка, оскільки той учора цілий день провів у суді, чекаючи допиту.

Ткаченко Сергій, 1974 року народження, тимчасово непрацюючий, мешкає у Василькові.

- Я знаю Мосійчука. Працювали разом на фірмі «Валентина». Там і познайомилися, приблизно у 2006 р. Я працював там сварщиком, і ми там на офісі бачилися. В подальшому він викликав мене як сантехніка. Ремонт робили у квартирі йому. А буквально перед арештом подзвонив чи він чи дружина його, попросили поміняти кран. Я їм поміняв. Потім почув, що його арештували. Аня, жінка його, мені сказала, що знайшли патрони, питала, чи ти бачив, чи не бачив там щось.

Захисник підсудних Шпари СУТКЕВИЧ: Ви знайомі з Бевзом і Шпарою?
- Ні.

Захисник Мосійчука НІЦУ: Чи ви оглядали нішу у туалеті Мосійчука? (де знайшли набої - О.Б.)
- Ні, не оглядав. Там двері 20 на 20, я їх відкрив, там кран, фільтр і лічильник.
- Коли ви оглядали цю нішу, сторонніх предметів у ній не було?
- Я не оглядав спеціально, просто відкрив, бо треба було перекрити воду. Сторонніх предметів не бачив.
- Ніша наскрізна?
- Вона не повинна бути наскрізною.
- Звідки ви це знаєте?
- Моя теща живе у квартирі, я знаю, що стояк замурований.
- Ви впевнені?
- Ні.
- Ви не можете сказати, чи є там перекриття, яке не дає змогу щось зверху вкинути?
- Не знаю, не оглядав.



Підсудний БЕВЗ: Наскільки широкий туалет у Мосійчука?
- Стандартний - може, метр.
- Де знаходиться ніша?
- За унітазом внизу, см 20-30 від низу.
- На вашу думку, чи міг Мосійчук...
- Не можу сказати, але думаю, що він туди не лазив.

СУДДЯ: Що міг?
СВІДОК ТКАЧЕНКО: Залізти туди за унітаз.

БЕВЗ: Покласти щось туди, в міру своєї тілобудови, міг?
ТКАЧЕНКО: Я думаю, що це було проблемно. Я сам туди заліз рукою, перекрив... Думаю, що ні. Бо туди проблємно. Унітаз стоїть, бачок по центру. Це все за унітазом. А це аж внизу. Це треба за унітаз і туди ще.

СУДДЯ: Ви ж туди якось пролізли?
- Я думаю, через тілобудову не міг. На той момент, як я його бачив, йому б це було важко.

СУДДЯ: Чи сполучається ось ця шахта, яка знаходиться за туалетом в квартирі Мосійчука, з іншими приміщеннями - вище, нижче, з іншими квартирами?
- Я думаю, що ні. Бо там не видно. Вверх я точно не бачив, чи там є дірка, а внизу закрито.
- А буває таке, що не задєлано, зверху, знизу?
- Я не зустрічав. Якщо новий дім, може, ще незадєлано…
- Це новий дім?
- Ні. Я мав на увазі, якщо дім ще недороблений.
- Могли якісь речі з інших квартир потрапити туди?
- Ті, хто ремонт робив - ті, може, знають...
- Ви казали, що двічі робили там ремонт...
- Коли я робив, у них вже стіни і все було готове.
- Коли це було?
- В августі.
- А коли точно?
- Десь у середині августа. Точно не пам’ятаю.



СУДДЯ: У зв’язку з деякими суперечностями - під час допиту на досудовому слідстві свідок, принаймні, точно вказує дату - суд вважає за необхідне оголосити покази свідка Ткаченка під час досудового слідства.

СУДДЯ читає покази Ткаченка, де той розказує, як робив ремонт. Каже, що труби в обов’язковому порядку у кожній квартирі заливаються цементом з метою звуко- і теплоізоляції.
З впевненістю каже, що з іншої квартири щось потрапити у ту нішу не могло.

ЗАХИСНИК НІЦУ: Ви можете ВПЕВНЕНО сказати, що там немає сполучення?
- Я не заглядав ні вверх, ні вниз, просто відкрив двері і перекрив кран.

Адвокат БЕВЗА ТУРКІНОВ уточнює, чи знав свідок Сергія Бевза, чи чув щось про розповсюдження ним листівок.
Свідок нічого про це не знає.

АДВОКАТ НІЦУ уточнює, хто ще працював у ТОВ «Валентина», крім Мосійчука. «А Мосійчук там працював?» - питає суддя.
- Я не знаю, чи він там працював, але я там часто його бачив.
- У ТОВ «Валентина» працював Владлен Сергієнко?
- Так.
- На якій посаді?
- Не пам’ятаю. Стосунки з ним були «здрастє-допобачення».



Підсудний ШПАРА: Вам відомі причини звільнення Сергієнка з ТОВ «Валентина»?
- Ні.

ПРОДОВЖУЄТЬСЯ ДОПИТ СВІДКА БОНДАРЕНКА - молодого хлопця, який заявив про тиск на нього під час досудового слідства. Початок показів Бондаренка у суді тут:
http://www.bilozerska.info/?p=15994

СУДДЯ просить свідка Бондаренка конкретизувати, що в його показах, даних під час досудового слідства, не відповідає дійсності.

СВІДОК коротко радиться зі своїм адвокатом.

БОНДАРЕНКО: По вишколах я не так розповідав і давав не такі свідчення. Я не казав, що там були якісь ножові бої. Там просто відбувалися спортивні ігри, і все.

СУДДЯ: А все інше правильно?
- Правильно тільки про спортивні ігри. Все решта я не казав.
- А крім вишколів, у ваших показах все правильно?

СВІДОК знову коротко радиться з адвокатом. Прокурор заперечує проти цього.

СУДДЯ каже: «Слушне зауваження. Якщо вам потрібен час на правову допомогу, заявіть про це, і цей час вам буде наданий. А перериватись після кожного питання - це неправильно».

АДВОКАТ БОНДАРЕНКА просить декілька хвилин (без оголошення перерви) для консультації зі своїм підзахисним. Суддя дозволяє. Бевз просить, щоб на цей час до нього теж підійшов адвокат. Суддя дозволяє, до підсудних Шпари і Бевза підходять їхні адвокати. Батько Сергія Бевза через конвойних намагається передати підсудним воду. Ті обіцяють передати.



БОНДАРЕНКО повертається.

СВІДОК БОНДАРЕНКО: Ножа для нарізання паперу на офісі не булло. До мене ніхто з підсудних не звертався з питаннями, де можна знайти селітру для виготовленя димових шашок. Шпара мені не пропонував поїхати і пошкодити ломами пам’ятник Леніну. Я підписав це під психологічним тиском. Просидів майже добу на допиті і підписав, не читаючи

СУДДЯ: Ну як це - не читаючи?
- Просто підписав, і мене відпустили. А чому підписав, бо залетів невисокий чоловічок, вибив з під мене стула і сказав: «Чого ти читаєш, підписуй». А я лише починав читати.

- А вас попереджали про кримінальну відповідальність за давання неправдивих показів?
- Я вже не пам’ятаю, два роки пройшло.

ПРОКУРОР: Коли ви зайшли до офісу, що там побачили?
- Безпорядок, відчинене вікно, замок там такий, що якщо потягнути сильно, дві половинки дверей відкриються. На столі купа папірців…
- Який характер пошкодження вікна, яке вікно?
- Вікно старе дерев’яне. Вічинене, там наче скло валяллося, я не пам’ятаю.

- Скільки часу пройшло від того, як ви зайшли до офісу, і до нього зайшли працівники СБУ?
- Біля 5 хвилин. Мій знайомий відлучився до чоловічої кімнати…
- Чи робили ви якісь телефонні дзвінки, щоб повідомити про пошкодження вікна?
- Ні. Я зайшов, мій товариш пішов до туалету, я поклав речі, зайшов товариш. Я пам’ятаю, що там був безлад, пляшки якісь валялися.

- Як ви зайшли до кімнати?
- Юрій відкрив ключем, який нам дав Бевз.
- Ви казали, що замок був поламаний.
- Так, він був поламаний, при бажанні можна було відчинити двері і без ключа, але ми відчинили ключем.

- Юрій заходив з вами до офісу чи одразу пішов до туалету?
- Зайшов.
- Він теж бачив безлад?
- Не знаю. Я звернув на це увагу, коли прийшли працівники СБУ. Бо там завжди безлад був.

- Тобто, цей безлад - звична річ для цього приміщення, чи ви побачили щось незвичайне?
- Коли як. Я там був за тиждень лише один раз і дуже коротко, а після цього не заходив.



Захисник Бевза ТУРКІНОВ:
- Ще якісь замки, крім цього поламаного, на вхідних дверях були?
- Ні.
- Спільні двері, які вели у коридор на другому поверсі, були відчинені чи зачинені?
- Відчинені, чиї там офіси - там всі можуть заходити.

Адвокат Шпари СОЛОВЙОВ: Скільки вам було років на момент допиту?
- 17.
- В чому саме виражався тиск по відношенню до вас?

СУДДЯ: Він уже пояснив.
АДВОКАТ СОЛОВЙОВ: Ще якийсь тиск здійснювався?
- Погрози.
- Чи були ви присутні під час вилучення СВП?
- Так, я знаходився в кабінеті, коли його діставали, але як виносили, не пам’ятаю, нас вивели у прохід між кабінетами.
- Чи здійснювались якісь заходи щодо евакуації людей?
- Ні. Просто взяв в руки і виніс.
- Чи відомо вам про те, що Бевз, Шпара і Мосійчук готувалися до вчинення терористичного акту?
- Ні разу такого не чув.

Захисник БЕВЗ (батько):
- Коли знайшли СВП, він у чому був?
- У чорному пакеті.
- Виносили з кульком чи без кулька?
- Не пам’ятаю.
- Чи фізично було можливо цей СВП через вікно поставити на те місце, де його знайшли?
- Ну, якщо підсадять, то можна.
- Отвір у вікні дозволяв?
- Ну, я туди зміг би залізти.

АДВОКАТ СУТКЕВИЧ: Ви були неповнолітнім, чому під час вашого допиту не були присутні ваші батьки?
- Мати приїхала, але її навіть не пустили на територію СБУ.

- Хто ще знаходився під час обшуку?
- Я, Юра Бойко, Бевз, Мосійчук, Крикунов, може, ще хтось був.
- Зателепа був?
- Не пам’ятаю, мене затисли у кутку.
- А в самому кабінеті хто був?
- Я, Юра, здається, Мосійчук заходив.
- Скільки було працівників СБУ?
- Багато. До 10, може, було.
- А понятих ви бачили?
- Вони, мабуть, у проході стояли. Потім, може, заходили, не пам’ятаю.
- Коли виявили СВП, поняті були всередині чи так і стояли у проході?
- Я їх біля СВП не бачив. Вони у проході стояли.

- Ви знаєте Сіру?
- Ні.
- Яка відстань від вікна до місця, де був знайдений СВП?
- Метр-півтора.

- Зміст ваших протоколів, які ви підписували, вам відомий?
- Ні.
- Ви чули від підсудних заклики до повалення конституційного ладу, розмови про виготовлення чи розповсюдження листівок, повалення пам’ятників комуністичного режиму?
- Ні.
- Ви перебували вдома у Шпари?
- Пару разів.
- Бачили коли-небудь, як Шпара вживає наркотичні засоби?
- Ні (зі сміхом). Він же по спорту, які наркотичні засоби?
- Хтось вихвалявся перед вами, що в нього є вогнепальна зброя або боєприпаси?
- Ні.
- На досудовому слідстві ви вказували, що Шпара пропонував вам розбити пам’ятник Леніну.
- Я цього не казав.



Підсудний ШПАРА:
- Повернемося до подій 22 серпня 2011 р. Скільки пройшло часу від того, як з’явилися працівники СБУ та інші особи, і в якій послідовності вони з’являлися?
- Мені заламали руки за спиною, тому що я намагався зателефонувати Бевзу і спитати, що це таке.

- Під час слідчих дій поняті були присутні?
- Не пам’ятаю.
- У що вони були вдягнені?
- Поняті? У військову форму.
- Яку саме?
- Звичайна зелена форма, така, як у військових.
- Через який час після появи працівників СБУ з’явилися поняті?
- Хвилини 2 пройшло, мабуть.
- Ви бачили, щоб поняті знаходилися біля вікна у кімнаті №1?
- Не пам’ятаю. Я був у шоці.
- У що був одягнений працівник, який виносив предмет, який іменували бомбою?
- Він лисий був, в окулярах. Рубашка якась була, а далі не пам’ятаю.
- Хто повідомив, що це є бомба?
- Цей сказав, підніс якийсь апарат до цього термосу і сказав, що там якісь вибухові гази, я точно не пам’ятаю. У нього щось типу утюга було.
- Відеозйомка проводилася?
- Камери були.
- А фотоапарати?
- Не звертав уваги, мені було лячно просто.
- 22 серпня ви перебували в будівлі СБУ в Києві?
- Так, коли нас з офісу забрали.
- Ви показували, що вас відпустили зранку. Скільки раз ви були діставлені працівниками СБУ до управління?
- Один раз, коли нас забрали з офісу. Потім ввечері прийшла повістка, мене не було вдома, а потім я сам прийшов. 2 рази.
- 23 серпня ввечері ви самі з’явилися в СБУ?
- Сам приїхав. А, ні. Другий раз після того, як у мене був обшук о 7 ранку, мене привезли працівники СБУ.
- Коли у вас був обшук?
- Не пам’ятаю - чи наступного дня, чи через день.
- Хто були поняті?
- Теж люди у камуфльованій формі.
- Скільки працівників СБУ заходило і виходило у кімнату №1 на Грушевського під час проведення слідчих дій?
- Вони заходили і виходили…

Суддя сердиться, каже що свідок вже 15 разів казав про це. Шпара: «Я уточнюю».

ШПАРА: Ви приймали участь у заходах політичного характеру?
- На акціях «Патріоту України» був пару разів.
- Ці акції носили мирний характер?
- Так. Мирні заклики, йшли організованою колоною.
- Чи чули ви від мене, Мосійчука чи Бевза якісь заклики чи інформацію про вчинення незаконних дій?
- Ні.
- Чи знаєте Гаврилюка?
- Ні.



Підсудний БЕВЗ:
- Коли зайшли у приміщення співробітники СБУ, вони представились, пред’явили якісь документи?
- Ксіву показав один, а далі не пам’ятаю.
- Скільки приблизно пройшло часу від появи працівників СБУ до нашої з Мосійчуком появи?
- Хвилин 10, може, трохи більше.
- Що в цей час відбувалося в офісі?
- Вони ходили, сміялися з того, що в офісі робиться, знімали все, до мене доколупувались.

СУДДЯ: Що значить доколупувались:
- Мені заламали руки, відібрали мобільного телефона, десь хвилину ламали мені руки. Я їм віддав той телефон, кажу, пустіть, дайте я хоч руки вперед витягну. А далі просто сидів, опустивши голову і поклавши руки вперед.

ШПАРА: Ви коли заходили у це приміщення в інші дні, приходили туди з друзями чи знайомими?
- Ні. Я заходив до Юри, який там працював.

- Бачили у цій кінматі таких громадян, як Бестаєв і Калюка?
- Ні, не бачив.

- Чи були у мене під час святкування народження мого сина?
- Так.
- Чи було там багато людей?
- Так.
- Скільки. Точну кількість не назву, випивший був. Більше 10, мабуть. Ну, син же народився.

- Чи багато людей було під час святкування нового року?
- Багато. Двері були постійно відчинені.

Суддя перериває, відпускає свідка.

СУД ОГОЛОШУЄ ПЕРЕРВУ У ЗВ’ЯЗКУ З УЧАСТЮ ЗАХИСНИКА ДІДОРИ В ІНШОМУ ПРОЦЕСІ. Наступне засідання завтра, 7 серпня, о 14:00.