Глазьєв, Вілкул і "сидіння на двох стільцях"

[bilozerska]

Comments

Вступ в НАТО - не самоціль

[alek_ya]

...но лише інструмент грамотної зовнішньої політики.
Якщо комусь щось муляє в прапорі NATO, хай вивчає документи організації.

Cуспільні настрої щодо НАТО - безпросвіття

[22he_travnya]

Лише 19% опитаних українців підтримують вступ України в НАТО, при цьому майже дві третини не підтримують. Варто відмітити, що рівень підтримки вступу України до НАТО протягом 2012 року залишався стабільним, проте якщо взяти більш довгу динаміку, то він дещо погіршився - з 24-26% у 2010 році до 19% у 2012 році
http://ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/14046/

Re: Cуспільні настрої щодо НАТО - безпросвіття

[alek_ya]

той самий випадок, коли доречна кількість депутатів у Раді не 40 мільонів, а лише 450.

Подавляюча більшість населення не вміє ефективно керувати, не вміє та навіть не бажає мати представницький статус, і навіть не розуміє що є НАТО. Але уважно слухають різне ОБС, та намагаються навіть робити з маячні власні висновки.

Re: Cуспільні настрої щодо НАТО - безпросвіття

[22he_travnya]

450ть депутатів тут не вирішують.

Зважаючи на те, що рішення про прийняття нового члена до НАТО ухвалюється одностайно - шансів, що усі 28 членів погодяться на прийняття України без всеукраїнського референдуму - близькі до нуля.

Мало того, навіть якщо, припустимо, на такому референдумі 54% проголосують "за", при явці 55% (тобто при схваленні 30% виборців), то і тоді дехто з членів НАТО може не погодитися на прийняття України зважаючи на дуже низьку підтримку південно-східній Україні.

Тобто потрібне не просто схвалення, а переконливе схвалення на всеукраїнському референдумі ідеї вступу України до НАТО.

Re: Cуспільні настрої щодо НАТО - безпросвіття

[alek_ya]

Як тiлькi Росiя нападе на Украiну (а це може незабаром статися), кiлькiсть
НАТОвських прихiльникiв вiдразу ж зросте до 69-75%!!!! тому все ще попереду.

Re: Cуспільні настрої щодо НАТО - безпросвіття

[22he_travnya]

Воно-бо так, але ж державу частково окуповану до НАТО не візьмуть.

Re: Cуспільні настрої щодо НАТО - безпросвіття

[22he_travnya]

Ось alek_ya випала нагода повернутися до цієї ропочатої у квітні 2013го розмови.

Учора оприлюднені результати соцопитування http://gordonua.com/news/society/Opros-Za-vstuplenie-v-NATO-gotovy-progolosovat-64-ukraincev-94147.html згідно яких на сімнадцятому місяці російської агресії на контрольованих Україною теренах 64% від тих хто каже, що прийде на референдум проголосують за вступ до НАТО.

При цьому яскраво виражений регіональний розкол який робить неприпустимим такий референдум (і про що я вище й казав у квітні 2013го)

Re: Вступ в НАТО - не самоціль

[bilozerska]

Так, у НАТО нічого доброго немає.
Крім одного: на члена НАТО Росія не нападе. І цього достатньо :)

Re: Вступ в НАТО - не самоціль

[nikger]

Смешно - до сих пор не напала, а завтра вдруг нападет?
И потом вопрос - а что сами украинцы себя защищать не хотят? Въетнамцы круче украинцев, что сумели США одолеть?

Re: Вступ в НАТО - не самоціль

[dimon_trigger]

"Въетнамцы круче украинцев, что сумели США одолеть?"

тут вы заблуждаетесь, США вьетнамцы не одолели.

Re: Вступ в НАТО - не самоціль

[nikger]

Ну так у вас альтернативная история..
Еще раз вопрос - украинцы, как те же въетнамцы себя защищать не могут или не хотят?

Re: Вступ в НАТО - не самоціль

[dimon_trigger]

эт батенька у вас альтернативщина, и я даже знаю её источник - агитпроп, ага.

вы уж определитесь победили США вьетнамцы или защищать себя не могут не хотят.

Re: Вступ в НАТО - не самоціль

[nikger]

1964-й, США вторгается во Въетнам. Въетнаммцы бъются с амерами и выигрывают войну...
Вы ж мриете о нападении России, которую НАТО поставит на место. Т.е. в отличии от въетнамцев, не входящих не в какие блоки, украинцы сами себя защищать не будут? Я так вас понял