=== Цей режим став можливим саме тому, що після народного підйому у 2004-2005 роках нація поклалася на обране тоді керівництво і самоусунулась, не примусила керівництво зруйнувати цю комуно-ліберальну систему. Іншим шляхом пішла Грузія, і ми бачимо зовсім інший результат.
Я поважаю мужність п. Мосійчука, як реального борця з системою, але до мужності потрібен ще й реалізм. Грузія пішла іншим шляхом, бо Саакашвілі підтримало 96% грузин (а "оте керівництво" - лише 52%, причому, значна частина голосувала не "за" демократію, європ. вибір, тощо, а ПРОТИ "кандидата від влади").
Грузія не є такою совєтізованою і зросійщеною, як Україна, і не залежить так від постачання рос. енергоносіїв (завдяки вдалому географічному положенню). У Грузії немає такої потужної 5 колони в усіх сферах діяльності. До того ж Грузія втратила частину територій, а Україна, слава богу, залишилася цілісною не в останню чергу завдяки поступливості "м'якотілого" демократичного керівництва.
== Вважаю своїм завданням в парламенті не просто усунення правлячого режиму, а руйнацію комуно-ліберальної системи через тотальну люстрацію, наведення порядку в країні - не методом сили, коли за грати кидається хто завгодно і за що завгодно - на внутрішнє переконання судді, а щоб все відбувалося у цій державі стосовно закону.
Хороша ідея, але як це здійснити, коли "фаворити народних симпатій" - ОО і ПР - складаються з уламків тоталітаризму і гнилих продуктів посттоталітарного соціуму (варто лише зазирнути у списки). З ким буде кооперуватися у парламенті політ. сила, націлена на люстрацію?
У рамках парламентського процесу люстрація найближчим часом неможлива. Хто ж сам себе буде люструвати?
Я поважаю мужність п. Мосійчука, як реального борця з системою, але до мужності потрібен ще й реалізм. Грузія пішла іншим шляхом, бо Саакашвілі підтримало 96% грузин (а "оте керівництво" - лише 52%, причому, значна частина голосувала не "за" демократію, європ. вибір, тощо, а ПРОТИ "кандидата від влади").
Грузія не є такою совєтізованою і зросійщеною, як Україна, і не залежить так від постачання рос. енергоносіїв (завдяки вдалому географічному положенню). У Грузії немає такої потужної 5 колони в усіх сферах діяльності. До того ж Грузія втратила частину територій, а Україна, слава богу, залишилася цілісною не в останню чергу завдяки поступливості "м'якотілого" демократичного керівництва.
== Вважаю своїм завданням в парламенті не просто усунення правлячого режиму, а руйнацію комуно-ліберальної системи через тотальну люстрацію, наведення порядку в країні - не методом сили, коли за грати кидається хто завгодно і за що завгодно - на внутрішнє переконання судді, а щоб все відбувалося у цій державі стосовно закону.
Хороша ідея, але як це здійснити, коли "фаворити народних симпатій" - ОО і ПР - складаються з уламків тоталітаризму і гнилих продуктів посттоталітарного соціуму (варто лише зазирнути у списки). З ким буде кооперуватися у парламенті політ. сила, націлена на люстрацію?
У рамках парламентського процесу люстрація найближчим часом неможлива. Хто ж сам себе буде люструвати?
Reply
Leave a comment