Я все одно його критикуватиму, ТОМУ ЩО ПОСЛІДОВНИЙ А якщо серйозніше, тому що: а)я - опозиція і підтримую ряд партій, які позиціонують себе як опозиційні(НУ, УНП, КУН, ВОС). Навіть ВАЮ, якому це зовсім не обов'язково робити як людині зі статусом президента (спробуймо уявити таку ж позицію у Кучми, Кравчука - на голову не налазить :) сказав - "так, я опозиція". Тому що курс цієї влади передбачувано протилежний до того, який пропагував він. Інша річ, він правильно сказав, що проблема не в Януковичі і Табачнику, а в тих виборцях, які досі живуть з радянськими цінностями і за таке голосували. Майбутнє України залежить від поступової зміни їхньої позиції, а також від невпинного процесу зміни поколінь. б)вважаю, що людина саме з таким кримінальним минулим, як у ВФЯ, не може називатися президентом. Тут моя позиція радикальніше за якісь там партії. Адже вони не можуть офіційно таке озвучити. Не можна йти до влади через чиїсь понівечені життя. Ті, що вчиняли вбивства (без виправдовуючих обставин - тобто не як захист когось/самозахист), зґвалтування, розбій не можуть бути прем'єрами/президентами. Навіть якби сталося таке диво, що злочинець у минулому раптом тепер почав би проводити взірцеву і правильну політику. Власне, елементарні моральні норми - єдине, що у мене іноді переважає над іншими критеріями. в)куди повернув (він не сам вирішує) - вже можна оцінювати за 2 роки. Бачимо кучмівську багатовекторність, яка в будь-який момент може стати одновекторністю - варто Заходу остаточно закрити двері для наших діячів. Інша річ, що точнісінько така ж кучмівська багатовекторність була б і за ЮВТ - говоримо про плани вступити до ЄС, уникаючи теми ЄЕП, але так само припинивши розмови про НАТО, здаємо потроху нац. інтереси, подаючи це як супервигідні угоди, саджаємо політичних опонентів - н-д, обох Вікторів, але схоже на те, що Тимошенко було б легше переконати своїх європейських партнерів, що її вороги таки "причетні до корупції". Вміння переконувати краще і зв'язки там трохи міцніші. Чи підіграю я таким чином Бютовщині, ФЗ, УДАРу? Ні. Думаю, достатньо того, що я за них не голосую і критикую їх також. Навпаки, вони та їхні симпатики ще й вважатимуть, що я таким чином підтримую режим :)
Мені він більш ніж не подобається, ненавиджу, не можу чути й бачити, а всім симпатикам я раджу уявити двічі несудимого завгара Януковича в ролі свого родича, що припхався пожити, свекра, тестя, сусіда по будинку чи гаражу, начальника, співробітника... Я проти як обирання тих, хто сидів, так і права їх голосувати, як у США, де сидільці не голосують. Інша річ, що антиянуковські настрої знову перетворюють на істерію й підігрівають акурат перед черговою фазою європейської інтеграції, щоб Захід бачив народне несприйняття, згортав усі пляни й відмовлявся від угод і проектів. Я не хочу брати в цьому участь, також рішуче проти скидання влади. А ВАЮ молодець, йому дійсно необов"язково було ні проголошувати себе опозицією, ні робити будь-які заяви. Йому зараз найважче. А ми йому не можемо навіть привітання передати!!! От би на його день народження вийти всім на Майдан і привітати НАШОГО ПРЕЗИДЕНТА!!!!
В соцмережах привітаємо :) Хоч не знаю, які сайти він читає, натомість відомо, що частіше не він, а його дружина заходить в інтернет :) До речі, в мене по сусідству є чоловік, який кілька разів побував на зоні, і компанія підозріла в нього на квартирі збирається - звісно, неприємно поряд з такими жити, та і небезпечно. Серед родичів, слава Богу, нема. Тут і вище пишу про справжніх кримінальників, а не про тих, що побували там через сфабриковані звинувачення, коли міліції потрібно покращити статистику чи зламати, усунути незручну людину.
Поки що слід визнати, що бурхливу опозиційну діяльність як в інтернеті, так і в житті розгортають ті люди, які або підтримують прохідні опозиційні сили (БЮТ, ФЗ), або не виступають категорично проти їхнього приходу до влади. Ті, хто категорично проти, зараз деморалізовані і не знають, що робити. Лише кілька винятків (вважають, що можна змести сьогоднішніх, уникнувши приходу до влади інших прокремлівських проектів - все ще покладаються на "мудрість народу", в яку я, після останніх президентських виборів, не вірю, на жаль). Також надзвичайно сумна тенденція - майже кожен (із тих, хто нібито розумів прокремлівську роль Тимошенко в 2008-9 рр.), зараз вважають своїм обов'язком робити якісь "реверанси" в її бік - мовляв, я ніколи не був (не була) її прихильником (прихильницею), ніколи не голосував (-ла), але "вона так мужньо тримається", що "можна їй зараз багато пробачити" і т. п. Бачу по своїй френд-стрічці - там немає фанатичних юлефанів в минулому, але схоже, такого імунітету від бютопропаганди, як у мене, теж немає. Стрічку новин читати неможливо - все присвячено проблемі Тимошенко. Якщо з нею щось станеться, фон тільки посилиться, тому недоречне в'їдливе підколювання з боку юлефанів - мовляв, "якщо вона помре, ви нарешті заспокоїтесь чи теж скажете, що це піар?" Насправді ж йдеться про переключення уваги від реальних проблем, від формування правильних критеріїв вибору, на фігуру ЮВТ.
Та да. Але сама ідея вийти на привітання Ющенка, погодьтеся, непогана. БЮТоманія триває, це сумно й бридко. Мимоволі більше тянешся до свободівців і пеушників - там хоч не обговорюють, чи не заболів у Вони поперек. Дістали закордонні фани Тимошенко. Демократичні росіяни часто гадають, що вона хороша й європейська, а ми цього не розуміємо. "Фігуру" - саме те слово. Чи не схудла там страстотерпиця... Тимошенкоманія - різновид фанатства зірок. Але якщо здохне, то шум зросте, а потім спаде. Про померлих старз забувають.
Сподобалася стаття про сраколизів Тимошенко. Не згоден лише з оцінкою Лук"яненка: http://brygada-ukr.livejournal.com/127704.html Марія Матіос стала членом КПСС у юні роки, ще студенткою Чернівецького університету, у 20 років! О, це треба мати неабияку спритність і неабияку відданність партії і радянській владі ("совєтам"), щоб у цьому віці стати комуністкою (тобто "партизуватися")! Марія Матіос в члени КПСС прорвалась, в інші солідні установ за совєтських часів теж проривалася, за кордон у туристичні круїзи Середземним морем їздила. Тепер Марія Матіос пише ПЛАКСИВІ і СУМНІВНІ книжки про боротьбу ОУН з "совєтами", а поряд з цим видає порнографічні книжки.
Ну, ми зі Скорик політичні опоненти. Але щодо всіх цих т. зв. представників інтелігенції, які підтримують хто ЮВТ, хто ВФЯ... зайвих ілюзій немає. Про Лук'яненка Фаріон колись правильно написала, можна знайти статтю в мережі. Також до теми, де ви нижче згадували постать середи - про нього самого не знаю, та і не вважаю доцільним обговорювати небіжчика, але той факт, що і сьогодні закордоном занадто багато юлепропагандистів, які працюють як з нашими людьми, так і з тамтешніми політиками - свідчить про те, що гебня там старанно вербує кадри. Завдання було: раніше - дискредитувати В.Ющенка, усунути його від влади, тепер - загнати Україну в міжнар. ізоляцію, зірвати будь-які міждержавні переговори (з РФ також). Щось не вірю, що це доброзичливці, які допомагають нам боротися з режимом - висновок саме на основі такого ж їхнього ставлення до попереднього Президента. Прямих доказів не маю, посилань не даватиму. Вплив вони мають досить сильний, маніпулюють за допомогою надуманих чуток, компромату, який подають як істину в останній інстанції, був свідком, як кілька людей під їхнім впливом буквально впродовж останнього року змінили погляди з проющенківських на протимошенківські. Крім Юлі піарять ще кілька прокремлівських фігур.
Росіянин спитав - я відповів. Частина юлепропагандистів є психами, але більшість - проплачена агентура. Придивіться до вакансій копірайтерів на сайтах.
Знайшов про вакансії :) Якщо думати, читаючи, про політичні форуми - розкривається цікавий підтекст. "вы хотите ненавязчиво повернуть общественное мнение в нужном вам направлении? И это выполнимо" http://advego.ru/info/forum_posting/ Є "рядові" люляботи (2 вар.: одні - "з народу", пишуть зовсім простою мовою, другі - більш освічені, для показухи "ось, мовляв, цю політсилу підтримують такі розумні люди", фактично те ж саме штампування коментарів, просто більш аргументованих, не зовсім примітивних), а є "експерти" (моє визначення - не знаю, як вони в своєму середовищі один одного називають) - трохи інша діяльність. "Експерту", який вже завоював певний авторитет, навіть не обов'язково виходити на інші сайти, він регулярно пише "аналітику" в своєму, а інші поширюють, або роблять на основі цього висновки. Перше - для впливу на загальну думку не дієве, хіба що хтось складає статистику про настрої на основі коментарів, друге - іноді дієве.
Цю практику вперше почала вживати Тимошенниця. Цікаво було б потрапити в це середовище й рознюхати кухню. Тоді можна було б їх відмічати. Взагалі, на сайтах, подібних до садиби, де ми оце сидимо й пліткуємо, господарі мали б вираховувати й виставляти таких песиків. Тоді б вони мали об"єктивну картину громадської думки. А так верещання. Типова ситуація, коли свободівець вилаяв виродків на чолі з українофобом Грицаком. Крок перший. "Експерт" пише гнівну аналітику про те, що "Свобода" збирається позбавити Україну її інтелігенції. Крок другий. Рядові люляботи, в тому числі й з-поміж доволі відомих блогерів, повторюють і поширюють. "Гнилигенція" в захваті. Народ її любить і підтримує. Можна й далі писати, що русини - окремий народ, що в Україні має бути дщо УПА - головний злочинець Другої світової війни, бо не покаялися, що Іван Франко - божевільний і сифілітик. Для тих, хто читає це вперше, - то звичайні "наукові" теми професора Українського католицького університету Ярослава Іосифовича Грицака, що є жидом за національністю та не надто приховує нетрадиційну сексуальну орієнтацію.
Справді, в цій ситуації, яку Ви відслідковуєте, теж спрацював схожий сценарій. Я ще помітив, що на "Свободу" тоді всі накинулись синхронно із критичною заявою Томенка на адресу цієї політсили. З іншого боку, саме націоналістам вдалось вивести протистояння в Україні із суто політичного у світоглядне, адже захищають цих істориків-українофобів симпатики різних політсил, а не тільки БЮТ, а засуджують - не тільки свободівці. Іноді виборці однієї й тієї ж партії по різні боки барикад в цьому питанні. Ось цікава стаття за листопад: http://ua.glavred.info/archive/2011/11/30/120619-5.html Не виключено, що подібне зараз пишуть на замовлення ПР, щоб остудити гарячі голови (знаючи, що серед опонентів влади панують антиросійські настрої), я також не згоден з кількома тезами щодо Майдану і Ющенка, але дещо з цієї статті треба великими літерами закарбувати в пам'яті кожного: "Только очень наивные люди полагают, что «кандидат России» будет ходить с медведем на коротком поводке и бренчать на балалайке. Вовсе нет - этот политик запросто может высказывать вполне взвешенные взгляды и вызывать симпатию". Ну і не забувати, що замість Тимошенко почали розкручувати Кужель, Королевську, Кличка.
Я б не сказав, що різних політсил. "Демократи за БЮТ" і "націоналісти за БЮТ" - нині майже одне кодло. А засуджують "Свобода", "Патріот України", "Українська фаланга" Олега Гуцуляка. Остання сила більш культурологічна, ніж політична, але близька мені за своїм духом. Не бачив осуду з боку НРУ та НУ. Знайомий лівий антиющенківський авантюристик із Руху захоплюється Яковенко. Перелічені Вами люди, а ще Яценюк, - запасні фронти, на випадок, коли українській владі вдасться нейтралізувати московську агентесу в колонії. Стаття більш-менш нормальна, тим більше що говорить не про Ющенка, а про закиди Ющенкові, а вони були саме такі. Про Майдан у ній нічого нема, є про шоу "Майданс". Висновок чудовий. Всі наші патріоти живуть початком 90-х, коли промосковський сектор вилазив у подобі баркашовців, лимоновців, прогресивних соціялістів під червоними прапорами й з портретами Леніна та Сталіна. Часи змінилися. Тепер ті ж лимоновці успішно продовжують діяльність під вивіскою українських та білоруських автономів і плекають ідеї чучхе. А замість неадекватних і неформатних Гриньових чи Вітренків - Юлія Тимошенко.
Теза «профуканные лидерами Майдана шансы изменить страну, использовав ресурс народного доверия» - це мільйон раз розтиражований штамп, який легко запам’ятовується і підхоплюється, натомість потребує детального розбору. Але в даному випадку неважливо. Якщо відверто - серед тих, що проголосували за ВАЮ на останніх виборах, є люди ліберально налаштовані, які перш за все ЗА демократію, а не щось там ще, за вільне висловлення різних позицій, крім того, можливо, не розуміють, що йдеться про такі ж українофобські погляди, як в Табачника, може ще й хтось безпосередньо Могилянку закінчував - будуть захищати із солідарності :) І юлефани зустрічаються по різні боки в цій дискусії, так. Можливо, я помиляюсь - не так юлефани, як борці з противсіхами - деякі з них дуже навіть радикальні націоналісти. Але вважають, що передовсім ВФЯ «покацаплений покидьок», і як наш народ міг допустити таке до влади? А про «Фалангу» не знаю - добре, що культурологічна, набридла вже політизація всіх сфер життя. З Різдвом, якщо хтось з Ваших близьких святкує! Якщо будуть ще якісь міркування, вже завтра напишу!))
Про кришувальницю луганських копанок і організаторку Сіверодонецького з"їзду:
Юлия Тимошенко уже сидит. А вот в отношении Луганской «леди с косой» - депутата от БЮТ Натальи Королевской - такой уверенности нет. В тюрьме могут оказаться сразу двое: Наталья и ее брат Константин, разворовавший деньги московского правительства. Королевской есть, чего опасаться: после смены власти и прихода в ГНАУ новой команды всплыли ее художества - неуплата налогов, теневые схемы с углем и даже двойной идентификационный номер отца Натальи Юрьевны…
А якщо серйозніше, тому що: а)я - опозиція і підтримую ряд партій, які позиціонують себе як опозиційні(НУ, УНП, КУН, ВОС). Навіть ВАЮ, якому це зовсім не обов'язково робити як людині зі статусом президента (спробуймо уявити таку ж позицію у Кучми, Кравчука - на голову не налазить :) сказав - "так, я опозиція". Тому що курс цієї влади передбачувано протилежний до того, який пропагував він. Інша річ, він правильно сказав, що проблема не в Януковичі і Табачнику, а в тих виборцях, які досі живуть з радянськими цінностями і за таке голосували. Майбутнє України залежить від поступової зміни їхньої позиції, а також від невпинного процесу зміни поколінь.
б)вважаю, що людина саме з таким кримінальним минулим, як у ВФЯ, не може називатися президентом. Тут моя позиція радикальніше за якісь там партії. Адже вони не можуть офіційно таке озвучити. Не можна йти до влади через чиїсь понівечені життя. Ті, що вчиняли вбивства (без виправдовуючих обставин - тобто не як захист когось/самозахист), зґвалтування, розбій не можуть бути прем'єрами/президентами. Навіть якби сталося таке диво, що злочинець у минулому раптом тепер почав би проводити взірцеву і правильну політику. Власне, елементарні моральні норми - єдине, що у мене іноді переважає над іншими критеріями. в)куди повернув (він не сам вирішує) - вже можна оцінювати за 2 роки. Бачимо кучмівську багатовекторність, яка в будь-який момент може стати одновекторністю - варто Заходу остаточно закрити двері для наших діячів. Інша річ, що точнісінько така ж кучмівська багатовекторність була б і за ЮВТ - говоримо про плани вступити до ЄС, уникаючи теми ЄЕП, але так само припинивши розмови про НАТО, здаємо потроху нац. інтереси, подаючи це як супервигідні угоди, саджаємо політичних опонентів - н-д, обох Вікторів, але схоже на те, що Тимошенко було б легше переконати своїх європейських партнерів, що її вороги таки "причетні до корупції". Вміння переконувати краще і зв'язки там трохи міцніші.
Чи підіграю я таким чином Бютовщині, ФЗ, УДАРу? Ні. Думаю, достатньо того, що я за них не голосую і критикую їх також. Навпаки, вони та їхні симпатики ще й вважатимуть, що я таким чином підтримую режим :)
Reply
Інша річ, що антиянуковські настрої знову перетворюють на істерію й підігрівають акурат перед черговою фазою європейської інтеграції, щоб Захід бачив народне несприйняття, згортав усі пляни й відмовлявся від угод і проектів. Я не хочу брати в цьому участь, також рішуче проти скидання влади.
А ВАЮ молодець, йому дійсно необов"язково було ні проголошувати себе опозицією, ні робити будь-які заяви. Йому зараз найважче. А ми йому не можемо навіть привітання передати!!! От би на його день народження вийти всім на Майдан і привітати НАШОГО ПРЕЗИДЕНТА!!!!
Reply
До речі, в мене по сусідству є чоловік, який кілька разів побував на зоні, і компанія підозріла в нього на квартирі збирається - звісно, неприємно поряд з такими жити, та і небезпечно. Серед родичів, слава Богу, нема. Тут і вище пишу про справжніх кримінальників, а не про тих, що побували там через сфабриковані звинувачення, коли міліції потрібно покращити статистику чи зламати, усунути незручну людину.
Поки що слід визнати, що бурхливу опозиційну діяльність як в інтернеті, так і в житті розгортають ті люди, які або підтримують прохідні опозиційні сили (БЮТ, ФЗ), або не виступають категорично проти їхнього приходу до влади. Ті, хто категорично проти, зараз деморалізовані і не знають, що робити. Лише кілька винятків (вважають, що можна змести сьогоднішніх, уникнувши приходу до влади інших прокремлівських проектів - все ще покладаються на "мудрість народу", в яку я, після останніх президентських виборів, не вірю, на жаль). Також надзвичайно сумна тенденція - майже кожен (із тих, хто нібито розумів прокремлівську роль Тимошенко в 2008-9 рр.), зараз вважають своїм обов'язком робити якісь "реверанси" в її бік - мовляв, я ніколи не був (не була) її прихильником (прихильницею), ніколи не голосував (-ла), але "вона так мужньо тримається", що "можна їй зараз багато пробачити" і т. п. Бачу по своїй френд-стрічці - там немає фанатичних юлефанів в минулому, але схоже, такого імунітету від бютопропаганди, як у мене, теж немає. Стрічку новин читати неможливо - все присвячено проблемі Тимошенко. Якщо з нею щось станеться, фон тільки посилиться, тому недоречне в'їдливе підколювання з боку юлефанів - мовляв, "якщо вона помре, ви нарешті заспокоїтесь чи теж скажете, що це піар?" Насправді ж йдеться про переключення уваги від реальних проблем, від формування правильних критеріїв вибору, на фігуру ЮВТ.
Reply
Але сама ідея вийти на привітання Ющенка, погодьтеся, непогана.
БЮТоманія триває, це сумно й бридко. Мимоволі більше тянешся до свободівців і пеушників - там хоч не обговорюють, чи не заболів у Вони поперек.
Дістали закордонні фани Тимошенко. Демократичні росіяни часто гадають, що вона хороша й європейська, а ми цього не розуміємо.
"Фігуру" - саме те слово. Чи не схудла там страстотерпиця... Тимошенкоманія - різновид фанатства зірок. Але якщо здохне, то шум зросте, а потім спаде. Про померлих старз забувають.
Reply
http://brygada-ukr.livejournal.com/127704.html
Марія Матіос стала членом КПСС у юні роки, ще студенткою Чернівецького університету, у 20 років! О, це треба мати неабияку спритність і неабияку відданність партії і радянській владі ("совєтам"), щоб у цьому віці стати комуністкою (тобто "партизуватися")!
Марія Матіос в члени КПСС прорвалась, в інші солідні установ за совєтських часів теж проривалася, за кордон у туристичні круїзи Середземним морем їздила.
Тепер Марія Матіос пише ПЛАКСИВІ і СУМНІВНІ книжки про боротьбу ОУН з "совєтами", а поряд з цим видає порнографічні книжки.
Reply
Також до теми, де ви нижче згадували постать середи - про нього самого не знаю, та і не вважаю доцільним обговорювати небіжчика, але той факт, що і сьогодні закордоном занадто багато юлепропагандистів, які працюють як з нашими людьми, так і з тамтешніми політиками - свідчить про те, що гебня там старанно вербує кадри. Завдання було: раніше - дискредитувати В.Ющенка, усунути його від влади, тепер - загнати Україну в міжнар. ізоляцію, зірвати будь-які міждержавні переговори (з РФ також). Щось не вірю, що це доброзичливці, які допомагають нам боротися з режимом - висновок саме на основі такого ж їхнього ставлення до попереднього Президента. Прямих доказів не маю, посилань не даватиму. Вплив вони мають досить сильний, маніпулюють за допомогою надуманих чуток, компромату, який подають як істину в останній інстанції, був свідком, як кілька людей під їхнім впливом буквально впродовж останнього року змінили погляди з проющенківських на протимошенківські. Крім Юлі піарять ще кілька прокремлівських фігур.
Reply
Частина юлепропагандистів є психами, але більшість - проплачена агентура. Придивіться до вакансій копірайтерів на сайтах.
Reply
Є "рядові" люляботи (2 вар.: одні - "з народу", пишуть зовсім простою мовою, другі - більш освічені, для показухи "ось, мовляв, цю політсилу підтримують такі розумні люди", фактично те ж саме штампування коментарів, просто більш аргументованих, не зовсім примітивних), а є "експерти" (моє визначення - не знаю, як вони в своєму середовищі один одного називають) - трохи інша діяльність. "Експерту", який вже завоював певний авторитет, навіть не обов'язково виходити на інші сайти, він регулярно пише "аналітику" в своєму, а інші поширюють, або роблять на основі цього висновки. Перше - для впливу на загальну думку не дієве, хіба що хтось складає статистику про настрої на основі коментарів, друге - іноді дієве.
Reply
Взагалі, на сайтах, подібних до садиби, де ми оце сидимо й пліткуємо, господарі мали б вираховувати й виставляти таких песиків. Тоді б вони мали об"єктивну картину громадської думки. А так верещання.
Типова ситуація, коли свободівець вилаяв виродків на чолі з українофобом Грицаком.
Крок перший. "Експерт" пише гнівну аналітику про те, що "Свобода" збирається позбавити Україну її інтелігенції.
Крок другий. Рядові люляботи, в тому числі й з-поміж доволі відомих блогерів, повторюють і поширюють.
"Гнилигенція" в захваті. Народ її любить і підтримує. Можна й далі писати, що русини - окремий народ, що в Україні має бути дщо УПА - головний злочинець Другої світової війни, бо не покаялися, що Іван Франко - божевільний і сифілітик. Для тих, хто читає це вперше, - то звичайні "наукові" теми професора Українського католицького університету Ярослава Іосифовича Грицака, що є жидом за національністю та не надто приховує нетрадиційну сексуальну орієнтацію.
Reply
Ось цікава стаття за листопад: http://ua.glavred.info/archive/2011/11/30/120619-5.html Не виключено, що подібне зараз пишуть на замовлення ПР, щоб остудити гарячі голови (знаючи, що серед опонентів влади панують антиросійські настрої), я також не згоден з кількома тезами щодо Майдану і Ющенка, але дещо з цієї статті треба великими літерами закарбувати в пам'яті кожного: "Только очень наивные люди полагают, что «кандидат России» будет ходить с медведем на коротком поводке и бренчать на балалайке. Вовсе нет - этот политик запросто может высказывать вполне взвешенные взгляды и вызывать симпатию". Ну і не забувати, що замість Тимошенко почали розкручувати Кужель, Королевську, Кличка.
Reply
Перелічені Вами люди, а ще Яценюк, - запасні фронти, на випадок, коли українській владі вдасться нейтралізувати московську агентесу в колонії. Стаття більш-менш нормальна, тим більше що говорить не про Ющенка, а про закиди Ющенкові, а вони були саме такі. Про Майдан у ній нічого нема, є про шоу "Майданс". Висновок чудовий. Всі наші патріоти живуть початком 90-х, коли промосковський сектор вилазив у подобі баркашовців, лимоновців, прогресивних соціялістів під червоними прапорами й з портретами Леніна та Сталіна. Часи змінилися. Тепер ті ж лимоновці успішно продовжують діяльність під вивіскою українських та білоруських автономів і плекають ідеї чучхе. А замість неадекватних і неформатних Гриньових чи Вітренків - Юлія Тимошенко.
Reply
Якщо відверто - серед тих, що проголосували за ВАЮ на останніх виборах, є люди ліберально налаштовані, які перш за все ЗА демократію, а не щось там ще, за вільне висловлення різних позицій, крім того, можливо, не розуміють, що йдеться про такі ж українофобські погляди, як в Табачника, може ще й хтось безпосередньо Могилянку закінчував - будуть захищати із солідарності :) І юлефани зустрічаються по різні боки в цій дискусії, так. Можливо, я помиляюсь - не так юлефани, як борці з противсіхами - деякі з них дуже навіть радикальні націоналісти. Але вважають, що передовсім ВФЯ «покацаплений покидьок», і як наш народ міг допустити таке до влади?
А про «Фалангу» не знаю - добре, що культурологічна, набридла вже політизація всіх сфер життя.
З Різдвом, якщо хтось з Ваших близьких святкує! Якщо будуть ще якісь міркування, вже завтра напишу!))
Reply
Юлия Тимошенко уже сидит. А вот в отношении Луганской «леди с косой» - депутата от БЮТ Натальи Королевской - такой уверенности нет. В тюрьме могут оказаться сразу двое: Наталья и ее брат Константин, разворовавший деньги московского правительства. Королевской есть, чего опасаться: после смены власти и прихода в ГНАУ новой команды всплыли ее художества - неуплата налогов, теневые схемы с углем и даже двойной идентификационный номер отца Натальи Юрьевны…
Reply
Leave a comment