Ну, во-первых, я не вижу обезъяны. Я вижу чернокожего американца с очень приличным образованием, воспитанным на традициях и мировоззрении свободного общества. (У дважды несудимого нет ни того ни другого.)
Но главное не в этом.
А в том, что американское общество (общество свободной инициативы) так построено, что фигура президента не имеет особенного значения. Жизнь страны в целом держится на каждодневной инициативной деятельности основной массы её граждан.
Это для авторитарного общества существенно зек или не зек и т.п., потому что в руках правящего клана и его лидера все права, вся власть и почти вся собственность страны.
Поэтому некорректно сравнивать пусть даже плохого лидера общества свободной инициативы и лидера авторитарного общества. Их значение для своих стран принципиально разное.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я вижу чернокожего американца с очень приличным образованием, воспитанным на традициях и мировоззрении свободного общества.
(У дважды несудимого нет ни того ни другого.)
Но главное не в этом.
А в том, что американское общество (общество свободной инициативы) так построено, что фигура президента не имеет особенного значения.
Жизнь страны в целом держится на каждодневной инициативной деятельности основной массы её граждан.
Это для авторитарного общества существенно зек или не зек и т.п., потому что в руках правящего клана и его лидера все права, вся власть и почти вся собственность страны.
Поэтому некорректно сравнивать пусть даже плохого лидера общества свободной инициативы и лидера авторитарного общества. Их значение для своих стран принципиально разное.
Reply
Leave a comment