Leave a comment

glubokochernoe December 14 2011, 15:57:09 UTC
Вибачте, Олено, ала Луценко - один з найбільших негідників и пройдисвітів новітньої української історії, алкоголік та зрадник. Нажаль за ореолом страждальця це якось забувається.

Звільнити з тюрми, де він перебуває без обвинувачувального вироку - треба (як і всіх інших не небезпечних зеків у такому статусі, доречі) - але яке йому працевлашутвання?

Reply

glubokochernoe December 14 2011, 16:00:36 UTC
Ось трохи різка, але по суті правильна стаття про іменинника:

http://vony.org.ua/2009/12/vsepobezhdayushhij-lucenko/

Reply

bilozerska December 14 2011, 16:09:56 UTC
А я думаю, що злості у ньому у СІЗО накопичилося по вінця, і з люстрацією силовиків він цілком впорається :)

А щодо його гріхів - ну, було. Але порівняно з нинішніми він просто янгол. І сидить же не за реальні гріхи, а за те, що Януковича постійно Зеком обзивав.

Reply

kostyantyn1979 December 14 2011, 17:50:03 UTC
Не можна "що маємо, те маємо", "що було, то було". Бо наступна фаза - "що буде, те буде ( ... )

Reply

kostyantyn1979 December 14 2011, 17:17:40 UTC
Згоден. Спасибі Вам за правдиву оцінку.
Але звільняти не варто, бо вдруге ми громадянина Ізраїлю не посадимо.

Reply

glubokochernoe December 14 2011, 17:29:11 UTC
А чого вам так кортить когось посадити? Вважаю, що жодна людина, крім соціально небезпечних злочинців, не має сидіти в тюрмі до оголошення вироку - ні Луценко, ні, наприклад, Могильов.

Reply

kostyantyn1979 December 14 2011, 17:53:41 UTC
Людина, що планомірно, за рознарядкою грабувала населення України, використовувала своє службове становище з метою особистого збагачення, перерозвалювала державу й дискредитувала її, є соціяльно небезпечним злочинцем. Щиро прошу не доводити мені протилежного, коли не згодні.

Reply


Leave a comment

Up