Leave a comment

nik_adams December 14 2011, 15:10:28 UTC
Так, уявити не важко. Його вже бачили в Франкфуртському аеропорті в якості борця з поліцейськими.

Reply

bilozerska December 14 2011, 16:06:22 UTC
Так, це погано. Але Межигір’я він не крав, Харківські угоди не підписував і не тримав політв’язнів у СІЗО місяцями.

А недоліки у нього, звісно, є. Якби не було - була б зараз у нас інша влада.

Reply

nik_adams December 14 2011, 16:22:01 UTC
І це правда...

Reply

kostyantyn1979 December 14 2011, 18:33:11 UTC
То не недоліки. То вади, котрі несумісні з політичною, урядовою й деякими іншими діяльностями.

Reply

dali_bude December 14 2011, 18:52:58 UTC
+1.

При всій повазі до вас, Олено, я дивуюся, чому у вас настільки низькі вимоги до політиків.

Reply

kostyantyn1979 December 14 2011, 19:06:58 UTC
Та я теж. Ну добре, Оленка пояснює, що треба підтримувати "Йульу", але чому неодмінно любов і підтримка має поширюватися на оте?

Reply

dali_bude December 14 2011, 19:13:27 UTC
Підтримка навіть Луценка сама по собі не є чимось поганим, якщо вона базується на деяких раціональних висновках. Однак аргументація "зате він Межигір"я не крав" - це просто жахливо.

Reply

kostyantyn1979 December 14 2011, 20:03:43 UTC
Та я вже давно пробую допитатися, чому ж, наприклад, я, на думку Оленки маю підтримувати Луценка (чи Тимошенко). Аргументація "зате він Межигір"я не крав", "він кращий за Могильова" і "бо він - політв"язень" мене не влаштовує. Мені її навіть не замало. Мене просто ці мотиви не колишуть.
Жодних раціональних пояснень досі не почув.

Reply

regoriy December 15 2011, 02:48:15 UTC
да потому что не появятся лидеры без страха и упрека (на других ведь вы размениваться не станете?) на ровном месте среди ПР.
а чем многообразней политическая обстановка, тем больше у них шансов.
любые сдвиги хоть в какую сторону, а уже тем более в лучшую (со стороны вашего разумения - в не столь плохую), тенденция положительная.
вы же со своей интернет-принципиальностью добьетесь (добиваетесь?) лишь бессрочного правления якуневичей.

Reply

kostyantyn1979 December 15 2011, 09:23:53 UTC
Це не аргумент.
Картавий Луцик - не лідер, його партія - бізнесове утворення чужинців, які не сьогодні, так завтра поїдуть до себе додому. Або туди, де ховаються їхні боси.
До того ж, повернення в політику відпрацьованих маргінальних політиків - це не багатоманітність, навпаки, це політичний клуб вампірів, що справляють бали в товаристві одних і тих самих особистостей, заповідник, де немає нікого нового, всі всіх знають, відають, чого очікувати, як до кого підступитися...
Зараз, навпаки, помітно, що люди почали обирати між новими особистостями - Тягнибоком, "Братством святого Луки", "Тризубом", "Патріотом України". Чи Вам вони не до вподоби через свою правизну й проукраїнськість? Ну он Вам лівий популістичний Яценюк. та ж нішка.
На мій погляд, запихування назад у політику Луцика - стагнація, а не зрушення.
І до Луцика не просто докори. Він провалився повністю як політик, державний діяч, посадовець і як особистість.

Reply

fett_messer December 15 2011, 19:42:02 UTC
+1
кухонна філософія

Reply

і всім відлюстрованим видати халати jabogdan December 17 2011, 20:03:18 UTC

ідея поставити такого ідейного і принципового на люстрацію мені подобається.
я теж вважаю що справиться, треба дати йому в помічники цього знаменитого нейрохірурга-фокусника.

будуть в нас всі відлюстровані наподобі Луценка, а може ще ліпші.

Reply

ghrzzd December 14 2011, 19:27:03 UTC
з політичною, урядовою діяльністю сумісні будь-які вади. доведено тисячорічним досвідом.

Reply

kostyantyn1979 December 14 2011, 20:04:25 UTC
З ідеальною, тією, якої ми всі маємо прагнути.

Reply

ghrzzd December 14 2011, 19:34:50 UTC
Олено, а що поганого? Що надавав фашистам по дині?) Як на мене то один з Юркових найкращих виступів.

Reply

Як все було north13 December 14 2011, 19:40:39 UTC
Насправді це була спецоперація.

Reply


Leave a comment

Up