Підтримка навіть Луценка сама по собі не є чимось поганим, якщо вона базується на деяких раціональних висновках. Однак аргументація "зате він Межигір"я не крав" - це просто жахливо.
Та я вже давно пробую допитатися, чому ж, наприклад, я, на думку Оленки маю підтримувати Луценка (чи Тимошенко). Аргументація "зате він Межигір"я не крав", "він кращий за Могильова" і "бо він - політв"язень" мене не влаштовує. Мені її навіть не замало. Мене просто ці мотиви не колишуть. Жодних раціональних пояснень досі не почув.
да потому что не появятся лидеры без страха и упрека (на других ведь вы размениваться не станете?) на ровном месте среди ПР. а чем многообразней политическая обстановка, тем больше у них шансов. любые сдвиги хоть в какую сторону, а уже тем более в лучшую (со стороны вашего разумения - в не столь плохую), тенденция положительная. вы же со своей интернет-принципиальностью добьетесь (добиваетесь?) лишь бессрочного правления якуневичей.
Це не аргумент. Картавий Луцик - не лідер, його партія - бізнесове утворення чужинців, які не сьогодні, так завтра поїдуть до себе додому. Або туди, де ховаються їхні боси. До того ж, повернення в політику відпрацьованих маргінальних політиків - це не багатоманітність, навпаки, це політичний клуб вампірів, що справляють бали в товаристві одних і тих самих особистостей, заповідник, де немає нікого нового, всі всіх знають, відають, чого очікувати, як до кого підступитися... Зараз, навпаки, помітно, що люди почали обирати між новими особистостями - Тягнибоком, "Братством святого Луки", "Тризубом", "Патріотом України". Чи Вам вони не до вподоби через свою правизну й проукраїнськість? Ну он Вам лівий популістичний Яценюк. та ж нішка. На мій погляд, запихування назад у політику Луцика - стагнація, а не зрушення. І до Луцика не просто докори. Він провалився повністю як політик, державний діяч, посадовець і як особистість.
і всім відлюстрованим видати халатиjabogdanDecember 17 2011, 20:03:18 UTC
ідея поставити такого ідейного і принципового на люстрацію мені подобається. я теж вважаю що справиться, треба дати йому в помічники цього знаменитого нейрохірурга-фокусника.
будуть в нас всі відлюстровані наподобі Луценка, а може ще ліпші.
Reply
А недоліки у нього, звісно, є. Якби не було - була б зараз у нас інша влада.
Reply
Reply
Reply
При всій повазі до вас, Олено, я дивуюся, чому у вас настільки низькі вимоги до політиків.
Reply
Reply
Reply
Жодних раціональних пояснень досі не почув.
Reply
а чем многообразней политическая обстановка, тем больше у них шансов.
любые сдвиги хоть в какую сторону, а уже тем более в лучшую (со стороны вашего разумения - в не столь плохую), тенденция положительная.
вы же со своей интернет-принципиальностью добьетесь (добиваетесь?) лишь бессрочного правления якуневичей.
Reply
Картавий Луцик - не лідер, його партія - бізнесове утворення чужинців, які не сьогодні, так завтра поїдуть до себе додому. Або туди, де ховаються їхні боси.
До того ж, повернення в політику відпрацьованих маргінальних політиків - це не багатоманітність, навпаки, це політичний клуб вампірів, що справляють бали в товаристві одних і тих самих особистостей, заповідник, де немає нікого нового, всі всіх знають, відають, чого очікувати, як до кого підступитися...
Зараз, навпаки, помітно, що люди почали обирати між новими особистостями - Тягнибоком, "Братством святого Луки", "Тризубом", "Патріотом України". Чи Вам вони не до вподоби через свою правизну й проукраїнськість? Ну он Вам лівий популістичний Яценюк. та ж нішка.
На мій погляд, запихування назад у політику Луцика - стагнація, а не зрушення.
І до Луцика не просто докори. Він провалився повністю як політик, державний діяч, посадовець і як особистість.
Reply
кухонна філософія
Reply
ідея поставити такого ідейного і принципового на люстрацію мені подобається.
я теж вважаю що справиться, треба дати йому в помічники цього знаменитого нейрохірурга-фокусника.
будуть в нас всі відлюстровані наподобі Луценка, а може ще ліпші.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment