дивні вони люди. То називають російськомовних українців дегенератами, то ветеранів-фронтовиків марнослваними виродками, то ділять на 3 сорти українську націю (свобода звісно ж вищий сорт!), то матюкаються російськими матюками на Стецьківа в Холодному Яру...І при цьому хочуть набрати більше 5%? В мене думка що їм платять не за потрапляння у Парламент, а за боротьбу в опозиційному таборі з Тимошенко.
А які саме реактори пропонує купувати голова Київської міської організації ВО «Свобода», спеціаліст по атомній енергетиці Андрій Іллєнко? А то якось неконструктивно. Ні - і все. А от якби аргументовано довів, ось, панове громадяни, Франція (Німеччина, США, тощо) - стоять в черзі - щоб запропонувати Україні на вигідних умовах (для України, звичайно) побудувати за суперновітніми технологіями мегасучасні екологічно-чисті атомні реактори - а потім - в свою чергу - запропонують зберігати відходи від атомної енергетики на території Франції (Німеччини, США, тощо). Ото було б діло. А так - крім тупого піару - жодного конструктиву.
ще хотілося б більше інформації про добудову 3 і 4 енергоблоки, про пошкоджені конструкції і, знову ж таки, альтернативу. А то якісь апокаліптичні картинки: "...ці реактори планують встановити на застарілі та пошкоджені конструкції, котрі не консервували, вони простояли просто неба чверть століття..." Укр.вікіпедія пише наступне: "...За 2007 рік Хмельницькою АЕС вперше вироблено 14 785,3 млн.кВт • год електроенергії. У 2007 році експерти місії OSART МАГАТЕ, що на запрошення Уряду України провели перевірку стану дотримання безпеки і культури виробництва, дали високу оцінку Хмельницькій АЕС.
Хмельницька АЕС щорік виробляє близько 6-7 млрд квт·г електроенергії, або 9 % України, що виробляється на АЕС..." Пошкоджені конструкції мабуть ховали від міжнародних експертів.
Врешті-решт - потрібно відмовитися від атомної енергетики, і перейти на сіно і кізяки, а уран і атомні технології нехай споживають білі люди з т.з. "золотого мільярду", чого ми сірі та убогі туди пнемося?!
стосовно альтернатив, то вам варто ознайомитися з новітніми практиками європейських країн.
але головне в цьому те, що Україна не потребує нових потужностей, тим паче атомних, так як в нас виробляється енергії більше, ніж споживається. Ціль усіх цих утопічних планів - відмити грошей побільше, а якщо вийде таки добувати і не розікрасти, то електроенергія просто експортувтаиметься з а кордон: http://russian.bankwatch.org/project.shtml?w=147579&s=2226376
Comments 52
(The comment has been removed)
То називають російськомовних українців дегенератами, то ветеранів-фронтовиків марнослваними виродками, то ділять на 3 сорти українську націю (свобода звісно ж вищий сорт!), то матюкаються російськими матюками на Стецьківа в Холодному Яру...І при цьому хочуть набрати більше 5%?
В мене думка що їм платять не за потрапляння у Парламент, а за боротьбу в опозиційному таборі з Тимошенко.
Reply
А то якось неконструктивно.
Ні - і все. А от якби аргументовано довів, ось, панове громадяни, Франція (Німеччина, США, тощо) - стоять в черзі - щоб запропонувати Україні на вигідних умовах (для України, звичайно) побудувати за суперновітніми технологіями мегасучасні екологічно-чисті атомні реактори - а потім - в свою чергу - запропонують зберігати відходи від атомної енергетики на території Франції (Німеччини, США, тощо).
Ото було б діло.
А так - крім тупого піару - жодного конструктиву.
Reply
Reply
Reply
А то якісь апокаліптичні картинки:
"...ці реактори планують встановити на застарілі та пошкоджені конструкції, котрі не консервували, вони простояли просто неба чверть століття..."
Укр.вікіпедія пише наступне:
"...За 2007 рік Хмельницькою АЕС вперше вироблено 14 785,3 млн.кВт • год електроенергії. У 2007 році експерти місії OSART МАГАТЕ, що на запрошення Уряду України провели перевірку стану дотримання безпеки і культури виробництва, дали високу оцінку Хмельницькій АЕС.
Хмельницька АЕС щорік виробляє близько 6-7 млрд квт·г електроенергії, або 9 % України, що виробляється на АЕС..."
Пошкоджені конструкції мабуть ховали від міжнародних експертів.
Врешті-решт - потрібно відмовитися від атомної енергетики, і перейти на сіно і кізяки, а уран і атомні технології нехай споживають білі люди з т.з. "золотого мільярду", чого ми сірі та убогі туди пнемося?!
Reply
Reply
Reply
http://www.necu.org.ua/ni-novym-blokam-haes/
стосовно альтернатив, то вам варто ознайомитися з новітніми практиками європейських країн.
але головне в цьому те, що Україна не потребує нових потужностей, тим паче атомних, так як в нас виробляється енергії більше, ніж споживається. Ціль усіх цих утопічних планів - відмити грошей побільше, а якщо вийде таки добувати і не розікрасти, то електроенергія просто експортувтаиметься з а кордон: http://russian.bankwatch.org/project.shtml?w=147579&s=2226376
Reply
Reply
Да какая разница -- актеры ли, реакторы ли... Если российские - то все нах!:)
Reply
Лідер Податкового Майдану Олександр Данилюк вже є і вконтакті:
http://vkontakte.ru/romik25#/id136082601
Reply
Reply
youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UC6QsQXPcps
Reply
Leave a comment