Певно, вже не залишилося людей, які не прочитали б оце:
http://kikhot1953.livejournal.com/1304.htmlНевідомий блогер бере на себе відповідальність за підрив пам"ятника Сталіну у Запоріжжі.
Перша моя думка була - хтось, ні з чим не рахуючись, піарить свій блог. Але прочитала уважно, і бачу - ні. Пише професіонал, а в професіоналів у підкорці сидить не світитися.
Сказати вам прямим текстом, що це таке?
Це російські спецслужби (другий варіант, менш імовірний - якась наша силова структура), які насправді підірвали цього Сталіна, відводять від себе підозру. Звинувачення у підриві "тризубівців" розсипалось, "страшна націоналістична організація" виявилась ні до чого. То хай це буде хоча б націоналіст-одинак, якого хоча б морально підтримають націоналісти - хибний слід, по якому зараз пустять слідство і громадську думку.
Можете мені вірити: специ-підривники (не такі, які працюють, скажімо, на шахтах, а справжні, диверсанти), або служать у силових структурах і виконують накази, або не служать і сидять тихо на пенсії або десь працюють, і мовчать про свої навички. Хтось із них за великі гроші, можливо, міг би піти на кримінал. Але всі вони принципово аполітичні і з власної волі не підуть підривати ні Сталіна, ні Бандеру.
У складі молодіжних громадських і навколополітичних організацій, що правих, що лівих, таких спеців нема.
Мене, чесно кажучи, обурили "респекти" у коментарях. Які респекти, люди, кому респекти? Якщо навіть припустити, що такий знавець підривної справи і борець за ідею в одній особі існує - якого біса він підставив хлопців, влаштувавши вибух через 3 дні після відпилу ними голови??
Він пише, що готувався 2 місяці. Значить, це збіг, що під час його підготовки тризубівці відпиляли голову? Якщо це так - відклади свій задум, не саджай людей. Чекай наступної нагоди, наступного свята.
Цього Сталіна, скажу вам, і поставили для того, щоб "бандерівці" його підірвали, і можна було почати репресії. А він все стоїть і стоїть, бо - дивись вище, "специ" аполітичні. Довелося через якісь канали підкинути хлопцям з "Тризубу" суперову ідею за три дні до запланованого вибуху спиляти голову і взяти це на себе.
Якщо те, що написав цей блогер, правда, то його дуже швидко візьмуть. Хоча б тому, що знатимуть, серед кого шукати, бо таких людей небагато. І тому, що візьмуться всерйоз.
А якщо його не зловлять - тоді права я.
P.S. До речі, дати двох його постів, де він бере на себе відповідальність за вибух, - 7 і 21 січня, - майже точно фальшивка. Він запостив їх заднім числом, у ЖЖ це легко, а от дати коментарів, наскільки мені відомо, підробити неможливо. Перші коментарі до цих постів датовані вчорашнім днем, 2 лютого. Від 21 січня до 2 лютого блогери навіть без зусиль з його боку знайшли б і відкоментували ці пости. Тим більше, що він міг (і вчора почав це робити) постити всюди у коментарях лінки на свій блог.
Тобто, якщо кометарів до цих постів до 2 лютого не було - значить, пости з"явилися не раніше 2 лютого.
А мова у нього, до речі, - не блогера, а типового експерта-криміналіста.
UPD. Щодо дати я, схоже, помилилася. У кеші Яндекса є коментарі цього юзера до постів різних блогерів, де він бере на себе відповідальність за вибух, найраніші з них датовані 14 січня. Наскільки я пам'ятаю, якраз у ті дні тризубівців перестали звинувачувати у причетності до вибуху.