Существует международная практика предоставления убежища. Любое цивилизованное государство ее придерживается. Предоставление убежища отличается от предоставления гражданства. И если беженец начнет заниматься антигосударственной деятельностью, ему просто откажут в продлении статуса беженца и выдворят с Украины. Налогоплательщики всех стран несут эти расходы. И что-то в душе подсказывает мне, что когда в Украине придет к власти национальное правительство, вряд ли иван_911 и ему подобные будут задавать этот вопрос канадским налогоплательщикам, предоставившим им убежище...
Меня не тронут, потому что я патриот и честный человек. Вообще я - идеальный гражданин любого государства. Нет смысла таких как я выдворять в Канаду. На таких как я держится гражданское общество.
Вам вопрос - Вы симпатизируете НБП? Поддерживаете их взгляды?
***И если беженец начнет заниматься антигосударственной деятельностью, ему просто откажут в продлении статуса беженца и выдворят с Украины.*** именно это и хотят сделать
Это означает, что я не стал бы за них голосовать на выборах. Однако поддержать человека, вне зависимости от его партийной принадлежности, против мусоров - задача не только НС, но и просто порядочного человека. Примерно то же самое с Ходорковским - я поддерживаю как жертву путинского давления на правосудие. Это вовсе не значит, что я голосовал бы за него на выборах. Антигосударственная деятельность, выраженная в обливании двери зеленкой украинофобской компании? Не смешите весь мир. А что до вас... "Вообще я - идеальный гражданин любого государства. Нет смысла таких как я выдворять в Канаду. На таких как я держится гражданское общество." Вас к лику святых РПЦ МП еще не причислила?
наркоман в подворотне тоже очень против мусоров, и хулиган, пристающий к девушке, и насильник. А если их арестовать - то получатся жертвы путинского правосудия. Относительно гражданина Макарова - то не такая он и важная птица чтобы заниматься им на государственном уровне :) Особенно чтобы злопамятный Путин лично им занимался
от Велеславаbolshoy63September 9 2010, 13:36:19 UTC
Как по мне, так перечисленные Вами персонажи (наркоман, хулиган, насильник и остальные уголовные типы) очень редко выступают ПРОТИВ кого-то. Они выступают лишь ЗА удовлетворение своей похоти, амбиций, глупости, жажды наживы... И с Ходорковским не все чисто: с приватизацией и последующим управлением Норильского комбината у него рыльце явно в пушку. Но его бы и пальцем не тронули, если бы он не попытался полезть в политику, собравшись финансировать кого-то из российской оппозиции. А Макаров... Мелкая он сошка, согласен. И его растяжек Путин мог лично не видеть. Но Путину могли донести. Да и в Украине он повел себя по дурацки. Сидел бы тихо где-то в укромном уголке в провинции и наверняка бы его никто не только не тронул, но вовсе забыли бы о нем. В таких случаях главное не ссориться со своими соседями в каком-то глухом селе и почаще поить вусмерть сельского участкового. Никто не тронет!
Re: от Велеславаivan_911September 9 2010, 14:35:15 UTC
***наркоман, хулиган, насильник и остальные уголовные типы) очень редко выступают ПРОТИВ кого-то. *** гм... да все время и выступают, против нормального общества. Педофилы например выступают против сексуально непродвинутого закостенелого общества, и т.д.
Хулиганом и насильником признать может только суд. Жертвами правосудия они окажутся в том случае, если на суд будет оказано давление. Или сам судья, по ложно понятой гражданской доблести, откажется рассматривать аргументы в их защиту. И в этом случае нужно защищать всем гражданским обществом. А если г-ну Макарову предоставлено убежище, то заниматься им придется как раз на государственном уровне. Я понимаю, что у злопамятного Kaputin-a слишком много забот по избиванию дубинками по головам своих несогласных, чем заниматься г-ном Макаровым. Тем более есть повод попинать его в этом направлении.
от Велеславаbolshoy63September 10 2010, 12:57:28 UTC
А ты, о великий патриот государства Российского, умеешь вести себя культурно и разговаривать без мата? Ведь ведя себя как последний босяк, ты позоришьи себя самого, и того, кого защищаешь, то есть Россию. К тому же, кто избрал своим символическим графическим изображением рожу какого-то гитлеровца из, если не ошибаюсь, Люфтваффе: он или ты?
Re: от Велеславаtor668September 10 2010, 13:06:00 UTC
Все проще чем ты думаеш.Этот кривоглазый гоблин меня достал, придолбался к моему аватару и доказывать что на нем мое, повторяю мое лицо нормальным языком я уже устал, но и оставлять без внимания ево выперды уволь небуду.Росию я не защищаю, я гражданин Украины да и Россия пожалуй легко обойдется без моей защиты.
от Велеславаbolshoy63September 10 2010, 20:09:36 UTC
Уж прости за совет, но... Сменил бы ты свою аватарку, а? Я националист-бандеровец, ты - нет. Но, как по мне, так именно гитлеровцы такого натворили по миру, что иметь в качестве аватарки рожу кого-то из них... бр-р-р. Вон кто-то поставил себе аватаркой фото явно славянина, хоть и большевистского офицера. Ладно, это еще куда ни шло. А можно... да хоть отсканить портрет Дениса Давыдова и сделать соответствующую аватарку. Как по мне, так суперовская аватарка была бы. А что касается фото (чье оно), то может имеет место быть намек на твое морально-философское и идейно-мировоззренческое родство с человеком с фотографии, а не кровное?
Re: от Велеславаtor668September 13 2010, 06:48:36 UTC
Сменить аватар только потому что он ковото раздражает, а если новый аватар будет раздражать еще ковото-дикие танцы аватаров до бесконечности. К немецким офицерам лично у меня гораздо меньше претензий чем к "воинам" УПА, немецкий офицер воевал в соответствии с правилами войны, своей честью и присягой. Да кстати как совсем недавно выяснилось мой дед со стороны отца кокоето время служил в румынской армии (кстати фашистской) так что мне теперь и от семьи отказаться. Жизнь штука сложная и иногда такие коленца выкидывает.
Налогоплательщики всех стран несут эти расходы. И что-то в душе подсказывает мне, что когда в Украине придет к власти национальное правительство, вряд ли иван_911 и ему подобные будут задавать этот вопрос канадским налогоплательщикам, предоставившим им убежище...
Reply
Вообще я - идеальный гражданин любого государства. Нет смысла таких как я выдворять в Канаду. На таких как я держится гражданское общество.
Вам вопрос - Вы симпатизируете НБП?
Поддерживаете их взгляды?
***И если беженец начнет заниматься антигосударственной деятельностью, ему просто откажут в продлении статуса беженца и выдворят с Украины.***
именно это и хотят сделать
Reply
Антигосударственная деятельность, выраженная в обливании двери зеленкой украинофобской компании? Не смешите весь мир.
А что до вас...
"Вообще я - идеальный гражданин любого государства. Нет смысла таких как я выдворять в Канаду. На таких как я держится гражданское общество."
Вас к лику святых РПЦ МП еще не причислила?
Reply
и хулиган, пристающий к девушке, и насильник.
А если их арестовать - то получатся жертвы путинского правосудия.
Относительно гражданина Макарова - то не такая он и важная птица чтобы заниматься им на государственном уровне :)
Особенно чтобы злопамятный Путин лично им занимался
Reply
А Макаров... Мелкая он сошка, согласен. И его растяжек Путин мог лично не видеть. Но Путину могли донести. Да и в Украине он повел себя по дурацки. Сидел бы тихо где-то в укромном уголке в провинции и наверняка бы его никто не только не тронул, но вовсе забыли бы о нем. В таких случаях главное не ссориться со своими соседями в каком-то глухом селе и почаще поить вусмерть сельского участкового. Никто не тронет!
Reply
гм...
да все время и выступают, против нормального общества.
Педофилы например выступают против сексуально непродвинутого закостенелого общества, и т.д.
Reply
Reply
А если г-ну Макарову предоставлено убежище, то заниматься им придется как раз на государственном уровне.
Я понимаю, что у злопамятного Kaputin-a слишком много забот по избиванию дубинками по головам своих несогласных, чем заниматься г-ном Макаровым. Тем более есть повод попинать его в этом направлении.
Reply
Reply
Reply
К тому же, кто избрал своим символическим графическим изображением рожу какого-то гитлеровца из, если не ошибаюсь, Люфтваффе: он или ты?
Reply
Reply
А что касается фото (чье оно), то может имеет место быть намек на твое морально-философское и идейно-мировоззренческое родство с человеком с фотографии, а не кровное?
Reply
Reply
Leave a comment