Leave a comment

от Велеслава anonymous September 9 2010, 15:29:36 UTC
Времени пребывания Наполеона хватило бы для каких-нибудь антицарских восстаний. Но их небыло.
На счет смещения Наполеона с трона... Кто его знает. Деза была это или нет, но русская разведка сработала на "5". Кроме того, так же сработал на "5" родоначальник русского военного спецназа Денис Давыдов (потомок обрусевшей украинской казачьей старшины, к стати; его родовое имение было не пожалованным и находилось где-то на стыке современных Черкасской и Кировоградской областей). Народные легенды говорят, что даже не без помощи кое-какой ворожбы. А на счет бегства Кутузова Вы круто ошибаетесь. Он не бежал, а элегантным маневром вывел основную армию, которая к тому времени была измотана, из-под удара. А Наполеон не пошел на юг (на Киев) и на север (на Питербург) потому, что на этих направлениях находились корпуса генерала Витгенштейна (север), генерала Тормасова (юг) и адмирала Чичагова (тоже юг), каждый из которых по отдельности не уступал армии Кутузова. Наполеон очень сильно рисковал, имея на флангах такие группировки русской армии и реально мог на всегда остаться в России. И остался бы, если бы эти генералы да адмирал помогли армии Кутузова, ударив во фланг и тыл Наполеону. Грандиозный котел получился бы, а?

Reply

Re: от Велеслава bolshoy63 September 9 2010, 16:11:13 UTC
Никогда. Витгенштейн прикрывал не дорогу Москва - СПб, а Рижское направление, на котором отдельно от Великой Армии наступали корпуса Макдональда и Удино.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8

Reply


Leave a comment

Up