<<<Якщо це зробив Ющенко, щоб зірвати вибори (а схоже, бо почалося з відданих йому західних областей, де людей, померлих від звичайного грипу, легше записати як жертв "свинячої" епідемії), то я йому аплодую. Юля показала, що здатна зібрати Майдан. А Ющенко, який до боротьби зі страшною епідемією вже чомусь залучив і армію, - що не впустить автобуси до Києва. Бо якщо їх не випускають - мабуть, не впускають теж. А що? А у нас свобода слова. Пиши і кажи, що хочеш. А майдани збирати зась. І толерантний політкоректний Захід цього разу мовчатиме у марлеву масочку, бо епідемії вони бояться ще більше за нас. Якщо це справді геніальна задумка Ющенка, щоб не пустити до влади Тимошенко і Януковича, доречно його підтримати і щосили сіяти паніку. А ну, ховайтеся по хатах! У Києві вже бачили шпигунів, які розприскують свинячий грип із балончиків.>>
Оленко, прочитала ці твої рядки і, чесно кажучи, стало трохи не по собі. Ні, не через штучну паніку, а через сенс написаного. Ти це серйозно?
Я вже не раз писала: якщо Ющенко удасться до якихось неконституційних методів задля утримання влади, я його підтримаю. Бо ті двоє, як на мене, для України значно гірші.
Re: Це не ЮщенкоbilozerskaNovember 3 2009, 22:47:53 UTC
Я не кажу, що словосполучення "свинячий грип" вигадав Ющенко :) І продавці респіраторів, парацетамому в яскравих обкладинках тощо таки добре на цьому наживуться. Але, ІМХО, у нас все-таки не Франція. Політики не підтримали б цю істерію, якби вважали, що серйозної небезпеки немає. Навпаки - політик міг би піаритись на тому, що не допустив, щоб бізнесмени дурили народ. Тим більше, що більшості українських політиків карантин дуже сильно невигідний у зв’язку з необхідністю передвиборчої агітації.
Які риси характеру ми демонструємо в першу чергу собі, коли публічно підтримуємо не націоналіста та ще й який всі основні вимоги забув відразу по інавгурації на посаду Президента? Якщо так, тоді ми визнаємо за собою, що націоналістичний Декалог і етичні правильники, як 12 правил життя, 44 правила - викинуті на смітник. Показуємо готовність прощати, коли треба карати, співчувати, коли треба зневажати. Так, Ющенко ближчий нам, ніж Тимошенко чи Янукович з Юценюком. Але якщо підставляють ті, хто був з нами, то чи це не образливіше, не огидніше для нас? Про яку шляхетність лева, хоробрість вовка і непіддатливість їжака ми самі про себе можемо говори, якщо ми підтримуємо селюцтво, боягузтво, піддатливість, прогинання, половинчастість, брехливість, спорадичність, тремтіння, базікання..?
Я не вважаю Ющенка ні селюком (хоч він і родом з села), ні боягузом. Був би боягуз - ще тоді, після отруєння, знявся б з виборів і утік до США лікуватись. Робить, що може. А може небагато, бо не має від нас належної підтримки.
Щодо решти - це тема не для одного каменту. Але якщо коротко: Декалог і 12 правил на державному рівні - ще не час. Народ у загальній масі має поступово поправішати. Комуністичні бабусі - вимерти. Газорублі - скінчитися. Отоді вже й Декалог і проведення у лідери держави (не обов’язково демократичним шляхом) Тягнибока чи хто тоді буде.
Майдан переміг (на відміну від УБК) тому, що на вулиці вийшла молодь, яка виросла у незалежній Україні. Під час УБК (2001-й рік) вони були ще підлітками і не могли самостійно приїхати до Києва. Цим хлопцям і дівчатам дав час, щоб вирости, Кучма. То був час, коли був потрібен Кучма. А зараз треба Ющенка - щоб народ виріс.
Re: Масовий психоз і епідемія грипу - повна аналогіяbilozerskaNovember 3 2009, 23:13:24 UTC
Для того, щоб посіяти паніку у цілому світі, не треба мати можливості президента або прем’єра європейської держави. Достатньо десь у Зімбабве на урядовому рівні заявити про епідемію - і за тиждень цілий світ буде у паніці. Але нашим політикам (більшості) паніка невигідна, бо у них зараз - передвиборчі масові заходи. Тому, якби хтось дуже впливовий не захотів її - цієї паніки у нас би не було. Пояснили б людям, що вмерло стільки ж людей, скільки вмирає щороку у цей період, а все інше придумали кляті журналісти задля сенсації, і все.
Якщо я вийду на вулиці і майдани когось підтримувати, то без ППШ і взагалі без зброї, бо сказано ж - мирні масові заходи... А якщо вони раптом стануть масовими, але не мирними, тоді ППШ (яким я не володію) нічого не дасть, є краща і сучасніша зброя, якою володію непогано
( ... )
Оленко, прочитала ці твої рядки і, чесно кажучи, стало трохи не по собі. Ні, не через штучну паніку, а через сенс написаного. Ти це серйозно?
Reply
Reply
Reply
І продавці респіраторів, парацетамому в яскравих обкладинках тощо таки добре на цьому наживуться.
Але, ІМХО, у нас все-таки не Франція. Політики не підтримали б цю істерію, якби вважали, що серйозної небезпеки немає. Навпаки - політик міг би піаритись на тому, що не допустив, щоб бізнесмени дурили народ. Тим більше, що більшості українських політиків карантин дуже сильно невигідний у зв’язку з необхідністю передвиборчої агітації.
Reply
у нас і так закони не діють
Reply
Про яку шляхетність лева, хоробрість вовка і непіддатливість їжака ми самі про себе можемо говори, якщо ми підтримуємо селюцтво, боягузтво, піддатливість, прогинання, половинчастість, брехливість, спорадичність, тремтіння, базікання..?
далі - http://sokil-na.livejournal.com/53902.html
Reply
Робить, що може. А може небагато, бо не має від нас належної підтримки.
Щодо решти - це тема не для одного каменту. Але якщо коротко: Декалог і 12 правил на державному рівні - ще не час. Народ у загальній масі має поступово поправішати. Комуністичні бабусі - вимерти. Газорублі - скінчитися. Отоді вже й Декалог і проведення у лідери держави (не обов’язково демократичним шляхом) Тягнибока чи хто тоді буде.
Майдан переміг (на відміну від УБК) тому, що на вулиці вийшла молодь, яка виросла у незалежній Україні. Під час УБК (2001-й рік) вони були ще підлітками і не могли самостійно приїхати до Києва. Цим хлопцям і дівчатам дав час, щоб вирости, Кучма. То був час, коли був потрібен Кучма. А зараз треба Ющенка - щоб народ виріс.
Reply
(The comment has been removed)
Але нашим політикам (більшості) паніка невигідна, бо у них зараз - передвиборчі масові заходи. Тому, якби хтось дуже впливовий не захотів її - цієї паніки у нас би не було. Пояснили б людям, що вмерло стільки ж людей, скільки вмирає щороку у цей період, а все інше придумали кляті журналісти задля сенсації, і все.
Якщо я вийду на вулиці і майдани когось підтримувати, то без ППШ і взагалі без зброї, бо сказано ж - мирні масові заходи... А якщо вони раптом стануть масовими, але не мирними, тоді ППШ (яким я не володію) нічого не дасть, є краща і сучасніша зброя, якою володію непогано ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment