Я , хоть и русский по национальности, но не знаком с термином "русский мир". Впервые это я услышал в 2014-ом, ито , кажется от укропропагандонов. Немало удивился, потому как в России нигде не соышал такого термина. Расшифруйте, что он обозначает в вашем понимании?
Далее. У нас никто не молится на Путина и уж плртрет его в тумбочках не хранит. Насмотрелись укро телевизора, где вам об этом рассказали? Реальность иная, я вот за Грудинина годосовал на президентских... Путина критикуют у нас и очень жёстко, никто его никаким "царём" не считает, и ещё нужно понимать, что у нас Федерация, не всё зависит от Москвы, многое решают местные власти , Москва следит только за тем, что касается Федерации, не лезет в дела регионов, только если нужно соблюсти законность и правопорядок, когда местный высокий чин проворовался...
Про "стойло"и "государственные ... РФ" . могу посоветовать, не приписывайте нам ваше видение наших взглядов, джи12..., глупо выглядите. В России считают иначе, не так как вы тут измышляете. Выдавать мнение одного-двух людей за общее мнение населения не следует. Нам желательно, чтобы запад не стал полноправным хозяином украины и не использовал её против нас. Если украина следуя идеям белозерских станет врагом, то Россия будет вести себя так, как нужно, чтобы защитить себя, и в военном, и в экономическом планах. Поэтому крым забрали, а донбасс идёт в Россию своим путём. Это их выбор, это несогласие с политикой майданной украины, не более, никакая Россия не влияет здесь на выбор ваших людей - протест, не согласие с идеями новой власти, вот причина, другой нет. Мы только пользуемся результатами ваших ошибок.
Зеленский продолжатель дела порошегко, у зе нет манёвра, он не может ничего изменить уже. Порошенко перешёл все точки невозврата. Зе просто пытается согласовать и сшить разлом между двумя противоположными лагерями - левым и правым. Зе центрист. Поражение и потеря рейтингов говорит о том, что сшивание провалилось. Тут помог бы раздел украины на восток (под Россию) и на запад. Зе пытается сшить мирно, белозерские сшивают силой. И зе и белозерские с её флангом правых теряют избирателя (потеряли) и тут для зе логична отставка. Войну же вы итак уже получили. Другое дело, что регионы смотря на крым могут решить для себя уйти под Россию. Вот чтобы этого не произошло , вся деятельность белозерского правого лагеря и направлена.
У нас с вами разные "украины". у вас собственно украина какая-то с заппдным путём , у меня Малая Россия с русским населением. Ни я ни белозерская не враги этого населения и страны, мы просто видим ее существования по разному. У вас не получается сделать прлзарадный путь. Может пришло время вам отойти и дать нам работать? Зачем людей русских мучать и насиловать, уйдите, не будите лихо...
Под "Русским Миром" украинские пропагандоны имеют в виду собирательный образ той российской разрухи советских лет, которая получилась у нас в РСФСР благодаря антироссийской, антирусской и, во многом, нерусской советской власти. Когда советские нерусские национальные республики благодаря национальным партийным кланам в Кремле получали преференции в виде пространств, ресурсов, финансов и кадров, а Россия финансировалась по остаточному принципу, превращаясь в самую нищую республику страны. Под видом борьбы с этим образом российской разрухи советских лет украинцы пытаются украинизировать те русские регионы с русским населением, которые своровали при советской власти.
Сейчас украинская борьба с "Русским миром" выглядит довольно забавной, поскольку причины, по которым Россия была беднее Украины при советской власти - полностью исчезли. А украинизация приведёт к культивации системы украинских кумоплеменных селюкских ценностей, при котором украинцы не выиграли ни одной войны, не изгоняли захватчиков и нвообще становились частью других стран. Поэтому украинская борьба с "Русским Миром" для России даже в чём-то выгодна, поскольку оппоненты сами понижают собственный уровень.
Тут ещё один интересный момент вскрылся совсем недавно. Оказывается, РФ пришлось отдавать долги бывшего СССР самой. То есть, мы платили за все республики союза, не получая ничего от этих украин, белоруссий... прочих, никакой поддержки. Понятно , что у нас просели многие направления из-за недофинансирования, думаю эти чмыри - украинцы - тоже полагают что это вот так выглядит этот их "русский мир" - хороший повод тыкать пальцем в нашу российскую полу-разруху не предполагая даже, что в это время россия отдаёт их - каклов - долги западу. Тем более, у нас был дефолт в 98-ом, каких-то 22 года назад страна была банкротом. Тогда выкарабкались только благодаря действиям Примакова, запретившим на время кризиса вывод денег из страны.
Республиканские компартии "брацких народов" составляли Коммунистическую партию Советского Союза, которая распределяла общесоюзный бюджет. В РСФСР своей компартии не было. Все 70 советских лет РСФСР финансировалась по остаточному принципу, да ещё после 1991 только Украина по словам Улюкаева получила экономических преференций (энергоносители по ценам ниже мировых, списание украинской части советского долга, доступ на русский рынок, плата за аренду базы и т д) на 200 миллиардов долларов по старым схемам. Поэтому состояние энергетики, жилищного фонда, промышленности и дорог на Украине было лучше. Отсюда такая разница к 1991 году. России пришлось вкладывать не в развитие, а в ремонт той рухляди, что осталась от советской власти. Поэтому когда украинец показывает демотиваторы российской разрухи времён советских лет как доказательство плохой жизни в России - это выглядит подловато, поскольку украинец в советские времена жил за чужой счёт, но довольно глупо. Потому что восстановление, ремонт и создание инфраструктуры в России всё же идёт, а Украина советское наследие, в основном, жрёт. Через некоторое время Россия, получив возможность не кормить паразитов, инфраструктуру восстановит, а Украина без механизмов существования за чужой счёт скатится в дупу. Уже сейчас любое сравнение после того как на самоокупаемость Украину перевели (кроме оставшейся с советских лет инфраструктурных фондов) - не в украинскую пользу.
Да, у нас дороги латают, либо асфальт перекладывают , расширяют трассы... советские деревяшки-двужэтажки сносят и строят новые дома. Это всё идёт своим чередом. Другое дело, украина. Я , честно говоря, ждал, что запад придёт к ним с своими заводами и технологиями, используя дешёвую рабсилу и хороший климат там можно развернуться, но что-то такого не наблюдается. Странно это. Перспективы то есть, но по каким-то неизвестным мне причинам это всё не используется западом. Странно.
В результате, на месте Армении мы имеем классическую страну третьего мира, с напрочь деградировавшими социальными институтами, инфраструктурой, системой образования, вооружёнными силами. Здесь прослеживается путь, типичный для всех постколониальных государственных образований: если в самом начале независимости балом правят кадры, в той или иной степени связанные с колониальными властями (это распространяется и на военное дело), то через 25-30 лет все позиции захватывают аборигены, получившие гораздо более низкое по качеству образование, и начинается локальный наринай: вместо хорошо образованного и отучившегося чиновника в бывшей метрополии, балом начинает править селюк «из народа», что в результате выливается в крайне неэффективную государственную машину, которой, в принципе, сколько денег ни дай, единственное, что это изменит - цену постройки особняков армянских чиновников. Военный аспект Карабаха глазами армян
Click to view
Далее. У нас никто не молится на Путина и уж плртрет его в тумбочках не хранит. Насмотрелись укро телевизора, где вам об этом рассказали? Реальность иная, я вот за Грудинина годосовал на президентских... Путина критикуют у нас и очень жёстко, никто его никаким "царём" не считает, и ещё нужно понимать, что у нас Федерация, не всё зависит от Москвы, многое решают местные власти , Москва следит только за тем, что касается Федерации, не лезет в дела регионов, только если нужно соблюсти законность и правопорядок, когда местный высокий чин проворовался...
Про "стойло"и "государственные ... РФ" . могу посоветовать, не приписывайте нам ваше видение наших взглядов, джи12..., глупо выглядите. В России считают иначе, не так как вы тут измышляете. Выдавать мнение одного-двух людей за общее мнение населения не следует. Нам желательно, чтобы запад не стал полноправным хозяином украины и не использовал её против нас. Если украина следуя идеям белозерских станет врагом, то Россия будет вести себя так, как нужно, чтобы защитить себя, и в военном, и в экономическом планах. Поэтому крым забрали, а донбасс идёт в Россию своим путём. Это их выбор, это несогласие с политикой майданной украины, не более, никакая Россия не влияет здесь на выбор ваших людей - протест, не согласие с идеями новой власти, вот причина, другой нет. Мы только пользуемся результатами ваших ошибок.
Зеленский продолжатель дела порошегко, у зе нет манёвра, он не может ничего изменить уже. Порошенко перешёл все точки невозврата. Зе просто пытается согласовать и сшить разлом между двумя противоположными лагерями - левым и правым. Зе центрист. Поражение и потеря рейтингов говорит о том, что сшивание провалилось. Тут помог бы раздел украины на восток (под Россию) и на запад.
Зе пытается сшить мирно, белозерские сшивают силой. И зе и белозерские с её флангом правых теряют избирателя (потеряли) и тут для зе логична отставка. Войну же вы итак уже получили.
Другое дело, что регионы смотря на крым могут решить для себя уйти под Россию. Вот чтобы этого не произошло , вся деятельность белозерского правого лагеря и направлена.
У нас с вами разные "украины". у вас собственно украина какая-то с заппдным путём , у меня Малая Россия с русским населением. Ни я ни белозерская не враги этого населения и страны, мы просто видим ее существования по разному. У вас не получается сделать прлзарадный путь. Может пришло время вам отойти и дать нам работать? Зачем людей русских мучать и насиловать, уйдите, не будите лихо...
Reply
Сейчас украинская борьба с "Русским миром" выглядит довольно забавной, поскольку причины, по которым Россия была беднее Украины при советской власти - полностью исчезли. А украинизация приведёт к культивации системы украинских кумоплеменных селюкских ценностей, при котором украинцы не выиграли ни одной войны, не изгоняли захватчиков и нвообще становились частью других стран. Поэтому украинская борьба с "Русским Миром" для России даже в чём-то выгодна, поскольку оппоненты сами понижают собственный уровень.
Reply
Тем более, у нас был дефолт в 98-ом, каких-то 22 года назад страна была банкротом. Тогда выкарабкались только благодаря действиям Примакова, запретившим на время кризиса вывод денег из страны.
Reply
Reply
Другое дело, украина. Я , честно говоря, ждал, что запад придёт к ним с своими заводами и технологиями, используя дешёвую рабсилу и хороший климат там можно развернуться, но что-то такого не наблюдается. Странно это. Перспективы то есть, но по каким-то неизвестным мне причинам это всё не используется западом. Странно.
Reply
В результате, на месте Армении мы имеем классическую страну третьего мира, с напрочь деградировавшими социальными институтами, инфраструктурой, системой образования, вооружёнными силами. Здесь прослеживается путь, типичный для всех постколониальных государственных образований: если в самом начале независимости балом правят кадры, в той или иной степени связанные с колониальными властями (это распространяется и на военное дело), то через 25-30 лет все позиции захватывают аборигены, получившие гораздо более низкое по качеству образование, и начинается локальный наринай: вместо хорошо образованного и отучившегося чиновника в бывшей метрополии, балом начинает править селюк «из народа», что в результате выливается в крайне неэффективную государственную машину, которой, в принципе, сколько денег ни дай, единственное, что это изменит - цену постройки особняков армянских чиновников.
Военный аспект Карабаха глазами армян
Практически про Украину
Reply
Leave a comment