(no subject)

[bilimba]

Прочитал, что наконец обменяли сидевшую в российской тюрьме американскую баскетболистку, посаженную за найденный у неё рецептурный, т.е. вполне себе по американским меркам легальный каннабис. И подумал, что от российского УК на территории России никакого ни иммунитета, ни даже скидки у иностранца нынче нет, а это значит, что и по 270.3 статье (это которая за армофейки) за то, что иностранцы постили о войне в своих неуютных фейсбушечках, осудить предстоит многие сотни миллионов (миллиарды?) людей из разных стран, стоит только тем, зазевавшись, оказаться в сфере оперативного контроля костлявой справедливой руки российской правоохранительной системы. Мысль эта очень подивила, надо подарить её милиции на день милиции. Впереди у них много работы, миллиарды дерзких окаянцев цинично разгуливают на свободе.
Впрочем, если стопроцентной раскрываемости добиться тут вдруг не удастся, у проблемы есть элегантное решение: достаточно законодательно объявить местами лишения свободы пять шестых частей суши, находящихся за подвижными нерушимыми пределами России, и дело в шляпе, все преступники справедливо наказаны вплоть до пожизненного. После недавних головокружительных кагбэ легализованных триумфальных территориальных присоединений никаких препятствий для революционных новаций в российском нормотворчестве больше нет.

Тут же бонусом подумалось, что семантически лексемы "правоохранитель" и "правозащитник" должны быть тождественны. Или всё-таки нет? Вот, допустим, в футболе, если перед вами играющий справа защитник, то он правозащитник, но если он при этом строго в рамках правил и не превышая пределов необходимой самообороны своих ворот ещё и сломал ногу сопернику, разбил боковому судье голову штангой и на десерт засунул в спортивного фотографа угловой флажок, то он, конечно, уже правоохранитель. Так что всё-таки какая-то разница ощущается