Итоги тренинга по работе с созависимыми состояниями, часть моя

[bilet_v_zirk]

Екатерина Сигитова написала грандиозный отчет по нашему с ней онлайн-тренингу исследования созависимых состояний. У Кати потрясающий талант к анализу и она внесла в нашу работу огромный чисто аналитико-структурный вклад, не считая содержательных идей. Спасибо! Мой отчет -- позже.

Оригинал взят у f3 в Итоги тренинга по работе с созависимыми

Comments

[grusny_cinik]

Перлз, читая эти теоретические выкладки перевернулся бы в гробу.
Да, есть теоретики, типа Кролика из сериала о ВинниПухе. Им по судьбе положено нести свой крест.
Но вы-то, Света! Вы ведь типичный Винни! Не свой крест ведь (несете) постите! :)

Вообще я читаю ваши посты и мысленно классифицирую:
- Вот этот писал "внутренний ВинниПух" Светланы, а вот здесь - писал "Внутренний ребенок " С., который стремится быть лояльным Полине, или стремится заслужить похвалу Строгого Читателя.
После первых постов мне (рядовому читателю) хочется заходить еще и еще. После второго сорта...
И еще...
Мне кажется, когда пост написан от лица Винни, портрет Перлза на вашей стене улыбается Джокондовской улыбкой, а когда идет прогиб под читающего, губы Перлза поджимаются и глаза становятся серьезными. Не замечали?

[grusny_cinik]

Извиняюсь Полина, писал по ссылке из Светланиного журнала.
Не читайте верхний коммент, а если увы прочитали - удалите из памяти (Меню: Настройки - Внутренняя Память - Удалить файл - (выберите коммент от 06:23 21-10-2014)

[bilet_v_zirk]

Я вообще не читаю комментарии длиннее двух слов, Толик. То есть, простите, Гена.

[grusny_cinik]

Я вообще не читаю комментарии длиннее двух
Я давно это заметил.
по тому как вы в гештальт-онлайне комментируете и как модерируете это сообщество. :)
Вы вообще здорово играете роль обитателя (или узника?) "Башни-из-слоновой-кости"

[f3]

Это второй комментарий, который сделал мой день. Спасибо! :)

[grusny_cinik]

Возможно вы не поняли мой коммент, он был обращен к Светлане Паниной у которой в журнале был перепост.
Вас я никак не знаю и не планировал, что хоть одна фраза у вас может срезонировать.
Но если что с вами и "сработало", то: "все совпадения случайны и непреднамеренны... Притча о полной и пустой чаше вас не касается... и ни один живой автор не пострадал при написании моего коммента " :)

[f3]

Т.е. каждый комментарий с далеко идущими выводами, ок :-)

[grusny_cinik]

...каждый комментарий с далеко идущими выводами...

Это вы что хотели сказать "выводами"?
Перечитал оба своих коммента долго думал над вашим коротким текстом...
Или мне наверное стоит перевести эту фразу на чешский, а потом с чешского обратно на русский? И тогда будет понятно? :)

[f3]

Завтра Глеб Капустин, придя на работу, между прочим (играть будет), спросит мужиков:
- Ну, как там кандидат-то?
И усмехнется.
- Срезал ты его,- скажут Глебу.
- Ничего,- великодушно заметит Глеб.- Это полезно. Пусть подумает на досуге. А то слишком много берут на себя...

[grusny_cinik]

Симпатичная реакция. Но неправильная.

Цитата в ответ:
"Мастера спросили: как можно одним словом описать гештальт?
- Осознанность.
- Интересно! А можно поподробнее?
- Осознанность, осознанность, осознанность.
...
- не понял?
- это - нормально."

по моему с. мнению, все тренинги и состояния измерять стоит только одним показателем - увеличилась ли Осознанность.
А этот EQ уже изобрели.
Жаль, что многие Пси этого не осознают. :)

[bilet_v_zirk]

... Еще в дверях меня предупредили: - Главное - не обижайте Ковригина. - Почему же я должен его обижать? - Вы можете разгорячиться и обидеть Ковригина. Не делайте этого. - Почему же я должен разгорячиться? - Потому что Ковригин сам вас обидит. А вы, не дай Господь, разгорячитесь и обидите его. Так вот, не делайте этого. - Почему же Ковригин должен меня обидеть? - Потому что Ковригин всех обижает. Вы не исключение. В общем, не реагируйте, Ковригин страшно ранимый и болезненно чуткий. - Может, я тоже страшно ранимый? - Ковригин - особенно. Не обижайте его. Даже если Ковригин покроет вас матом. Это у него от застенчивости… // Довлатов, Компромисс

[svetlana_panina]

:))))