Всякая мама дочери ...

Jun 02, 2013 11:47

... периодически раздумывает, как будет инструктировать ту по поводу замужества. За какого выходить замуж, а за какого не выходить. Все девочки мыслят как стандартная Ассоль: надо за того, с которым мы так чудесно были в кино (хаха-хихи), так романтично залезли на крышу (ветер играл его волосами), так незабываемо плыли в лодке (он такой гребет, раз ( Read more... )

размышля, лучшее

Leave a comment

Comments 70

izabella76 June 2 2013, 08:00:01 UTC
ох, если бы у меня была дочь, я бы ей сказала, солнышко, выходи замуж за кого только хочешь-всегда можно развестись!!

Reply

hully June 2 2013, 09:21:49 UTC
Именно. =)

Умение жить с партнером (равно как и осознание своих желаний/предпочтений на эту тему совместной жизни) приобретается только с личным опытом, который - разнообразный - надо получить, переварить и осмыслить. Слава разводу (а также опциональности института брака), что приобретение этого опыта не превращается в пожизненное заключение в корейском концлагере.

Reply

pell_mell August 16 2013, 12:36:08 UTC
Мммм... т.е. понимание того, что стоит не совать пальцы в розетку, не гулять по тоненькому льду и не пытаться прыгнуть с ГЭС будет дано только после того, как долбанет, провалишься и потонешь?

Reply

hully August 16 2013, 12:48:30 UTC
Понимание - да, только после этого.

Например, с некоторых пор я перестала даже шутить на тему того, что покончу жизнь самоубийством, бросившись с чего-нибудь высокого. И вовсе не потому, что самоубийство для меня этически и эстетически неприемлемо. А потому что в полный рост прочувствовала, КАК умопомрачительно страшно прыгать с высоты.

Да и лампочки я меняю только при выкрученных пробках (а лучше вообще при обесточенном щитке). Потому что током меня било, и свежесть этих ощущений не тускнеет.

Для того, чтобы чего-то не делать, бывает достаточно простого подчинения и страха, понимание не требуется.
А вот для того, чтобы делать, быть собой и жить своей жизнью - требуется именно понимание, которое без опыта не получить.

Reply


tixy June 2 2013, 08:06:19 UTC
Прям очень в тему моих размышлений. Спасибо за наводку:)

Reply


santoriya June 2 2013, 08:27:41 UTC
Как хорошо и правильно написано...

Reply


bojl4apa June 2 2013, 09:58:09 UTC
быть рядом в радости - не менее важный фактор.

Reply

bilet_v_zirk June 2 2013, 10:35:23 UTC
так это легко

Reply

tvoronina June 2 2013, 12:16:28 UTC
неа
у меня как раз первые звоночки начались, когда в радости не поддерживал, язвил, говорил "ну да, ты бы лучше в семье свои уменья применяла", и в таком духе.
ну а потом и в горе оказался не рядом.

Reply

bojl4apa June 3 2013, 11:51:09 UTC
не легко. Для этого, самому надо уметь радоваться.
страдать - проще.
чувствовать себя "сильным", "должным", "обязанным" быть рядом в беде - "благородно" и "правильно".
А вот искренне со-радоваться.. требует нечто большее, мне кажется.

Reply


ext_177232 June 2 2013, 11:53:50 UTC
Здравствуйте, Полина! В моей жизни так сложилось, что перед моими глазами много примеров долговечных (счастливых или нет - судить не мне) отношений, и я старалась выйти замуж однажды и навсегда, и я надеюсь, что так и будет, и это лучшее, что я могу дать своей дочери. Поэтому вариант "вышла замуж - закончилось счастье - развелась - вышла замуж за другого - повторить n раз" не для меня. А как выбрать "партнера на всю жизнь" (понимаю, что человек располагает, и далее по тексту, но вот важно именно здесь-и-сейчас ощущение, что это навсегда, без него мне неуютно), я думала еще задолго до того, как у меня родилась дочь, и на ум пришло только "кого ты готова видеть старым, больным, жалким, чье лицо ты хочешь видеть в момент своей смерти или его смерти, и т. п.". А Ваши мысли тоже у меня резонируют очень. Спасибо Вам большое. Моя дочь еще совсем маленькая, но Ваши слова я запомню.

Reply

bilet_v_zirk June 3 2013, 06:55:32 UTC
и вам!

Reply

t_ramisy June 3 2013, 07:25:07 UTC
вот! хотела тоже написать про "видеть старым, больным, жалким" и т.д.
такая себе лакмусовая бумажка.

Reply


Leave a comment

Up