Эллу Памфилову назначили главой ЦИК, это пожалуй единственная положительная новость в выборной среде за последние 4 года, объясню почему. С момента выборов в Госдуму в декабре 2011 года было много претензий к Центризбиркому, местным избиркомам, самим выборам. Что-то может было и не обоснованно, но масса фактов показывающая нарушения в процессе проведения выборов по сути осталась не рассмотренной, проигнорированной, а ещё хуже оправданной. Мы помним с чего начались протесты 2011-2012 года, именно после выборов, и главная претензия была не к победе ЕР или каких-то кандидатов, а к тому что имели место массовые нарушения, чему было масса свидетелей из числа наблюдателей, кандидатов и избирателей. Тысячи фактов и нулевая реакция на это. Только в Санкт-Петербурге было зафиксировано 523 нарушения. Но большинство претензий гасились на уровне избирательных комиссий, а то, что доходило до судов заканчивалось пшиком в пользу победителя. Ни одного уголовного дела против фальсификаторов, и практически ни каких признаний нарушений. Немалая заслуга в этом предыдущего главы Центризбиркома Чурова. Его позиция не выносить сор из избы и невмешательства в комиссии рангом ниже, фактически означали их поддержку, это было сигналом - делайте, что считаете нужным.
Не знаю как поведет себя новый глава, Элла Памфилова на мой взгляд человек с чувством справедливости и надеюсь, что и от своих подчиненных она будет требовать того же. Надеюсь, она не будет отмахиваться от обоснованных претензий и не будет защищать нарушителей. На самом деле для того чтобы сломать систему фальсификаций и подтасовок много не надо, это делается из года в год исключительно потому, что есть уверенность в полной безнаказанности и ещё хуже, есть мнение, что так и должно быть. Чтобы это сломать достаточно несколько громких дел, с реальными приговорами, всё к следующим выборам желающих что-то сознательно делать не по закону будет существенно ниже. Вопрос, готова ли новый глава ЦИК на реальные действия и дадут ли ход таким методам борьбы за честные выборы? Скоро увидим.