Не секрет, но как минимум половина жителей нашей страны черпает информацию о происходящем в стране и мире из новостных передач первого канала. Но насколько объективны эти новости? Давайте рассмотрим на примере всем известного Алексея Навального.
Навальный - человек очень известный, наверное самый известный блогер в стране, и одна из самых известных личностей в интернете. Лидер оппозиции. Так же он достаточно известен за рубежом, не даром журнал Time включил его в сотню самых влиятельных людей планеты (единственного из россиян). При всем этом о Навальном в России знает ну может быть четверть людей не более. В чем причина? Информационная блокада. Если взять новостной сай первого канала
http://www.1tv.ru/ и в поиск забить "Навальный", то первые упоминание о нем начинаются с декабря 2011 года, с новостей об акциях протеста. Хотя понятно что он известным стал намного раньше. Думаю "первый" бы и рад был дальше замалчивать его, но тут уже его скрывать было просто невозможно.
Раз так, значит надо народу объяснить кто такой Навальный и с этого момента в новостных лентах периодически его имя вплывает, и, как правило в негативе:
-Навальны призывает к беспорядкам,
-Навальный на поклоне у Макфолка,
-Навальный интернет-фюрер,
-Навального арестовали,
-Навального оштрафовали,
-Навальный провокатор,
-у Навального обыск,
-переписка Навального и Белых,
-требование Бастрыкина возобновить уголовное дело на Навального по "Кировлесу".
У какой нибудь бабушки действительно появятся мысли, что Навальный это злой гений, задача которого уничтожить Россию.
При этом ни слова о том, чем реально занимается Навальный. В свете последних новостей, наезд Бастрыкина на Навального был показан по первому, хотя то дело не стоит даже упоминания. А сегодняшний наезд Навального на Бастрыкина нет, хотя в данном случае всё намного серьезней, чиновник первой величины, на кону безопастность России. Вот и ответ по объективности первого канала.